透明帽辅助内镜下硬化术治疗痔疮的临床效果评价
2020-07-04杜林枫廖鹏程何彬博向秋莹
杜林枫 廖鹏程 何彬博 向秋莹
达州市达川区人民医院消化内镜中心四川达州 635000)
痔疮是常见的肛门疾病,其发病率非常高,特别是在孕妇,老年人,久坐、便秘等人群中。痔疮的主要症状是排便出血、疼痛等,严重影响人们日常生活、工作,甚至会产生很多不良情绪。临床上根据痔核脱出情况分为三度,Ⅰ度,无脱出;Ⅱ度,排便时可脱出,但可自行回纳;Ⅲ度,排便时脱出,不可自行回纳[1]。治疗痔疮方法主要是保守治疗和手术治疗。一般轻轻型者选择保守治疗,重型者行手术治疗[2]。目前肛镜下硬化术治疗在临床被广泛运用,但这种方式存在视野受限、操作空间小、易出现并发症等缺点[3]。透明帽辅助内镜下硬化术治疗痔疮(CAES)是在结肠镜前端固定常规直行透明帽,在充气条件下充分暴露治疗区,能够为术中提高更广的操作视野和空间,更有利于术中观察及确定治疗位置,减少术后并发症及其它风险。本文旨在观察分析行CAES 术治疗痔疮患者的临床效果,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2017 年2 月—2019 年6 月我院收治的Ⅰ-Ⅲ度内痔患者96 例,随机分为对照组和观察组各48 例。对照组男性25 例,女性23 例,观察组男性28 例,女性20 例,两组患者年龄均在25 ~75 岁,Ⅰ度22 例,Ⅱ度56 例,Ⅲ度18 例。两组一般资料差异无统计学意义P>0.05。所有患者均已排除直肠肿瘤、肛裂、肛瘘、溃疡性结肠炎等疾病引起的肛门出血或脱出及其它严重的心血管、肝、肾等系统疾病。
1.2 方法
术前患者口服药物对肠道进行清洁。对照组给予肛镜下硬化术,观察组给予透明帽辅助内镜下硬化术(CAES)治疗痔疮。CAES 方法:(1)结肠镜前端固定常规直行透明帽;(2)从活检钳道插入专门设计的一次性内镜长注射针(8mm);(3)对于痔核未脱出者选择在齿状线以上目标痔核的基底部进行注射;对于痔核脱出者应选择黏膜下层进行注射;每次注射需注入硬化剂聚桂醇注射液3 ~5ml,注射时应缓慢推注并同时退针,注射完停留约1 分钟再将针完全拔出,再压迫注射点约20 秒;(4)拔出针后观察有无出血,并排空肠腔空气和液体。术后嘱咐患者清淡饮食,多食用高纤维食物,忌久坐。
1.3 疗效评价
观察手术时间,手术中出血量、手术视野及术后患者报告出血、疼痛、肛周水肿、尿潴留、肛门狭窄、感染等并发症发生情况,比较两组治疗效果。视野评价标准:优:清楚观察到目标物形态、位置、大小及黏膜情况等;良:清楚观察到目标物形态、大小,但无法精准定位目标物位置、损伤等情况;差:模糊观察目标物形态、位置、大小及黏膜情况等。视野优良率=(优+良例数)/总例数×100%。评价标准分为:痊愈、好转、无效。痊愈:临床症状消失,痔核消失;好转:治疗后症状明显改善,痔核明显减小;无效:临床症状和体征和治疗前无明显区别。总有效率=(治愈+好转)/总例数×100%。
1.4 统计学方法
使用23.0 统计学软件对所有数据进行统计分析,计数资料并发症发生率、总有效率比较用χ2检验进行分析,P<0.05,差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组手术时间、术中出血量比较
对照组手术时间为11±3.14mi n,术中出血量为0.23±0.29ml;观察组手术时间9±2.08min,术中出血量为0.21±0.47ml,观察组手术时间短于对照组(P<0.05),术中出血量差异无统计学意义(P>0.05)。
2.2 两组手术中视野比较
对照组术中视野优良率为87.50%,观察组术中视野优良率为97.91%,观察组术中视野优良率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组手术中视野优良率比较[n(%)]
2.2 两组术后并发症发生情况比较
对照组术后总并发症发生率为35.42%,观察组术后为10.42%,观察组并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组术后患者并发症发生情况比较
2.3 两组总有效率比较
对照组总有效率为83.33%,观察组总有效率为95.83%,观察组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表3。
3.讨论
痔疮在人群中发病率极高,痔疮无症状时不需要治疗,可一旦出现并发症,往往会成为困扰人们的问题,影响日常生活工作。现在临床上运用的治疗主要是硬化剂注射治疗,传统的硬化术治疗是在肛门镜引导下进行的。临床研究发现,肛镜下硬化术治疗痔疮效果并不是很理想,会比引发较多并发症,这些结果可能是由于肛镜视野的局限等导致注射位置深度、角度等不确定[4]。有研究发现透明帽是内镜诊治常用的辅助器械,能够稳定镜头,更有利于观察,提高视野。那么透明帽辅助内镜下硬化术治疗痔疮(CAES)是否会得到更好的效果[5-6]。本观察分析患者分别经肛镜下硬化术和CAES治疗后并发症的发生率和疗效,结果发现CASE 手术时间少于肛镜下硬化术;CAES 术后患者并发症发生率显著低于肛镜下硬化术;并且CAES 总有效率显著高于肛镜硬化术,C AE S 术中视野优良率显著高于肛镜下硬化术。
综上所述,CAES 术是一种安全、有效治疗痔疮的手段,能够提高术中视野清晰度,减少患者术后并发症发生,改善患者症状,值得应用。