肿瘤生物标志物检验的化学发光免疫法应用

成晨

据社会调查结果显示，伴随着我国经济时代的快速发展，人们的工作压力和生活压力正在逐渐提升，恶性肿瘤的发病率也随之提高[1]。恶性肿瘤对人的身体健康会带来很大的威胁，并且具有较高的致死率。在恶性肿瘤发病初期，往往都没有明显的临床表现，因此诊断过程比较困难[2]。一旦确诊，病情往往已经到了中晚期，错过了最佳治疗时间。为了帮助恶性肿瘤患者摆脱病痛，我们需要将最先进、最准确的诊断技术应用于临床诊断的过程中[3]，根据临床结果可以看出，肿瘤生物标志物具有较大的应用价值，能够有效地帮助医生诊断病情状况。本次研究将2017 年11月—2018 年11 月到本院进行原发性肝癌治疗的50 例患者作为研究对象，主要研究应用化学发光免疫法检验肿瘤生物标志物的效果。

表1 两组研究对象临床检验结果比较 （）

表1 两组研究对象临床检验结果比较 （）

组别 AFP（ng/mL） CEA（ng/mL） CA199（IU/mL）观察组（n=50） 151.6±125.2 3.5±0.6 5.6±0.8对照组（n=50） 1.7±0.6 2.6±0.5 5.1±0.7 t 值 8.720 1 9.053 6 3.326 0 P 值 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

1 资料与方法

1.1 研究对象资料

将2017 年11 月—2018 年11 月到本院进行原发性肝癌治疗的50 例患者分为观察组，选择同时期到医院体检的50 例健康人员作为对照组。观察组原发性肝癌患者中男性患者有37 例、女性患者有13 例；年龄最小患者为41 岁，年龄最大患者为69 岁，平均年龄为（56.7±5.9）岁；对照组健康人员中男性有29 例、女性有21 例；年龄最小为38 岁，年龄最大为72 岁，平均年龄为（52.7±5.4）岁。两组研究对象的性别、年龄等其他基础资料比较差异无统计学意义（P ＞0.05），具有可比性。本次研究经过了医院伦理委员会批准，患者自愿签署了研究知情同意书。

1.2 检验方法

分别为观察组原发性肝癌患者和对照组健康人员均进行化学发光免疫法来检验肿瘤生物标志物。具体的检验过程如下：首先在清晨抽取两组研究对象空腹状态下的静脉血3 mL，将收治的静脉血样本置入生化管存放。然后在两小时内对血液样本进行离心处理，将设备参数调整为3 000 r/min，离心完毕后，将血清分离出来，放入电化学发光免疫分析仪及配套试剂盒中进行检验，操作过程严格按照说明书进行[4]。检验人员详细记录两组研究对象血清中的AFP（甲胎蛋白）、CEA（癌胚抗原）、CA199（糖类抗原199）。

1.3 检验效果观察

为观察组原发性肝癌患者和对照组健康人员分别进行了化学发光免疫法检验肿瘤生物标志物后，检验科人员详细记录AFP、CEA、CA199 后，根据结果判断两组研究对象的阳性率。具体的诊断标准如下：（1）若研究对象的AFP（甲胎蛋白）指标超过10 ng/mL，则判定为阳性；（2）若研究对象的CEA（癌胚抗原）指标超过15 ng/mL，则判定为阳性；（3）若研究对象的CA199（糖类抗原199）指标超过35.5 IU/mL，则判定为阳性[5]。

1.4 统计学分析

本次试验将SPSS 18.0 软件作为数据统计工具，计量资料以（）表示，并采用t 进行检验。计数资料以例数（n，%）表示，并采用χ2检验，当P ＜0.05 时，则数据差异具有统计学意义。

2 结果

从对比结果中看出，观察组研究对象经过检验后的AFP 指标高于对照组研究对象的结果，CEA、CA199 差异均存在统计学意义，（P ＜0.05）。具体数据如下表。

3 讨论

在恶性肿瘤发病率中，患病人数最多的是原发性肝癌患者，在诊断的早期，患者并没有明显的特征，一旦确诊患者的病情已经发展为中晚期，治疗起来十分的困难[6]。因此，我们需要不断的研究新的诊断方法来提高恶性肿瘤的临床诊断准确率，本次研究中，我们选取了2017 年11 月—2018 年11 月到本院进行原发性肝癌治疗的50 例患者作为主要的观察对象，我们利用化学发光免疫法来进行肿瘤生物标志物检验，在操作中需要注意的是，在清晨抽取研究对象空腹状态下的静脉血3 mL 后，需要立即进行化学检验，将收治的静脉血样本置入生化管存放。然后在两小时内对血液样本进行离心处理，将设备参数调整为3 000 r/min，离心完毕后，将血清分离出来，放入电化学发光免疫分析仪及配套试剂盒中进行检验，操作过程严格按照说明书进行。医护人员为观察组原发性肝癌患者和对照组健康人员分别进行了化学发光免疫法检验肿瘤生物标志物后，检验科人员详细记录AFP、CEA、CA199后，根据结果判断两组研究对象的阳性率。通过最终的数据结果发现，从对比结果中看出，观察组研究对象经过检验后的AFP 指标高于对照组研究对象的结果，CEA、CA199 差异均存在统计学意义，（P＜0.05），其中AFP（甲胎蛋白）能够清楚的将患者肝脏受损情况反映出来，一旦患者的肝脏功能出现病变，那么AFP 的活性就会升高，数值也会上升[7]；CEA（癌胚抗原）主要存在消化系统癌，如果患者出现了病变，患者肝细胞膜的通透性就会增强，那么CEA 含量就会提升[8-9]；CA199（糖类抗原199）属于黏蛋白型糖类蛋白肿瘤标志物的一种，当患者出现胆道及胰腺肿瘤时，该项指标就会明显上升[10-12]。将这些肿瘤生物标志物数据综合起来分析能够发现，化学发光免疫分析法能够有效地判断患者的病情状况，具有较高的应用价值[13]。

综上所述，在肿瘤生物标志物检验过程中利用化学发光免疫法具有较高的检出正确率，能够为主治医生提高可靠的依据，是一项值得推广的应用。