避开幸存者陷阱，少做幸运儿迷梦

刘卓军

新冠疫情已经成为对全世界乃至整个人类社会的严峻考验。在科学和技术水平如此进步的当下，这个病毒的蔓延和扩散竟还能这样大范围、全覆盖、来势猛、疑团多，不但造成了大量人员伤亡和重大经济损失，还对人的心理带来了极深的伤害，对今后人们的生活方式、行为举止和相互间的交往关系必将产生巨大影响。

除了这类超级大考，世界上不同国家和不同地区的民众还能时常遇到其它一些有重要影响的（大）事件。比如在中国，常规性的高考就是对亿万家庭异常重要的年度事件，尽管这类事件也会受到更大事件的影响，例如不久前国家层面已经做出决定，我国的2020年高考因新冠疫情被推迟一个月进行。同是高考，人们可能还会记得两年前的2018年高考语文试卷中陈述了这样一个问题—幸存者偏差问题，一下子使得一个重要概念走入了大众的视线。

第二次世界大战期间，冒着敌方的炮火攻击，盟军的军机经常有在参加战斗后不能全部安全返回的情况。如何改变这种状况？对新生产的飞机加厚装甲是一种很自然的选择。然而，飞机的整体装甲都加厚是不可行的。一个貌似合理的方案是，观察每次执行任务后飞回来的飞机的受损情况并加以综合分析，对留有弹孔多的部位加厚装甲。但是，统计学家沃尔德反对这个方案。为了阐明他的觀点，沃尔德甚至连续写了多篇研究报告，分析指出：幸存飞回来的军机，机身虽千疮百孔却反倒说明它们没有受到致命伤。最能说明问题的应当是那些回不来的飞机。是的，死人固然不能说话，但是只要有可能还是要翘开死人的嘴。只有研究那些没能成功返航的“倒霉蛋”的情况，才能有的放矢，真正找到飞机最脆弱和最关键的部位，对之加强装甲才最有效果。所幸，沃尔德所做的分析结果和建议被军方采纳，盟军的飞机损失由此得以明显降低。这就是后来被概括成的著名的幸存者偏差问题。其背后的道理既简单又深刻：人们分析问题看待事物（事务）必须全面地、由表及里地进行，不应片面武断、不可被表面现象所蒙骗。对于从事创新创业及参与投资活动的人来说，在分析问题时同样也要重视可能存在的幸存者偏差之现象。

在促进经济发展过程中，不论是走创新之路还是靠学习别人的经验来成就自己的事业以助力社会进步都是可取的。一个在全世界范围内已经被证明了的认知是，创新和创业的成功率通常都非常低，大量统计数字甚至表明，被创建出的企业在经过10年之后，仍然能够存活下来的还达不到10%。一定程度上，那些经历了多方考验而活下来的企业犹如幸存者，或者说它们实质上成了幸运儿。所以，每一个创业者应保持理性态度，必须清楚要想成为幸存者或幸运儿绝非易事，是充满挑战的。人们既不能一味地仿效成功者的做法，也不应被众多失败的案例所吓倒。根本的是要根据自身的实际情况和所处环境的状况，做到实事求是，综合分析。可以追梦，但不可以迷梦。类似地，体现创新特征的研发活动往往投资大、周期长，若最后真能取得成功，通常也是靠很多失败的尝试之累积而得到的。正因为如此，知识产权的保护必须纳入到法律框架来落实，对技术进步有重大贡献的主体也应得到社会的褒奖。

在创业发展过程中，当一个大的发展机会正在形成时，通常也是离幸存者偏差现象造成大面积负面影响不远的时期。以网上直播为例，近两年的确呈出异军突起的局面。全中国的网络主播人数在2017年已经超过百万，由此也带来了非常严重的良莠不齐之现象。道理很简单，网上直播的运营门槛很低，技术门槛也不高。目前确实涌现出了一些暂时成功的网红，进而吸引更多的追风者成为网红经济的供给者。然而必须明白，大范围的网红红利只是暂时的，如果有的话。事实上，经济的发展不单单靠供给侧，更主要的是要靠需求侧。网红经济不可能像理发店那样普遍地发展，总要走集中度高的方向。网红经济当然是个机会，但要做到健康发展，有效地服务需求又是极大的挑战。