二氧化锆全瓷技术在口腔修复中的应用价值分析
2020-06-29靳晓峰
靳晓峰
(内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗蒙中医院,内蒙古 巴彦淖尔 015400)
在对牙齿缺损进行修复中,材料的选择在很大程度上决定口腔修复的效果,镍络合金是一种传统的修复材料,其耐磨损、物理强度大,在很长的一段时间内应用非常普遍,但是其外观不甚理想,还容易发生过敏和牙龈感染等现象,无法满足患者对审美的需求。随着新型修复材料的研发,二氧化锆全瓷技术产生,这项技术既可满足患者的审美需求也获得良好的修复效果[1]。本文就二氧化锆全瓷技术应用在口腔修复中的应用效果进行研究,现报告如下。
1 资料及方法
1.1 一般资料
选取2017年8月~2019年8月在我院行口腔修复治疗的60例患者参与本次研究,将这些患者按照治疗方式的不同分为观察组和对照组,各30例。观察组:男性12例、女性18例,年龄22~56岁,平均年龄(37.54±4.57)岁;对照组:男性13例、女性17例,年龄23~55岁,平均年龄为(37.29±4.48)岁,对比分析两组的一般资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
两组患者均进行口腔检查,确定患者牙齿的病变位置制定修复方案。对照组给予镍络合金修复体进行修复,常规备牙体,根据病变情况选取模,设计镍络合金修复体,再对患者进行试戴,调整合适后进行黏固,完成修复。观察组实施二氧化锆全瓷技术修复口腔,先检查口腔,确定患牙的位置,规范清除牙体表面牙垢,进行治疗后做牙体预备,然后取模,进行制备修复体,借助计算机技术设计扫描制备二氧化锆修复体,给患者进行试戴,在试戴过程中,需要修磨抛光,用树脂粘接剂粘接,用光固化后,修复完成。
1.3 观察指标
对比两组修复的优良率;对比两组修复前后的出血指数和牙龈指数。
1.4 评价标准
修复效果评价标准:优:牙体外观美观,功能正常;良:完全尚可,功能基本正常;可:外观一般,功能比修复前好转;差:外观不佳,功能较修复前,无太大改变,优良率=(总例数-可-差例数)/总例数×100%[2]。
1.5 统计学分析
采用软件SPSS 21.0处理本文所用到的数据。P<0.05:差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组修复优良率对比
观察组修复优良率为93.33%;对照组修复优良率为73.33%,有显著统计学差异,P<0.05,见表1。
表1 两组修复优良率比较[n(%)]
2.2 两组出血指数、牙龈指数对比
修复后,观察组的出血指数、牙龈指数均低于对照组,P<0.05。
3 讨 论
我国口腔疾病非常普遍,饮食不当,直接或者间接暴力均可造成牙齿缺损,牙齿缺损不仅影响美观,还影响咀嚼和语言功能,因此,对牙齿缺损需进行及时的治疗。
口腔修复过程需要借助一些修复材料,镍络合金是最普遍的修复材料,具有很好的机械性能,可恢复患者的咀嚼功能,但是唾液、龈沟液,还有一些食物残渣对合金材料有一定的腐蚀作用,长期效果不理想。二氧化锆全瓷技术是一种新技术,可最大限度的恢复患者的口腔功能,二氧化锆修复体具有可靠的生物兼容性、强度很大,不易受到龈沟液、唾液的影响,对牙龈组织刺激性小,牙周组织兼容性也很好。本研究结果显示,观察组的修复优良率高于对照组,观察组的牙龈指数和出血指数均低于对照组。
综上所述,在对患者接受口腔修复治疗中,采用二氧化锆全瓷技术,可获得很好的治疗效果,牙龈出血情况减少,修复效果显著,值得临床推广应用。