APP下载

非洛地平联合美托洛尔在基层医院高血压患者治疗中的应用效果

2020-06-24胡克秀苑宝花

临床医药文献杂志(电子版) 2020年12期
关键词:非洛地平诺尔基层医院

李 波,胡克秀,苑宝花

(胶州营海办事处卫生院,山东 青岛 266318)

高血压是我国基层医院的常见疾病。在现代社会,高血压的防治工作已经成为全球重要的公共健康问题[1]。药物治疗是治疗高血压的主要方式。应用于高血压治疗的药物以非洛地平、美托洛尔等药物为主。本次研究旨在分析非洛地平联合美托诺尔在基层医院高血压患者治疗中的应用效果。

1 资料及方法

1.1 一般资料

研究期间选取的研究样本为2017年4月~2019年4月收治的88名高血压患者。根据研究需要,其中44名患者编入实验组,44名患者编入对照组。实验组男26例,女18例,年龄在45~86岁之间,平均年龄为(60.4±9.8)岁。对照组男27例,女17例,年龄在45~85岁之间,平均年龄为(60.3±9.7)岁。经检验,实验组、对照组在性别、年龄等方面的差异不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组使用的药物为非洛地平缓释片,药物的用药量在2.5~10.0 mg之间,用药频次为每日1次,患者的治疗时间为30 d。

实验组采用非洛地平联合美托诺尔治疗。非洛地平缓释片的用药量与对照组相同,美托诺尔的用药量为每次0.1~0.2g,用药频次为每日2次。实验组的治疗时间与对照组相同。

1.3 观察指标

实验组、对照组治疗前后的血压值与不良反应发生率。

1.4 统计学处理

利用SPSS 21.0软件开展统计学处理,计量资料表述方式为均数±标准差(),计数资料表述方式为以数(n)或率(%),计量资料的组内比较与组间比较采用t检验,计数资料组间比较采用x2检验。实验组、对照组的组间差异具有统计学意义的判断依据为P<0.05。

2 结 果

2.1 血压值

实验组、对照组治疗前的血压值无明显差异(P>0.05)。实验组治疗后的血压值低于治疗前(P<0.05),对照组治疗后的血压值低于治疗前(P<0.05)。同对照组相比,实验组治疗后的血压值相对较低(P<0.05),见表1。

表1 实验组、对照组的血压值()

表1 实验组、对照组的血压值()

注:与治疗前相比,*P<0.05;与实验组相比,△P<0.05

组别 时间 收缩压(mmHg) 舒张压(mmHg)实验组 治疗前 160.5±3.2 100.4±1.6治疗后 131.4±2.4* 82.4±1.1*对照组 治疗前 160.6±3.3 100.5±1.7治疗后 148.5±1.5*Δ 89.7±0.6*Δ

2.2 不良反应发生率

实验组出现1例皮疹症状,1例恶心症状,患者的不良反应发生率为4.5%,实验组出现4例皮疹症状,5例恶心症状,不良反应发生率为20.5%,实验组、对照组的不良反应发生率有明显差异(P<0.05)。

3 讨 论

高血压严重影响患者的生命安全。规范化的用药方案的应用,有助于提升高血压的控制效果[2]。

根据本次研究的研究结果,分析非洛地平联合美托诺尔治疗有助于提升高血压的临床治疗效果。应用于本次研究的非洛地平为长效二氢吡啶类钙离子拮抗剂,可以起到促进血管扩张的作用。美托洛尔为选择性β受体拮抗剂,可以在扩张血管、抑制交感神经活性的基础上,发挥降压作用。非洛地平与美托诺尔联合用药方案也可以起到优势互补的作用,可以杜绝不良反应的出现。

综上所述,非洛地平联合美托洛尔有助于改善患者的血压控制效果,此种治疗方法的安全性相对较强,适用于基层医院的高血压患者治疗。

猜你喜欢

非洛地平诺尔基层医院
克诺尔车辆设备(苏州)有限公司
微生物检验在基层医院感染控制中的应用
战略变革的三条路径
增溶策略促非洛地平口服吸收的作用研究
非洛地平联合美托洛尔在基层医院高血压患者治疗中的应用效果
大都会歌剧院开季《诺尔玛》:三位女高音各具特色
基层医院腹腔镜肝切除术后并发症的预防与治疗(附52例报告)
《哲对宁诺尔》方剂数目统计研究
循序渐进式健康教育在基层医院卒中病患者中的应用
厄贝沙坦辅以非洛地平治疗糖尿病合并高血压25例疗效分析