急诊血液净化治疗重度有机磷中毒的临床疗效

张世豹

（新疆吐鲁番市高昌区人民医院，新疆 吐鲁番 838000）

据相关资料显示，每年我国有约合2 W左右的人民群众在各种因素的诱导下短时间内大量接触到含有机磷的情况。从而导致患者出现中毒，引发生命健康威胁的严重后果。有学者发现，常规的治疗方式存在疗效不够明显等劣势。故，本次笔者为研究急症血液净化的确切疗效。现将其过程如实报告。

1 资料与方法

1.1 基本资料

本次研究采取2017年4月～2019年4月收治的80例重度有机磷中毒患者作为治疗对象，将按照双色球排序法将其80例患者分为研究组与对照组，每组患者为40例。将应用常规方式进行治疗对照组患者，研究组患者则在对照组基础上加以应用急症血液净化进行治疗。 其中研究组患者年龄23～69岁、平均年龄36.4±4.2岁。男性患者25例、女性患者15例。对照组患者年龄25岁～67岁、平均年龄34.5±3.9岁。男性患者28例、女性患者12例。其中因敌敌畏导致患者出现中毒的人数有35例、乐果导致患者人数22例、马拉硫磷导致患者人数28例。根据以上两组患者基本资料差异结果表明P＞0.05不具有统计学意义。因此在我院伦理委员会的批准下可以进行比较。

1.2 方法

以上两组患者均在接受抢救前征得患者及家属知情并签署治疗同意书后统一由我院固定团队进行救治。

对照组患者应用常规方式进行抢救，其方式主要包含有对患者进行常规的洗胃、导泄及皮肤清洗等急救措施。研究组患者在对照组患者抢救方式的基础上加以血液净化进行治疗，其操作步骤主要包含，对患者建立临时的血液灌流通道后将血流量控制在160～200 ml/min，患者每次接受治疗的时间控制在2 h，并根据患者病症情况改善度进行观察，当出现反弹迹象后，则在首次血液净化治疗后24 h再进行2次血液净化。

1.3 观察指标

详细记录并比较两组患者在接受治疗后的总效率及产生不良并发症的几率。总有效率计算方式为（有效人数÷组别总人数×100%）。

1.4 统计方式

采用SPSS 23.0统计学软件进行解析，两组患者间结果以百分数（%）进行表示，患者人数以（n）代替，并进行t检验，当两组差异为（P＜0.05）时为具有统计学意义。

2 结 果

研究组患者在通过应用急症血液净化治疗后。患者得到有效抢救总例率、抑制并发症几率上显著比对照组患者应用常规方式进行治疗后优秀。两组患者结果差异明显P＜0.05具统计学意义。见表1。

表1 不同抢救方式对治疗重度有机磷中毒患者结果比较

3 讨 论

伴随着我国经济建设水平的发展，临床医疗卫生事业也得到了飞速成长。但由于重度有机磷中毒（AOPP）没有及时的得到相应的救治，会导致患者出现严重的不良反应（呼吸系统衰竭、肢体运动障碍、器官及其患者直接死亡）等无法挽回的情况。因此发掘更为有效、快速、安全的抢救方式是广大学者们探究的共同目标。而根据本次我院展开的研究结果来看，研究组患者在通过应用急症血液净化治疗后。患者得到有效抢救总例率、抑制并发症几率上显著比对照组患者应用常规方式进行治疗后优秀。两组患者结果差异明显，具统计学意义。

综上所述，应用血液净化治疗能更为有效、安全、迅速的为重度有机磷中毒患者康复起到关键作用。值得进一步的研究应用。