糖尿病规范治疗对基层医院糖尿病患者的疗效观察

苑宝花，李 波，胡克秀

（胶州营海办事处卫生院，山东 青岛 266318）

糖尿病属于高血糖代谢性疾病，患者长期保持高血糖状态，会导致身体多个组织受损，尤其是心脏、肾、神经和血管。目前，我国基层医院已经具备一定治疗糖尿病的基础，而要提升对大众的服务效果，减小患者经济压力，还应对基层医院进行改进，实施规范治疗措施，提高治疗水平[1]。本文主要研究规范化治疗措施的实施效果，具体报到如下。

1 资料及方法

1.1 一般资料

选取医院100例糖尿病患者，设置观察组与对照组，其中，男性患者71例，女性患者49例，最低年龄为31岁，最高年龄为81岁，两组平均年龄分别为（41.2±7.5）和（42.1±5.6），两组患者一般资料对比，无明显差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组均采用基础药物治疗，除此之外不实施任何干预措施。观察组采取规范化治疗，具体措施：①心理护理：医护人员与患者建立良好的沟通关系，加强对患者病情的了解，并根据患者的心理状态进行心理疏导，促使其主动配合医师进行治疗[2]。②健康教育：安排专业医护人员向患者降低糖尿病病发原因和特点，告知其日常注意事项，病情控制措施。③饮食控制：医护人员根据糖尿病患者的个体情况，制定合理的饮食方案，禁止使用过“甜”、“咸”和“油”的食物，增加降血糖食物食用量[3]。④运动疗法：日常运动以有氧运动为主，避免过激运动，根据病情控制情况，循序渐进增加运动量。

1.3 观察指标

观察两组患者的血糖状况，评分与治疗效果负相关。比较两组患者的治疗总有效率，有效率越高治疗效果越明显。

1.4 统计学方法

用SPSS 21.0统计分析规范化治疗相关治疗，其中，计量资料（空腹血糖、胆固醇、甘油三酯）用平均数±标准差（）表示，并利用t检验法验证，计数资料（总有效率）用数（n）和率（%）表示，用x2检验法比较两组差异，若P＜0.05，证明差异具有统计学意义。

2 结 果

比较两组患者的血糖状况，观察组的空腹血糖、胆固醇和甘油三酯指标评分均低于对照组，两组差异明显（P＜0.05），差异具有统计学意义。对比两种治疗方式的总有效率，分别为95.8%和81.35%，相较于对照组，观察组更优，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

表1 两组患者血糖状况和有效率对比[n,（）]

表1 两组患者血糖状况和有效率对比[n,（）]

?

3 讨 论

糖尿病具有控制率低和发病率高等特征，容易引发肾功能衰竭和心脑血管疾病等问题。通过合理的规范化治疗措施，既可以减轻患者压力，又可以提高对病情控制水平[4]。本次研究显示，观察组患者血糖状况优于对照组，两组差异具明显（P＜0.05），使用规范化质量方式，相较于非规范治疗方式更利于改善患者血糖水平。比较两种治疗有效率，观察组高于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，在基层医院糖尿病患者治疗中，采取规范化治疗措施，不仅可以加强对患者病情控制，改善患者血糖状况，减轻经济负担，而且利于提升治疗水平，对推进我国医疗改革进程具有促进帮助。