冲击波联合肌效贴治疗脑卒中异常模式的相关分析

邓冬梅

（阿克苏地区第一人民医院康复医学科，新疆 阿克苏 843000）

随着我国人口老龄化的不断发展，脑血管疾病的发病率也在逐年上升，该类疾病的发病均较为紧急，疾病进展速度比较快，且致残率以及致死率比较高，严重威胁着我国中老年人的身体健康，脑卒中异常模式是脑血管疾病患者中出现率较多的一种情况，患者患病后大多存在较为严重的肌无力、关节僵硬、卒中后异常模式以及疼痛等，需要选择相适合的疗法进行控制和改善[1]，基于此，抽取20例脑卒中异常模式患者作为研究对象，所有患者均于2019年7月～2020年4月入我院就诊，探究脑卒中异常模式患者治疗中冲击波联合肌效贴的应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

共计抽取20例脑卒中异常模式患者作为研究对象，所有患者均于2019年7月～2020年4月入我院就诊，随机法分为对照组和研究组，对照组10例，男6例，女4例；年龄49～75岁，平均年龄（62.3±2.1）岁；研究组10例，男3例，女7例；年龄44～76岁，平均年龄（62.4±2.5）岁；20例患者基线资料对比无统计学意义（P＞0.05）。患者病情均较为稳定，未出现继发性脑卒中或者进展性脑卒中；患者口服抗痉挛药物治疗后均无明显效果；患者均无其他系统功能疾病。

1.2 方法

对照组实施冲击波疗法治疗，患者治疗时保持平卧位，将患病一侧肢体向外伸展，伸展角度约为45度，将关节部位伸直，标记肌腱位置，在皮肤表面涂抹耦合剂，完成后使用相适合型号的探头放于肌肉近点，自内向外进行匀速治疗，直到远端位置，治疗中冲击波频率设置为8Hz，压强控制为2.0-3.0bar，冲击次数控制在2000次，每周治疗一次，连续治疗4周；研究组实施冲击波疗法联合肌效贴治疗，冲击波疗法与对照组完全相同，髋关节外旋导致步态异常患者肌效贴治疗中需要保持双下肢放松，贴布为Ⅰ型，将贴布基部位置固定在髌骨外侧位置，剩余贴布顺势贴到大腿外侧，另以30%的拉力将其贴至腹股沟中央位置。足下垂背屈无力导致步态异常患者肌效贴治疗中需要保持正中姿势，贴布为Ⅰ型，将贴布两端固定于小腿前侧及足背处，贴布中段需要悬空，另将足踝带至背屈姿势，顺势抚平贴于足踝处。

1.3 观察指标

使用Fugl-Meyer评定量表对20例患者治疗前后下肢功能情况进行评分，总分为14分，分值越高，则患者下肢功能越佳；另使用Barthel指数表对患者治疗前后生活自理能力进行评分，总评分为100分，分值越高，患者生活治理能力越强，分组计算各项评分均值并对比[2]。

1.4 统计学分析

以SPSS 20.0软件对数据分析，“±s”表示计量资料，通过t检测，百分比表示计数资料，通过x²检测，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

20例患者治疗前Fugl- Meyer评定量表和Barthel指数评分对比均无统计学意义（P＞0.05），研究组患者治疗后Fugl-Meyer评定量表和Barthel指数评分与对照组相比均较高，差异均有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 20例患者治疗前后FMA、MBI评分（±s，分）

表1 20例患者治疗前后FMA、MBI评分（±s，分）

组别 n 治疗前 治疗后FMA评分 MBI评分 FMA评分 MBI评分研究组 10 7.25±1.16 40.36±3.25 12.44±1.3275.62±5.33对照组 10 7.36±1.19 40.40±3.16 9.36±2.15 62.84±4.68 t 0.209 0.0.28 3.861 5.698 P 0.837 0.978 0.001 0.000

3 讨 论

中枢神经系统、周围神经系统以及骨骼肌肉的联合作用是确保步态稳定的重要基础，针对脑卒中异常模式患者治疗中需要充分考虑患者各项功能的改善和恢复。本次研究中，所有患者治疗后Fugl-Meyer评定量表和Barthel指数评分与治疗前相比均有所提升，研究组各项评分均对照组相比均较高，差异均有统计学意义（P＜0.05），可见，冲击波疗法治疗基础上联合肌效贴在脑卒中异常模式患者治疗中的应用对患者治疗效果的提升有非常显著的效果。

综上可知，脑卒中异常模式患者治疗中在冲击波疗法治疗基础上联合肌效贴能够有效提升治疗效果，改善患者下肢功能异常情况，提升患者生活质量，具有较高的推广和应用价值。