贵阳市珍稀树种种质资源收集保存初探
2020-06-18胡光平韩堂松王桂萍
胡光平,胡 刚,韩堂松,王桂萍
(贵阳市林业科技推广站,贵州 贵阳 500003)
1 引言
林木种质资源是林木育种的物质基础,是保持生态平衡的关键[1]。开展乡土珍稀树种引种栽培,建立种质资源收集保存库是种质资源异地保存的有效措施[2]。目前,国内有很多关于林木种质资源收集保存库建设的研究[3~7]。贵阳市位于贵州省中部,是太平洋季风与孟加拉湾暖流交绥之处,特殊的地理位置条件,形成了丰富的植物种质资源[8],但也是贵州开发较早、工业较发达的区域。由于人为的长期干扰破坏,原生植被多被破坏,取而代之的是次生林、人工林。因此,参考贵阳市林木种质资源清查成果,对贵阳市林木种质资源情况进行分析后,选择部分珍稀树种进行收集保存试验研究,以期增加其种群数量,促进生物多样性,同时为开展其它树种种质资源的收集保存提供一定的经验。
2 试验材料与方法
2.1 试验地概况
试验地位于贵阳市花溪区贵阳市长坡岭国有林场谷立工区,年均气温13.6 ℃,年均降水量1100 mm,日照时数1250 h,年均相对湿度80%以上,无霜期265 d。属山原丘陵地貌,海拔在1190~1210 m。成土母岩为二叠系砂页岩,土壤为黄壤,pH值为4.4~4.6,土层厚度40~80 cm,土质疏松。
2.2 材料来源
2.2.1 树种选择
研究选择的树种主要是国家公布的一、二级保护植物及黔中地区引种成功树种;黔中地区特有和珍稀树种;生态破坏严重、分布范围及种群数量极少的濒危植物。包括14科18属21种植物。主要收集树种及种源详见表1。
2.2.2 苗木来源
收集树种的苗木多数来源于清镇市中八苗圃。部分苗木从有苗木储备的单位引进,极少部分苗木直接从其自然分布地收集原生苗。
2.3 方法
2.3.1 收集保存方法
收集圃共54.2亩,划分22个小区,每个小区一个树种,每个树种收集保存不低于100株(特殊树种除外)。定植密度为74株/亩。整地采用块状整地的方式进行,翻土深度20~30 cm。打种植穴时将表土层和底土分别堆放,冠幅大的树种规格为80 cm×80 cm×60 cm,冠幅较小的树种规格为60 cm×60 cm×40 cm。苗木定植在冬末春初进行。定植时,先填表土约10 cm,将苗木放于种植穴内扶正,边覆土边压实。后期进行抚育管护,每年进行2次,除草、松土与追施同时进行,追肥根据苗木大小及生长情况适量施有机复合肥,同时加强病虫害防治及护林防火工作。
2.3.2 调查及分析方法
苗木定植后,每年对苗木的地径、树高、新梢粗、新梢长、冠幅、抗逆情况进行调查监测,并进行成活率和保存率统计。数据采用Excel 97-2003处理分析。
3 结果分析
3.1 各收集保存树种造林成活率分析
各年冬末春初陆续进行收集保存树种的定植,当年进行成活率调查统计,结果详见表2。
表1 收集保存树种统计
表2 各收集保存树种成活率结果统计
由表2可以看出,不同树种在同一立地条件下的成活率不同。这可能跟苗木规格、定植圃立地条件与各树种的生物学特性等有关。总体来看,袋装苗成活率高于带土球苗和裸根苗。建议造林中多使用袋装苗,从而提高造林成活率。其中成活率最高的是黄心夜合和蓝果树,均达到100%。成活率达到90%以上的还有香果树、光叶榉、楠木、光皮树、半枫荷、红皮树。成活率较差的是云南拟单性木兰和翠柏,其中最差的翠柏成活率仅有19.55%。这可能是因为云南拟单性木兰为3年生裸根苗,且其须根较少;翠柏属于中性偏阳树种,幼年耐荫,而收集圃为马尾松林火烧迹地,翠柏小苗遮荫效果不好,容易死亡,其次翠柏在贵州的分布区较狭窄、适应性不好,收集的原生小苗短时间内难以适应新环境。
3.2 各收集保存树种保存率分析
根据各收集保存树种苗木情况,每年冬末春初进行补植,苗木定植后的第2年进行保存率(以成活数量为基数)调查统计,结果详见表3。
表3 各收集保存树种保存率结果统计
由表3可见,不同树种在同一立地条件下的保存率不同,这可能与各树种的生物学特性等有关。保存率最高的为光叶榉、楠木、青钱柳、蓝果树,4种树种成活后的保存率均达到100%,可见,收集圃立地条件非常适应这4个树种的生长。其它树种成活后的保存率达到95%以上的有红花木莲、乐东拟单性木兰、飞蛾槭、黑壳楠、半枫荷、乐昌含笑、黄心夜合、翠柏、南方红豆杉、光皮树、香果树11种,保存率较差的是武当玉兰(92.04%)和银鹊树(89.43%)。
3.3 各收集保存树种抗旱性分析
部分收集保存的树种定植后, 2011年经历夏季特大干旱,对各树种抗旱情况进行调查,结果详见表4。
表4 干旱前后部分收集保存树种抗旱情况统计
从表4可知,袋装苗对干旱的抗逆性强于裸根苗。新定植的各树种苗木应对干旱的抗逆性存在差异,大部分树种均有一定的抗干旱能力。部分树种对干旱有较强的抵抗能力,如红皮树、黑壳楠、红花木莲、光叶榉、楠木、翠柏、光皮树,干旱对这些树种的成活率和树叶表现影响不大。部分树种的苗木虽然不死亡,但是叶子出现枯黄、卷叶、斑点等情况,如红豆树、银鹊树,如果再受持续干旱影响,这些树种的苗木就可能死亡。受干旱影响,苗木死亡的树种有乐昌含笑、大果木莲、云南拟单性木兰、武当玉兰4种,尤其乌当玉兰影响严重,出现叶黄、枯梢和虫害,这可能是这些树种叶比较大,蒸发量较大,定植苗木多为裸根苗。考虑到干旱影响,2011年夏季未进行除草抚育,为新定植苗木提供一个良好的遮荫环境,减少了水分的蒸发,增强了各树种对干旱的抗逆性。
3.4 各收集保存树种保存及生长情况分析
苗木定植后,连续多年对收集保存的各树种进行保存情况、生长情况和抗逆情况观察记载。总体来看,初步得出红花木莲、青钱柳、飞蛾槭、南方红豆杉、蓝果树长势较好,比较适应收集圃立地条件(酸性黄壤),这些树种非常适宜在此处收集保存。次之的有云南拟单性木兰、乐东拟单性木兰、楠木、光叶榉、半枫荷、红豆树、乐昌含笑、黄心夜合、大果木莲、黑壳楠。银鹊树、红皮树、光皮树、香果树、翠柏生长缓慢,武当玉兰枯梢、虫害严重,生长表现不好,这些树种不太适应收集圃立地条件,不适宜在此处收集保存。
4 结论和讨论
(1)袋装苗造林成活率高于带土球苗和裸根苗,造林尽量选用袋装苗。
(2)袋装苗对干旱抗逆性强于带土球苗和裸根苗,可推广采用袋装苗造林。
(3)夏季不进行除草抚育,为新定植苗木提供良好的遮荫环境,可增强苗木对干旱的抗逆性。
(4)红花木莲、青钱柳、飞蛾槭、南方红豆杉、蓝果树适宜在此收集保存圃收集保存。银鹊树、光皮树、香果树、翠柏、红豆树、武当玉兰不适宜在此处收集保存。
(5)适应收集保存圃立地条件生长的树种一旦成活下来,后期不容易死亡,而且长势较好,而不适应收集保存点立地条件生长的树种不容易成活,即使不死亡,长势也不好。所以收集保存点选址时应根据收集保存树种的生物学特性结合当地立地条件进行选择,喜偏酸性树种收集保存在黄壤偏酸性土壤的地方,石灰岩土壤上生长的树种收集保存在石灰岩山地土壤上。