磁共振成像(MRI)在宫颈癌分期诊断中的应用及价值评估探究

李 亮，马微微

（新疆医科大学第三临床医学院＜附属肿瘤医院＞核磁共振室 新疆 乌鲁木齐 830054）

宫颈癌为临床治疗常见的一种恶性肿瘤，临床表现为的不规则出血、接触性出血。当前女性工作压力较大，再加上存在一些不良的生活习惯等因素，宫颈癌疾病发病率不断上升，并且逐渐呈年轻化，对女性身心健康造成严重威胁。分期诊断对临床治疗具有重要意义，主要诊断方式为CT 及磁共振成像[1]。因此，下文将进一步对宫颈癌的分期诊断方式进行探究，现开始以下内容报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019 年1 月—12 月我院收治的96 位宫颈癌患者为实验对象，进行回顾性分析。患者分为常规组与参照组，各组患者48 人。年龄28 ～68 岁，平均年龄（45.37±2.62）岁。所有患者均经病理诊断为宫颈癌，并且对本次实验目的知情，自愿加入各组。所有患者之间的各项资料数据并无显著差异（P＞0.05），下列数据可比较。

1.2 方法

常规组：对患者开展CT 诊断，诊断前指导患者饮用大量水，确保患者膀胱保持充盈，将患者处于仰卧位，对患者进行扫描，将螺距设置为1.0 ～1.2mm，间距及层厚设置为5mm；首先进行平扫，然后再加强扫描，选择碘佛醇作为对比剂对患者进行静脉注射，注入量保持90ml 左右，最后记录患者影像资料。

参照组：对患者开展MRI 诊断，前期准备工作与常规组操作相同，对患者介绍MRI 诊断的相关注意事项，间距与层厚设置为4mm，选择马根维显对患者进行静脉注射，剂量为20ml。对患者轴位、矢状位、冠状位进行T1WI 进行加强扫描，矩阵为256×256，对患者采集2 次，最后对患者记录影像资料[2]。

1.3 观察指标

观察两组患者病灶检出率情况。

观察两组患者分期检出率情况。

1.4 统计学原理

本使用SPSS21.0 软件包对病灶检出率及分期检出率使用χ2计算，P＜0.05.存在统计学差异。

2 结果

2.1 两组患者病灶检出率情况

常规组：间质浸润病理数48 人，检出率39.58%（19/48）；阴道侵蚀病理数26 人，检出率30.77%（8/26）；宫体侵蚀病理数22 人，检出率27.27%（6/22）；宫旁侵蚀病理数5 人，检出率40%（2/5）。参照组：间质浸润病理数48人，检出率95.83%（46/48）；阴道侵蚀病理数26人，检出率88.46%（23/26）；宫体侵蚀病理数22 人，检出率81.82%（18/22）；宫旁侵蚀病理数5 人，检出率80%（4/5）。

常规组患者各项病灶检出率远低于参照组患者病灶检出率，两组差异显著（P＜0.05），χ2=13.812，P=0.0001。

2.2 两组患者分期检出率情况

常规组患者分期检出率远远低于参照组患者分期检出率，两组分期检出率数据存在显著差异（P＜0.05），具体数据见表1。

表1 两组患者分期检出率情况[n（%）]

3 讨论

临床在开展宫颈疾病的诊断中，通常采用CT 与MRI方式进行诊断，可以为临床治疗提供影像学资料，为治疗争取最佳时间。MRI 诊断具有更好的病灶及分期检出率，更加清楚的患者的病情，具有较高的安全性[3-4]。此次实验研究宫颈癌分期诊断的价值应用中，由上述实验结果知晓，常规组患者各项病灶检出率远低于参照组患者病灶检出率，两组差异显著（P ＜0.05），χ2=13.812，P=0.0001；常规组患者分期检出率远远低于参照组患者分期检出率，两组分期检出率数据存在显著差异（P ＜0.05）。因此，临床可广泛应用MRI 方式诊断宫颈癌[5]。

综上所述，临床应用MRI 诊断宫颈癌疾病，具有较高的临床应用价值，可清楚观察患者肿瘤位置、大小以及入侵程度，分期诊断率较高，为临床治疗提供有效信息。