个性化护理干预在脑损伤患者磁共振检查中的应用效果

张 媞, 邝 晓（通讯作者）

（重庆医科大学附属第二医院放射科 重庆 400010）

临床研究显示，脑损伤患者在医院进行磁共振检查时的影响因素比较多，对检查结果也有很大的影响。强化脑损伤患者磁共振检查的护理配合有着十分重要的作用，可以有效的保证磁共振检查结果的的准确性；同时应重视患者对其检查的满意度[1]，减少医患纠纷。本研究采取个性化护理在脑损伤患者行磁共振检查中应用，取得一定效果，汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本实验研究的对象是2018 年1 月至2019 年1 月期间到我院进行磁共振的180 例中度脑损伤患者，所有患者排除磁共振检查的禁忌症，所有患者均有一定[1]的意识，据统计本组实验中患者脑损伤的原因为：交通事故107 例，高处坠落伤31 例，斗殴伤26 例，其他16 例；实验组中男性79 例，女性61例，平均年龄（47.35±2.79）岁，对照组中男性27例，女性13 例，平均年龄（47.89±3.02）岁。两组脑损伤患者的一般资料比较无统计学意义（P ＞0.05）。

1.2 方法

两组患者都给予常规准备和急救准备。实验组强调个性化护理，首先在做磁共振检查之前充分了解脑损伤患者的基本情况，耐心解答脑损伤患者的疑虑，并为其讲解检查过程中注意事项；其次脑损伤患者做磁共振检查之前，护理人员认真做好患者的沟通和交流，仔细观察患者的情绪变化，对于情绪不稳定的患者及时给予心理疏导及采取针对性的护理措施。两组脑损伤患者进行磁共振检查的方式相同，都依据医院设备的常规使用方法对患者进行检查，检查成功的标准是检查的图像较清晰，有利于结果的判读[2]。

1.3 评价标准

分析对比两组脑损伤患者做磁共振检查前后的情绪变化、检查成功率以及对护理人员的满意度。利用焦虑自评量表来对做检查患者情绪的评定，患者情绪紧张和焦虑比较严重时用100 分来记录，反之患者情绪比较放松用0 分来记录。

1.4 统计学分析

本组实验研究采用SPSS24.0 统计学软件对其分析和处理，计数资料用χ2检验，计量资料采用t 检验，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。

2 结果

2.1 两组患者的治疗效果比较

与对照组相比，实验组脑损伤患者的紧张情绪在护理配合前后有明显的变化（P ＜0.05），见表1。而实验组患者的检查成功率和患者满意度高于对照组（P ＜0.05），见表2。

表1 两组患者紧张情绪的比较（±s）

表1 两组患者紧张情绪的比较（±s）

组别 例数 护理配合前 护理配合后实验组 140 65.52±3.64 31.52±2.15对照组 40 65.85±3.91 54.52±3.05 t 值 0.497 53.981 P 值 0.619 0.000

表2 两组患者的检查效果比较[n（%）]

3 讨论

3.1 做好脑损伤磁共振患者检查前常规护理[3]

随着医疗技术的不断革新和发展，磁共振广泛应用于临床检查中，对很多神经性疾病有很好的检出率，当前脑损伤多用于磁共振检查。在检查中，把患者放置于一个磁体孔径狭小的半密闭式空间[4]和完全制动。在一般情况下，脑损伤患者在行磁共振检查前需判定患者脑损伤的情况以及患者自身差异等。研究显示，脑损伤的情况有很多种，脑肿瘤术作为其中之一，在患者脑肿瘤术后进行磁共振检查应该在检查之前仔细了解患者的精神状态和检查的配合程度，也应该按照具体情况与医生进行沟通和交流，清楚脑损伤患者的病情，为检查的顺利进行做好全面的准备[5]。

3.2 做好个性化护理

脑损伤患者在做磁共振检查时，由于磁共振磁孔空间狭小及噪声大，会造成一定焦虑和恐惧心理，护理人员应认真做好心理疏导，做好相关护理调节方法，如做好患者听力保护和在扫描间陪同患者检查，在陪同检查过程中用手放在患者的小腿处等方法，达到舒缓患者在检查过程中的焦虑和恐惧情绪，进一步再现护理人员的人为关怀[6]。本文通过180 例脑损伤患者磁共振检查的实验探究，结果表明，与对照组相比较，实验组的脑损伤患者在护理配合前后的情绪有很大的变化（P＜0.05），而且实验组患者的检查成功率也非常高（P＜0.05)。综上所述，个性化护理在提高脑损伤患者磁共振检查成功率有着重要的意义。