延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用
2020-06-13朱娟
朱 娟
(郑州人民医院,河南 郑州 450000)
心力衰竭临床病理类型包括心室颤动、心房纤颤、室上心动过速等,可见于多种心血管疾病,临床具有合并症多、致残率高、致死率高等特点,临床治疗需及时,若没有及时给予患者治疗干预,疾病进展严重危害患者机体健康甚至生命安全[1]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本课题随机选取2018年3月~2019年5月于我院接受治疗的心力衰竭合并心律失常患者共108例作为客观分析对象,依据硬币正反面均分小组,研究组分为54例,男29例,女25例,年龄57岁~89岁,中位年龄(69.26±1.72)岁,最短病程1.1年,最长病程8.1年,中位病程(3.69±0.69)年;对照组分为54例,男28例,女26例,年龄59岁~88岁,中位年龄(70.02±1.59)岁,最短病程1.2年,最长病程7.8年,中位病程(3.75±0.72)年;对2组患者一般资料进行客观比对,数值差均衡,提示具有比对价值(P>0.05)。
纳入标准:(1)本课题选取的108例患者均满足《心脏疾病学科》对心力衰竭的诊断标准,入院后经两名心血管内科医生确诊为心力衰竭合并心律失常;(2)本课题的实施经由患者、家属及院伦理会批准开展,患者观察前自愿签署研究授权书。排除标准:(1)无家属陪同患者;(2)合并严重疾病患者、预计生存时间<3个月;(3)无法进行有效的语言交流患者。
1.2 方法
予以45例对照组患者实施常规护理指导,予以患者吸氧干预,指导患者呈半卧位,根据患者不同病情采用不同的氧气装置,临床常用的两种氧气装置为鼻导管吸氧及面罩式吸氧,根据患者呼吸频次个性化设置氧气参数,确保氧气速度为2L/min~4L/min之间,若患者为严重缺氧,可释放增加吸氧时间及氧流量;于吸氧干预期间,控制氧气湿度,提高患者舒适度;告知患者及家属不要自行调节吸氧速度;若患者为急性心力衰竭换在,可适当增加氧气速度为4L/min~6L/min,确保氧气浓度为30%;并将床头适当抬高,指导患者呈双下肢自然下垂状况;对患者基础生命指标进行监控;若出现异常及时告知医生给予治疗干预;根据患者机体营养状况及治疗需求,了解患者饮食习惯,制定针对性的饮食指导,建议患者采用少食多餐模式,多食用维生素含量高,富含高质量蛋白等食物,确保机体营养均衡。研究组患者在对照组常规护理的基础上联合开展延续护理干预:组建延续护理小组,针对延续护理内容对患者进行讲解,对组内的医务人员进行岗内培训,针对心力衰竭合并心律失常疾病相关知识对患者进行讲解,提高护理人员综合素质;针对延续护理的开展对患者及家属进行告知,告知随访情况,并争取患者及家属的了解及支持,联动社区护理人员对课题研究患者建立线上病历资料,利于护理人员了解患者基础情况;对患者心理情况进行评估,与患者建立良好的护患沟通,针对患者存在的不良心理情绪进行疏解,告知不良心理情绪对疾病的影;加强疾病健康宣教,提高患者疾病掌握情况,提高患者自护能力;采用分阶段健康教育模式,每次随访期间不断加强患者疾病掌握情况;根据患者疾病转归情况,开展针对性的饮食指导及运动指导,提高患者机体免疫能力[2-3]。
1.3 评价标准
(1)统计比对两组机械通气用时、胸痛缓解用时、住院时间。
(2)借助心力衰竭疗效评估依据,分为护理有效及无效等指标;予以患者自制版满意问卷表,分数与满意程度呈正比。
1.4 统计学分析
统计学软件SPSS 23.0版本进行所得数据客观分析,P<0.05作为统计学差异基础表达。
2 结 果
2.1 不同护理指导效果分析
研究组经延续护理指导机械通气用时、胸痛缓解用时及住院时间等指标均异于对照组指标,组间差经统计学分析表意义(P<0.05),见表1。
表1 不同护理指导效果分析[(±s)d]
表1 不同护理指导效果分析[(±s)d]
组别 n 机械通气用时 胸痛缓解用时 住院时间研究组 54 3.01±0.24 14.27±2.53 8.42±0.86对照组 54 3.95±0.28 19.36±3.15 11.02±1.02 t 18.731 9.258 14.321 P 0.000 0.000 0.000
2.2 两组患者护理有效及满意情况分析
研究组经延续护理有效率96.30%,对照组经常规护理有效率75.93%,组间差经统计学分析表意义(P<0.05);研究组患者对护理模式满意总分显著高于对照组评分,组间差经统计学分析表意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者护理有效及满意情况分析[n/%,±s,分]
表2 两组患者护理有效及满意情况分析[n/%,±s,分]
组别 n 有效 无效 满意总分研究组 54 96.30%(52/54) 3.70%(2/54) 90.48±8.49对照组 54 75.93%(41/54) 24.07(13/54) 75.54±7.43 x2/t 12.059 9.731 P 0.000 0.000
3 讨 论
心力衰竭临床多伴有心律失常,严重影响患者生活质量;随着我国医疗事业不断发展,社会经济水平快速发展,老年人口比重不断增加,心血管疾病发生几率显著提高,相伴随心力衰竭发生几率显著升高,成为威胁老年群体生命健康的社会公共问题之一。本研究表明,研究组经延续护理指导机械通气用时、胸痛缓解用时及住院时间等指标均异于对照组指标(P<0.05);研究组经延续护理有效率、护理模式满意总分显著高于对照组评分(P<0.05)。
综上,于心力衰竭合并心律失常患者中开展延伸护理,利于提高患者自护能力及生活质量水平,临床应用患者认可度较高。