动机性访谈联合结构式心理护理 对急性心肌梗死患者遵医行为及生活质量的影响

邹爱玲

（广东省佛山市南海区第五人民医院，广东 佛山 528211）

在急性心肌梗死患者接受治疗的恢复期，若患者出现情绪波动，心情表现抑郁等，极可能会产生严重的不良后果[1]。因此，对患者展开术后的心理护理就显得尤为重要。动机性访谈最早应用于对人们的戒除酗酒或者吸毒等不良行为干预上，现代医学研究表明，机动性访谈在疾病管理方面也取得了较好的效果，能对多种疾病相关的患者在面临威胁时提高生活质量和控制[2]。现探究讨论动机性访谈联合结构式心理护理对急性心肌梗死患者的遵医行为和生活质量的影响，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2019年1月到2020年1月收治的92例急性心肌梗死患者进行研究，通过随机数表法将92例患者平均分为两组，分别为对照组（n=46）和实验组（n=46）。其中对照组男22例，女24例，年龄41～65岁，平均（45.83±3.36）岁；实验组男23例，女23例，年龄43～68岁，平均（66.32±3.56）岁，两组患者数据在性别、年龄等方面差异具有统计学意义（P＜0.05）。所有患者及其家属均知情并同意参与此次研究。

1.2 方法

对照组采用常规护理的方法对患者进行护理。常规护理的具体操作内容为：对患者进行吸氧，并有医护人员对患者的吸氧进行管理，对患者的生命体征等各项相关指标进行监测，每次监测结果由医护人员进行记录，若发现异常立即报告医师，做出紧急处理。引导患者遵医嘱进行药物的服用。对患者进行一般的心理护理。

1.3 判断指标

对比观察两组患者在生理机能、躯体疼痛、社会功能等生活质量指标以及坚持服药、规律运动、合理饮食等遵医行为。

1.4 统计学分析

研究数据运用SPSS 22.0软件进行处理，计数资料以（n）表示，行x2检验，计量资料y以（±s）表示，行t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者遵医行为对比

研究结果显示，实验组患者在坚持服药、规律运动、合理饮食等遵医行为方面明显优于对照组患者，两组数据之间差异具有统计学意义（P＜0.05），具体数据如表1所示。

表1 两组患者遵医行为比较[n(%)]

2.2 两组患者生活质量比较

研究结果显示，实验组患者在生理机能、躯体疼痛、社会功能等生活质量评分上明显要优于对照组，两组数据之间差异具有统计学意义（P＜0.05），根据SF-36量表进行评分，具体数据如表2所示。

表2 两组患者生活质量比较（±s）

表2 两组患者生活质量比较（±s）

组别（n） 生理机能 躯体疼痛 社会功能 总评分实验组（46） 66.13±7.36 68.13±6.98 67.18±3.29 67.29±7.05对照组（46） 50.34±8.04 51.58±8.28 50.79±7.16 50.77±8.02 P ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 讨 论

相关研究表明，患有急性心肌梗死的患者死亡率一直居高不下，急性心肌梗死对患者的生理和心理健康产生了重大的不良影响，对患者的生命安全造成了严重的威胁[3]。对患者入院后进行沟通，与患者建立起良好的护患关系。掌握一些相关知识可以为患者的治疗提供帮助，使患者自愿的、主动的参与治疗，保障治疗工作的顺利进行[4]。机动性访谈最后对患者进行总结，对患者取得的成绩进行赞赏，引导患者了解主观能动性和其自身的潜在能力能对健康产生怎样的影响，引导患者深入思考预期目标之间的差距，确立下一个恢复治疗目标。

综上所述，通过研究结果可以看出，使用动机性访谈联合结构式心理护理的方法对急性心肌梗死患者进行护理，能有效的提高患者在坚持服药、规律运动、合理饮食等遵医行为以及生理机能、躯体疼痛、社会功能等生活质量指标。临床对心理梗死患者采用动机性访谈联合结构式心理护理能够有效的提高患者的生活

质量以及在患者的遵医行为上取得良好的效果，对患者的康复具有重要的意义，值得临床推广。