不同临床标本微生物检验的阳性率分析

2020-06-09周杨

世界最新医学信息文摘 2020年42期

周杨

（中国人民解放军联勤保障部队第九四五医院，四川雅安）

0 引言

临床诊断中，微生物检验为其提供了重要的诊断依据。随着医学的迅速发展，对临床诊断的确诊率要求逐渐提高，然而同一生物标本对于不同疾病的诊断，其检验阳性率差异较为明显，且同一疾病情况下采用不用的生物标本检验阳性率不同[1]。因此，对于不同临床生物标本的微生物检验阳性率差异的分析，对提高疾病确诊率有着重要意义。鉴于此，本文将对不同临床标本微生物检验阳性率展开分析，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年8月至2018年7月收治的1887例微生物检验标本进行研究，根据收治时间的不同对其进行分组，943例2016年8月至2017年7月收治的生物检验标本纳入a组，944例2017年8月至2018年7月收治的生物检验标本纳入b组。a组：男性标本485例，女性标本458例，年龄 2～28岁，平均（13.57±3.36）岁。b组：男性标本481例，女性标本 463例，年龄 3～28岁，平均（14.68±4.12）岁。对比两组生物检验标本的一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05），可进一步展开比较。

1.2 方法

采用我院现有的全自动细菌鉴定药敏分析仪进行检验，严格按照标准化操作，对选取的1887例不同临床标本进行微生物检验，根据两种不同的分组方式进行阳性率的统计。

1.3 观察指标

根据时间段分组和根据科室类别分组，分别记录两种不同分组方式下，各组中不同临床标本的微生物检验阳性率。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 根据时间段分组的检验阳性率对比

结果显示，根据不同时间段收集的两组标本，其各类生物标本检验的阳性率相当，差异无统计学意义（P＞0.05）；其中阳性率最高的生物标本为分泌物标本，其次痰液、其他、尿液标本阳性率均较高，其余生物标本阳性率均较低，见表1。

表1 根据时间段分组的检验阳性率对比[n(%)]

2.2 根据科室分组的检验阳性率对比

结果显示，除血液标本和分泌物标本以外，其余标本对于内综合科、外综合科以及其他科检验的阳性率差异较为明显（P＜0.05）；于内综合科而言，检验阳性率最高的为分泌物标本，其次分别为粪便标本和尿液标本；于外综合而言，检验阳性率最高的为腹胸水，但其标本数量仅为1份，结果不具有说服力，除此外，阳性率较高的是痰液标本和分泌物标本；与其他科室而言，检验阳性率较高的前三从高到低依次为分泌物标本、尿液标本和痰液标本。其中分泌物标本为各类科室阳性检出率最高的生物检验标本，见表2。

3 讨论

微生物检验逐渐成为了临床中感染性疾病的诊断和治疗的重要依据，并得到了较为广泛的应用[2-3]。微生物检验的准确率直接影响疾病确诊率，在疾病诊断中，一定是选择最具针对性、敏感度最高的微生物检验标本进行检验，才能得到更为准确的结果。

本次研究中，根据时间段分为两组的检验阳性率相当，表明本次研究的结果未受到各因素的影响，研究结果可信度较高，在此基础上，根据不同科室分为内科、外科和其他科室，根据结果可得到，不同的科室疾病诊断会受不同的临床标本微生物检验结果影响。内科疾病诊断适用分泌物和粪便检验，外科疾病诊断适用胸腹水、分泌物和痰液检验，其他科室疾病诊断适用分泌物和尿液检验。