APP下载

S型双差速无碳小车设计计算

2020-06-08王德超赵志强

湖北农机化 2020年6期
关键词:驱动轮摇杆曲柄

王德超 邵 强 赵志强

(大连民族大学,辽宁 大连 116041)

1 拟定设计参数

2 运动设计

2.1 曲线轨迹总长

L=L1+L2+L3+L4

式2-1

L——曲线轨迹总长(mm);

L1、2……——单段运行轨迹长(mm);

图1 双差速驱动转换图

图中深色线条是驱动轮路径,在0点时驱动轮切换到另一侧。

2.2 驱动轮直径

式2-2

D——车轮直径(mm);

L——曲线轨迹总长(mm);

i——齿轮间传动比;

车轮尺寸设计要为躲障和抽取改变桩留有裕度,制造过程中各零部件间存在间隙,该间隙会使小车躲障距离小于设计参数。

2.3 车轮转过圈数

式2-3

n2——从动齿轮转过圈数(rpm);

n1——主动齿轮转过圈数(rpm);

i——齿轮间传动比;

Lz——设计距离(mm);

3 动力设计

3.1 启动设计

主动轴启动力矩

m1Qmin=r×FQmin×i×ε

式3-1

m1Qmin——主动轴启动力矩(m/N);

r——车轮半径(mm);

FQmin——无碳车最小启动拉力(N);

i——齿轮间传动比;

ε——阻力系数,与设计、制造、装配等精度有关,反应启动时实际阻力与理想测试数据之间关系,合理确定该系数,可使无碳车起步时不过多消耗动力,阻力系数根据制造经验选取,数值越大阻力越大,取值范围(1.0~2.0);

3.2 行驶设计

主动轴行驶力矩

m1Xmin=r×FXmin×i×ε

式3-2

m1Xmin——主动轴启动力矩(m/N);

i——齿轮间传动比;

r——车轮半径(mm);

FXmin——无碳车最小行驶拉力(N);

ε——阻力系数;

4 转向设计

根据实际情况,由于正弦或余弦曲线原理得,车轮在运行时,同一时间的运行轨迹长度不同,导致车轮在某段轨迹上只能是单轮驱动。理论上只有在π点位置时,小车的驱动轮才同时驱动,实际上该点应该称为“瞬点”,驱动轮从一侧转到另一侧的转换点,如图2所示。

图2 曲柄位置与双差速驱转换对照图

由此可得出:

曲柄在0、π位置时,小车处在“瞬点”位置,车身与转向轮处于平行位置,αb摇杆摆角为0°;曲柄在π/2、2π位置时,αb摇杆摆角为最大;为了减少转向机构计算变量,设计时将曲柄和连杆的运动设计在一个平面内,由于转向机构平面与曲柄所在平面呈90°,所以摇杆与曲柄和连杆也互为90°,因此小车曲柄、连杆、摇杆的运动便被限制在互为90°的两个平面内。曲柄、摇杆所在的平面称为“主动平面”,摇杆所在的平面称为“从动平面”,如下图所示。

图3 主动平面、从动平面示意图

4.1 转向机构摆角近似计算

确定小车运行轨迹的最大切角αg,计算从动平面内摇杆摆角αb达到最大时,摇杆的摆幅S。

摇杆最大摆角αb=轨迹最大切角αg

式4-2

图4 转向轴摆角、摆幅示意图

4.2 摆幅

S=L1×sinαb

式4-3

S——摆幅(mm);

L1——摇杆长(mm);

αb——摇杆摆角αb(度);

Rq=S

式4-4

Rq——曲柄长(mm);

S——摆幅(mm);

4.3 摆差

式4-5

E——摆差(mm);

L1——摇杆长(mm);

αb——摇杆摆角αb(度);

实际上连杆在运行中是在主、从两平面间相互切换的,如下图所示。

当轨迹切角αg为0时,摇杆最大摆角αb为0,连杆在主动平面内,并且为实长,同时曲柄、摇杆均在π/2位置。

4.4 连杆

图5 曲柄在π/2位置时,连杆在主动平面的摆角

式4-6

L——连杆长(mm);

Rq——曲柄长(mm);

a——轴间距(mm),曲柄轴与转向轴间距;

当轨迹切角αg最大时,连杆与曲柄连接处在主动平面,连杆与摇杆连接处在从动平面。

4.5 补偿

当轨迹切角αg从0到最大时,因为摆动的原因,出现了摆差E,由摆差E产生了补偿δ(补偿采取近似取值计算方法),该补偿为曲柄加连杆的总补偿δ,如下图所示。

实际中,摇杆想要达到摆角αz,需要分别增加连杆补偿δ1和曲柄补偿δ2。

图6 曲柄在0位置时,连杆在从动平面的摆角

4.6 总补偿

式4-7

L——连杆长(mm);

E——摆差(mm);

δ——曲柄和连杆的总补偿(mm);

连杆补偿与曲柄补偿采用相似三角形比例法,分配补偿长度。

式4-8

B——长度比例(mm);

L——连杆长(mm);

Rq——曲柄长(mm);

δ1——连杆补偿(mm);

δ2——曲柄补偿(mm);

4.7 连杆补偿

式4-9

δ1——连杆补偿(mm);

δ——曲柄和连杆的总补偿(mm);

B——长度比例(mm);

式4-10

Ls——连杆实长(mm);

L——连杆长(mm);

δ1——连杆补偿(mm);

4.8 曲柄补偿

δ2=δ-δ1

式4-11

δ——曲柄和连杆的总补偿(mm);

δ1——连杆补偿(mm);

δ2——曲柄补偿(mm);

5 结束语

无碳小车的理论设计很重要,但不能过分追求无法定量计算的准确性,更应该强调适用性。再好的设计也必须要考虑能否被制造出来,以及制造精度能否满足要求。

猜你喜欢

驱动轮摇杆曲柄
基于正交试验的整车驱动轮滚动阻力因素分析
电驱动轮轮毂设计及有限元分析
曲柄摇杆机构的急回程度分析与探讨*
基于3D打印的曲柄摇杆机构实验设计
一种新型掘进机行走驱动轮设计方案
基于安卓的Multiwii无人机控制系统的实现
游梁式抽油机曲柄销损坏因素分析与解决对策
移动平台及包含移动平台的行李箱
不只硬 还很轻
BMW公司装用3个涡轮增压器的新型6缸两级增压柴油机(第1部分)——曲柄连杆机构和增压系统