蒙元文化融入中原民族文化之流变

张玉凤

摘 要：我国新时期的文化建设和古往今来长期的文化积累是分不开的，尤其是历史上多民族融合时期，如蒙元时期形成的文化。蒙元文化对当时的整个社会文化氛围等方面都造成了很大的影响，而作为蒙元文化的典型代表，上都文化的发展也提高到了一个全新的高度。文章根据文化继承和发展的规律，论述了蒙元文化与新时期文化建设的紧密联系，对整个民族文化的发源、发展和传承演变进行了全方位的探索与研究。

关键词：多民族文化;当代文化建设;传承;关系

1 前言

我国传统文化博大精深，文化的元素、地域、承袭也包含很多方面。在民族大融合过程中，五十六个民族都继承和发展了各自的文化，这些形形色色的文化融合在一起，不断地发酵和酝酿，最终塑造了我国当代文化百花齐放的局面。作为对当代文化影响颇为深远的蒙元文化一直是相关学者的研究重点。文章就蒙元文化的历史地位和对现当代文化的影响展开分析，并就蒙元文化的发源地上都所承载的特殊文化进行分析，从而更好地对蒙元文化与当代文化建设的重要关系展开分析研究。

2 蒙元文化的发展史

在历史发展的进程中，蒙古游牧人民组建成的大军从游牧地区一路攻占到了中原，使蒙元文化的大帝国实现了欧亚疆域的大统一。随着欧亚疆域众多文化慢慢地融合和发展，蒙元文化不断吸收各个民族和地域的文化，整体呈现出多元性、开放性和兼容性的特点，非常具有代表性。蒙元文化极其丰富多彩且繁荣发展，在具体的发展过程中，使儒家、道家、佛教、伊斯兰教、基督教等多种教派体系得以发展。蒙元文化大发展也铸就了元曲的蓬勃发展，实现了大爆发，不仅元代所代表的“曲”的艺术水平提升巨大，在整个文学发展历程中，元曲对于我国叙事文化的推进也功不可没。除此之外，还有“五户丝制”等赏罚的法律法规也得到制定和推广，维护了当时的社会秩序。还有一些协商推举制度，也为优秀人才的发现和推举以及优秀人才的脱颖而出奠定了制度基础。

随着蒙元文化的进一步发展，注定会出现整体文化的凝聚地和典型案例，上都文化的形成便是蒙古文化和中原文化的融合和创新，是草原文化和农耕文化的兼容与发展，是东西方文化的碰撞。中原文化最大的特点就是具有包容性，当草原文化来到了农耕地域，当蒙古文化与中原文化碰撞时，统治者发现必须要以中原文化为基础，才能更加有利于政治统治。上都文化作为那个时代的蒙元文化最典型的代表，其在整个蒙元文化发展史上都具有很长远的意义。可以说，上都文化的重要性就像元曲在我国文化历史中的地位一样，非常重要，也是民众普遍认知的标志性文化。

在蒙古文化融入中原文化的过程中，最初也广泛地进行自身民族文化的教育，但是后来发现部分蒙古文化是狭隘的、不可行的。而且当时的统治者也发现了中原文化的璀璨，相对于粗放式的蒙古文化，中原文化更加根深蒂固、深入细腻、影响至深。如果说蒙古文化是马背上的文化，适合开疆拓土，那么从统治的角度来看，就必须要结合中原文化来进行统治。于是在认识到自身文化的落后和粗放之后，统治者将大小诸侯、公国和王朝进一步统一起来，进一步实现文化的大融合。蒙元文化的塑造是人类历史上史无前例的，继而后面就是文化的不断融合和创新。蒙元文化是中华文化的一个重要阶段和组成部分，当代文化的建设必须要尊重蒙元文化，而且当代文化的形成也和蒙元文化是密不可分的。

3 蒙元文化的地位和影响力

12世纪，欧亚大陆的各个诸侯、小朝廷等都采用了封闭式管理，长期进行闭关、锁关，文化无法沟通，经济也无法大规模互通有无，这最终限制了社会经济和人文的飞速发展。此时成吉思汗率领蒙古大军一路南上，依靠着草原文化的彪悍性，攻占的地域和统治的地区越来越多，最终形成了史无前例的蒙古大帝国。蒙古大帝国的出现势必要进行大统一，这些诸侯和公国甚至部落从原本的老死不相往来、各自为政到整合在一起，文化不断进行融通，势必会促进欧亚经济和文化的交流，从而为整个人类的文明发展注入新的动力。

蒙古大军攻占了很多地方，虽然蒙古人擅长征战，但在具体的统治上还存在很多不足。游牧人出身的蒙古大军是非常具有破坏性的，在前期他们直接进行大范围的破坏，但到最后他们发现这是不合适的，对于整体统治都是不利的。打江山容易，保江山难，于是蒙古帝国开始进行文化交流，对被自己征服的国家进行安抚，也安排人对他们的文化进行学习，最终慢慢地积攒出第一批蒙元文化的优秀人才。这些措施给整体的统治带来了很多好处，从而更好地促进民众与官僚之间的和谐相处，形成了相对稳定的局面。

当年成吉思汗带领大军横扫了欧亚大陆，远东方向占领了朝鲜、缅甸，甚至对日本等领域也进行攻占过;中东方向则征服了波斯等地，进一步攻占了亚美尼亚和叙利亚，甚至夺取了俄罗斯，为蒙元文化的塑造打造了良好的文化基底。在三次西征之后，忽必烈继承成吉思汗的意志，覆灭了宋朝，建立了元朝。元世祖忽必烈广收人才，当时可谓是高手如云，这些都对整体的蒙元文化发展起到了很好的推动作用。

而作为蒙元文化孵化器的上都所形成的上都文化則将蒙元文化系统化。上都是夏都和蒙古大汗的发祥地，上都被称为“蒙古人的故乡”。上都作为蒙古文化和中原文化的纽带，是两方最交融的地方，也是最能够体现文化交融性的地方。

蒙元文化是人类发展史的壮举，它对整个民族文化造成了非常深远的影响，直到现在我们还能够看到很多蒙元文化的影子。

4 上都文化的地位和影响力

上都被称为“蒙古人的故乡”，不是随意称呼的，上都是蒙古和中原的枢纽。由于蒙古大军占领的地域非常广，涉及的文化也非常多，作为蒙元文化的发源地，上都文化也逐步形成。

上都文化具有兼容性和多元性，很多文化都在上都进行兼容和创新演化，在文化演变的过程中塑造出很多新的特色，如萨满族、马奶宴等都是文化撞击融合所致的结果。另外，上都不仅仅是文化交融的地方，由于其地理位置的特殊性，它亦是沟通东西南北的重要枢纽，就像如今的徐州一样，是非常重要的交通枢纽。上都在政治方面和军事方面也有非常重要的地位，这就决定了文化在政治和军事上的进一步催化，注定会带来更创新的政治统治和军事指导，而事实上也正是如此。中西文化的结合，蒙古文化对于中原文化的重视和推进，都是具有代表性的上都文化的构建基底。

蒙元文化是草原文化、中原文化、中外文化交融的产物，是农耕文化、游牧文化和边塞文化的聚集、融合传承和积淀，上都文化是蒙元文化的主流和主体，是中华文化史不可或缺的重要组成部分。上都文化吸纳了各种文化的精髓，取其精华，去其糟粕，从而使以上都文化为代表性的蒙元文化达到了一个历史的新高度。当时蒙古帝国是非常庞大的，与当年的罗马帝国不相上下，作为世界上的强国，上都文化为整个王朝奠定了文化基础，还奠定了人文基础，比如当时的元曲大发展，这种创新的文化模式就是当时蒙元文化的具体体现，其对于整个人类文明的发展都具有深远的意义。

上都文化对整个蒙元文化贡献颇多，上都文化作为蒙元文化的精髓和集中体现，是一个民族文化的底蕴，使一个国家从粗放式文化向高级的精细化文化发展。上都文化在整个人类历史上具有非常重要的地位，而且对于当代文化建设的研究也具有很重要的参考性。上都文化的历史地位很高，上都文化是非常具有研究意义的，对于整个民族的文化来说影响非常深远。

5 上都文化与新时期文化建设的重要关系

上都文化作为蒙元文化的集中体现，我们在讨论蒙元文化与当代文化建设的关系时，重点要从上都文化与蒙元文化的关系着手。自成吉思汗征战各方，忽必烈建立元朝统一中国以来，我国的文化又经历了明朝、清朝、民国政府，最终到了现在，在历史的发展潮流中，文化也随着外来文化的流入而发生了许多变化。目前外来文化的入侵现象也是比较严重的，欧美国家的文化通过电影、音乐、网络媒介和各种平台，以多种形式给我国本土文化带来了冲击。这时候对当代文化的有力建设就变得非常重要，如果不能有力地发扬我国本土特色的文化，就不能让我国本土文化得到继承和发展，会错失对本国多民族文化的继承和发展，渐渐失去优秀传统文化的阵地，对整个国家、民族及文化的发展来说都是一种重大的损失。上都文化作为游牧文化和农耕文化的交融点，作为东方文化与西方文化的交融点，它对目前的文化建设具有非常重要的意义。如何结合蒙元文化进行当代文化的建设，首先需要理清楚两者之间的关系。只有理清楚了两者的重要关系，才能够进一步践行当代文化的建设。

上都文化中很多的精华文化可以作为民族的印记进行全面的推广，现如今出现了孔子学院、汉朝礼仪培训等对中国文化进行传承的平台，也已被新时期的年轻人和各国文化所接受，其本质上都是和包含上都文化在内的中国传统文化进行不断地融会发扬。我们可以针对上都文化的特色，整理出来具有民族特色的文化内容，以民众喜闻乐见的方式进行传播，搭乘网络传播的东风，最终形成“互联网+”的文化传播网络与平台，进一步促进当代文化的建设与发展。

6 结束语

随着我国经济的飞速发展，我国的文化建设也非常重要，蒙元文化作为我国民族文化中最重要的组成部分，其对当下文化建设与传播具有非常深远的参考意义。文章针对蒙元文化的形成进行阐释，针对蒙元文化的精髓上都文化进行分析，最终论述了蒙元文化与当代文化建设的重要关系，并给了指导性意见，希望能够给予读者建设性的思考与建议。

参考文献

[1]徐进昌.论蒙元文化与当代文化建设的重要关系[J].锡林郭勒職业学院学报，2015（1）：8-9.

[2]刘源.蒙元文化在当代建筑设计中的传承与创新[J].城市建设理论研究（电子版），2014（19）：34-35.

[3]姚笔正.从蒙元文化浅析文化在现代园林设计中的表达[J].城市建设理论研究（电子版），2015（16）：22-22.

[4]谷禾.论民族多元文化与社会主义和谐文化建设[J].钦州学院学报，2016（1）：19-20.

[5]张宇.多元文化视域下的当代中国社会主义文化建设研究[J].南京信息工程大学，2014（6）：12-13.

[6]李沛.浅析多元文化视阈下当代中国和谐文化建设[J].学术交流，2015（6）：47-50.