不同栽培密度对糜子产量的影响

2020-06-03霍建平

农业科技与信息 2020年5期

关键词：糜子全生育期抗病性

庞宁，霍建平

（天水市秦州区种子管理站，甘肃天水741000）

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地点设在天水市秦州区杨家寺丰汇种植农民专业合作社，海拔1 867 m，前茬作物为玉米，土壤为黄壤土，肥力中等。

1.2 供试材料

供试糜子品种为陇糜10 号。

1.3 试验设计

试验共设6 个处理。处理 A（CK）：67.5 万株/hm2；处理 B：60 万株 /hm2；处理 C：75 万株 /hm2；处理 D：90 万株 /hm2；处理 E：105 万株 /hm2；处理 F：120 万株/hm2。试验采用随机区组设计，3 次重复，小区长6 m、宽 3 m，面积 18 m2，撒播，重复间间距 50 cm，试验四周种植保护行，保护行间距50 cm。

1.4 播种及田间管理

1.4.1 整地施肥结合整地一次性施入腐熟农家肥45 000 kg/hm2、64%磷酸二胺 150 kg/hm2、46%尿素150 kg/hm2作基肥，拔节期间追施尿素75 kg/hm2。

1.4.2 田间管理试验于5 月18 日播种，各处理根据株距调节种植密度。各个生育期严格按照试验要求，认真观察记载，确保试验数据的准确、可靠、真实，其他田间管理同当地大田一致。在生长季节田间测定各处理的生育期、株高、有效分蘖、抗倒性和抗病性等项，成熟后每小区随机取10 个果穗进行室内考种，测定穗粒数、千粒重等项。

2 结果与分析

2.1 生育期

从表1 可知，6 个处理出苗期均为5 月29 日。对照及处理B、处理E、处理F 拔节期均为7 月17日，处理C、处理D 拔节期均为7 月18 日。处理F的抽穗期为7 月28 日，较对照早1 d，处理B、处理E 与对照处理的抽穗期均为7 月29 日，处理C、处理D 较对照晚1 d。处理F 全生育期为119 d，较对照晚3 d；处理B、处理C 全生育期均为117 d，较对照晚1 d；处理D、E 全生育期为119 d，较对照晚2 d。

表1 不同种植密度物候期

2.2 不同处理主要农艺性状

从表2 可知，6 个处理的株高为155.9～163.5 cm，其中处理 F 最高为 163.5 cm，处理 C 最矮为155.9 cm。主穗长为35.1～37.8 cm，其中处理A 最长为37.8 cm，处理D 最矮为35.1 cm。穗型所有处理均为侧穗。有效分蘖数为3.9～4.7，其中处理A最多为4.7 个，处理E 最少为3.9 个。单株粒数为333.82～822.59 粒，随着密度递增而递减。千粒重为7.4～7.6g，其中处理A最重为7.6g，处理E 和处理F 最轻为7.4g。

2.3 不同种植密度抗病性及抗倒伏表现

从表3 可知，抗黑穗病处理A、处理B、处理C、处理D 表现强，处理E、处理F 表现较强。抗红叶病处理F 表现为轻感，其余处理未发现。抗花叶病处理E、F 表现为轻感，其余处理未发现。抗倒伏所有处理均表现为高抗。

2.4 不同种植密度对产量的影响

从表4 可知，种植密度不同，产量也不一样。折合产量最高的是处理C 为3 283.33 kg/hm2，较对照增产16.80%；其次是处理D为3 233.33 kg/hm2，较对照增产15.02%；第三是处理E 为3 144.44 kg/hm2，较对照增产11.86%；第四是处理B为2972.22 kg/hm2，较对照增产5.73%；第五是处理 F 为2 966.67 kg/hm2，较对照增产 5.53%；最低的是处理 A（CK）为2 811.11 kg/hm2。试验土壤肥力均匀，试验设置合理，数据真实、可靠。通过方差分析，重复间F=0.72＜F0.05=4.103，重复间差异不显著。处理间F=12.122＞F0.01=5.636，处理产量间差异达极显著水平。经多重比较分析，处理C 与处理D 产量差异不显著，与E 产量差异显著，与其余处理产量差异达极显著水平。