APP下载

恶性肿瘤患者血浆D-二聚体与纤维蛋白原水平与疗效、预后相关性的检测临床效果观察

2020-05-29赵瑜潇

健康必读·下旬刊 2020年5期
关键词:纤维蛋白原二聚体恶性肿瘤

赵瑜潇

【摘 要】:目的:探究血浆D-二聚体与纤维蛋白原水平监测对恶性肿瘤患者疗效、预后相关性分析。方法:将2017年5月-2018年5月,就诊我院的恶性肿瘤病例样本82例纳入研究对象,均经临床病理学检查确诊,并进行分组为初治组(36例)、治疗有效组(30例)、转移组(16例),所有入选对象均接受血浆D-二聚体与纤维蛋白原水平监测,展开对比分析。结果:相比治疗有效组,初治组、轉移复发组的血浆D-二聚体、纤维蛋白原值均较高,同时初治组、治疗有效组、转移复发组的血浆D-二聚体、纤维蛋白原水平均高于正常人,P<0.05。结论:针对恶性肿瘤患者血浆D-二聚体与纤维蛋白原水平检测,有效反映疾病病情及分期,是辅助临床诊断及预后评估的重要指标,临床价值高。

【关键词】:恶性肿瘤;血浆D-二聚体;纤维蛋白原;预后;治疗效果

随着人们生活水平的提升,饮食结构及生活方式的变化,再加上环境问题的加剧,恶性肿瘤的发病率明显增高,目前临床尚无完全根治的有效方法,恶性肿瘤患多存在纤溶系统、凝血系统亚临床活化的表现,血小板凝聚功能亢进,纤维蛋白原溶解不足,且随着病程的发展,呈现出动态变化的趋势。相关研究指出,血浆D-二聚体与恶性肿瘤疾病进展具有一定的关系,同时纤维蛋白原水平与机体凝血功能密切相关。本次研究选取我院2017年5月-2018年5月恶性肿瘤病例样本82例,对其临床资料进行回顾性分析,探究血浆D-二聚体与纤维蛋白原水平检测对恶性肿瘤患者的临床价值,报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2017年5月-2018年5月,就诊我院的恶性肿瘤病例样本82例纳入研究对象,均经临床病理学检查确诊,其中男女43:39,年龄32-70岁,均龄(40.12±8.25)岁;其中直肠癌、乳腺癌、肝癌、肺癌、胃癌患者分别占比21:13:26:17:5。分组为初治组(36例)、治疗有效组(30例)、复发转移组(16例),纳入标准:(1)初治组患者在研究前1周内未接受其他治疗并抽取血液样本;(2)治疗有效组均接受放化疗、手术等治疗手段,预计生存时间大于6个月,治疗后未出现复发转移情况,对其血液样本进行采集;(3)复发转移组经治疗后出现肿瘤转移及复发情况,对其血液样本进行采集:(4)本次研究经医院伦理委员会审批备案;(5)患者知晓同意研究并签署书面协议。排除标准:(1)血液高凝状态者;(2)严重心脑血管疾病者;(3)临床资料不全者;(4)研究近期内未服用其他影响研究结果的药物。

1.2 方法

对所有受检对象均抽取空腹静脉血1.8ml,置入枸橼酸钠抗凝管中,将血液样本混合均匀,进行离心处理(转速3000r/min,时间15min),取出血浆,采取全自动凝血因子分析仪进行检测,指标为血浆D-二聚体与纤维蛋白原水平,严格按照试剂盒指示进行相关操作[1]。

1.3 观察指标

分析对比各受检者的血浆D-二聚体与纤维蛋白原检测结果。

正常人血浆D-二聚体参考值:0-0.55mg/l;纤维蛋白原参考值:2.00-4.00g/l

1.4 统计学分析

使用均数()录入计量资料(血浆D-二聚体与纤维蛋白原水平),将所得数据录入SPSS24.0软件中进行T检验,P<0.05为统计值有差异。

2 结果

血浆D-二聚体、纤维蛋白原检测结果

相比治疗有效组,初治组、转移复发组的血浆D-二聚体、纤维蛋白原值均较高,同时初治组、治疗有效组、转移复发组的血浆D-二聚体、纤维蛋白原水平均高于正常人,P<0.05,见表1

3 讨论

相关研究显示,恶性肿瘤患者其凝血功能处于紊乱状态,与静脉血栓与肿瘤的远处转移存在密切的联系,因此临床应用高度重视患者凝血功能的检查,为疾病诊断及预防血栓提供有效的参考[2]。

本次研究结果表明:相比治疗有效组,初治组、转移复发组的血浆D-二聚体、纤维蛋白原值均较高,同时初治组、治疗有效组、转移复发组的血浆D-二聚体、纤维蛋白原水平均高于正常人,P<0.05。纤维蛋白原是机体形成血栓、参与止血的一种物质,主要影响凝血活性功能,造成其升高的原因有,细胞被破坏的同时会释放不同程度的纤溶酶激活物、

组织因子等,血液高凝状态致使其释放的纤维蛋白原不断渗透入血液循环中,同时治疗药物及肿瘤细胞浸润对血管内皮功能造成一定的损伤,还有感染并发症的存在也与密切相关。因此该指标可以有效反映病情,并评估肿瘤是否发生转移[3]。血浆D-二聚体是纤溶过程的典型标志物,主要是对纤维蛋白溶解功能的反映,恶性肿瘤患者其肿瘤被包裹在网状结构,随着病程的进程及肿瘤的远处转移,网状结构被破坏,导致D-二聚体释放量增加,因此该指标可对肿瘤病程发展、分期及转移进行有效反映,可用于预后评估[4]。

综上所述,针对恶性肿瘤患者检测其血浆D-二聚体、纤维蛋白原的动态变化,可以有效反映肿瘤进程,分期及转移,同时为辅助诊断、预后评估提供有效依据,临床价值高。

参考文献

陈作波,刘秋芳,洪可仲.恶性肿瘤血浆纤维蛋白原和D二聚体含量的测定分析[J].现代诊断与治疗,2018,29(14):2259-2261.

卢建新,陈晓敏,陈作波.晚期肝癌患者血浆纤维蛋白原和D-二聚体水平变化的影响[J].实用癌症杂志,2018,33(06):1011-1013.

郭艳丽.恶性肿瘤患者血浆D-二聚体与纤维蛋白原水平与疗效、预后相关性的检测分析[J].西藏医药,2017,38(03):17-19.

郑秋香,陈志勇,卢翠萍,郭宝玲.血浆纤维蛋白原水平与肺癌临床病理特征及预后的相关性分析[J].实用癌症杂志,2016,31(11):1792-1794.

猜你喜欢

纤维蛋白原二聚体恶性肿瘤
观察分析妊娠期高血压患者D-二聚体及凝血指标的临床检验价值
D-二聚体检测的临床意义解读
常州地区血栓弹力图alpha角值参考范围的确立
肝硬化患者凝血四项及D—二聚体检测的临床意义
纤维蛋白原、血小板聚集功能、血栓弹力图联合检测在急性脑梗死患者凝血监测中的临床意义
大量输血后的纤维蛋白原与血小板的临床观察
目标性心理护理应用于恶性肿瘤术后化疗患者护理中的临床效果观察
紫杉醇脂质体治疗妇科恶性肿瘤分析
房颤患者血浆D-二聚体纤维蛋白原水平临床分析