APP下载

MR动态增强及DWI对腮腺肿瘤鉴别诊断的价值

2020-05-20姚正信陈任政通讯作者曾雅静司徒敏婷黄大办刘红宣

影像研究与医学应用 2020年9期
关键词:腮腺平均年龄腺瘤

姚正信,陈任政(通讯作者),曾雅静,司徒敏婷,黄大办,刘红宣

(阳江市人民医院放射科 广东 阳江 529500)

腮腺肿瘤有多种组织学表现,研究显示[1-2]良性肿瘤占比较高。对于腮腺肿瘤患者而言,需在早期鉴别良恶性,为诊疗提供依据。病理诊断为金标准,然该检查会对机体造成损伤。在临床上腮腺部位出现病灶多采用影像学检查,如彩色超声检查、MRI、DCE-MRI和DWI技术,前两种检查方法难以区分良性、恶性肿瘤(尤其是低度者),后两者为新的检查技术,可有效的进行鉴别。现选择我院收治的107例腮腺肿瘤患者作为研究对象,报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择我院自2016年7月—2019年7月收治的107例(136个病灶)经手术病理诊断的腮腺肿瘤患者,所有患者中有30例(28.04%)为多形性腺瘤,男10例,女20例,年龄为17~76岁,平均年龄为(40.29±19.37)岁;50例(46.73%)为腺淋巴瘤,男48例,女2例,年龄为19~79岁,平均年龄为(59.38±18.46)岁,有16例为多发,共82个肿瘤;恶性肿瘤19例(17.76%),男9例,女10例,年龄为23~69岁,平均年龄为(53.86±17.98)岁;8例(7.48%)为其他良性肿瘤,男2例,女6例,年龄为41~71岁,平均年龄为(50.86±16.08)岁。

1.2 仪器与方法

采用3.0T TX超导MR扫描仪,头颈线圈。MR扫描TIWI,TR 545ms,层厚3.5mm,TE最小值,NEX 2;T2WI,TR 3050ms,层厚3.5mm,TE 85ms,NEX 3;FOV 155mm×210mm,矩阵246×265。DWI采用EPI序列,TR 3050ms,TE 55ms,FOV 215mm×215mm,矩阵 150×122,层厚3.5mm,间距0.5,NEX 2;扩散敏感梯度顺序施加3个方向,x方向,b值为0s/mm2;y方向,b值为450s/mm2;z方向,b值为1050s/mm2。DCE-MRI,扫描冠状位T2WI,采用的序列为GRE,TR 1450ms,TE 12ms,间距0.25,层数6层,矩阵 275×190,NEX1;将Gd-DTPA 对比剂(剂量为0.1mmol/kg)以静脉注射的方式注入,以每秒2.0ml的速率进行,采集注射前、后数据。动脉增强扫描结束后,行脂肪抑制T1WI扫描。所有图像传至GE AW4.5工作站,采用处理软件进行处理。对个病灶时间-信号强化曲线,ADC值,DCE-MRI定量参数值定量参数值进行计算。

1.3 统计学分析

应用SPSS17.0软件进行分析,以(%)表示计数资料,以χ2检验,以(x-±s)表示计量资料,以t检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 DCE-MRI 时间-信号强度曲线分析结果

多形性肿瘤中有25例呈A型曲线,占比为83.33%(25/30);有5例(16.67%)呈C型曲线。腺淋巴瘤中有39例呈B型曲线,占比为78.00%(39/50),有11例为呈C型曲线,占比为22.00%(11/50)。恶性肿瘤中,有17例为呈C型曲线,占比为89.47%(17/19),2例呈B型曲线,占比为10.53%(2/19)。良恶性曲线类型对比,有明显差异,P<0.05。恶性肿瘤的诊断标准为C型曲线,其腮腺肿瘤鉴别诊断特异性为89.57%,AUC(曲线下面积)为0.765。

2.2 DWI-MRI ADC值结果

恶性肿瘤的DWI-ADC值为(0.901±0.138)×10-3mm2/s,多形性腺瘤值为(1.509±0.176)×10-3mm2/s,腺淋巴瘤值为(0.775±0.169)×10-3mm2/s,其他良性肿瘤的值为(1.128±0.249)×10-3mm2/s。由此可知,恶性肿瘤ADC值与多形性腺瘤、其他良性肿瘤对比,有明显差异,P<0.05。恶性肿瘤ADC值与腺淋巴瘤对比,差异不明显,P>0.05。

2.3 DCE-MRI定量参数测量结果

由表1知,腮腺各类肿瘤Kep、Ve值对比,有明显差异,P<0.05。

表1 腮腺肿瘤DCE-MRI定量分析参数对比(Mean±SD)

3 讨论

DCE-MRI是指在周围静脉注射对比剂,采用高压注射器,利于快速成像技术对不同时间点图像采集,并对肿瘤血流动力学进行动脉显示[3-4]。恶性肿瘤行动态增强扫描,TIC的曲线多为C型曲线,是由于恶性肿瘤细胞外间隙小,有丰富的新生血管。多形性腺瘤行 DCE-MRI检查,TIC曲线多呈A型,是由于此类肿瘤,细胞外有较多的黏液样间质,亦有较多的软骨基质;部分肿瘤表现为TIC C型曲线,是由于此类肿瘤以细胞成分为主。腺淋巴瘤行动态增强扫描以B型曲线为主,部分为C型曲线,由于其主要构成成分为上皮、淋巴样组织,细胞外间隙小,细胞密度较高。判断腮腺肿瘤良性、恶性,可采用DCE-MRI获取时间-信号曲线。由本次研究可知,DCE-MEI结合TIC半定量分析,可较好的对腮腺肿瘤的良恶性进行鉴别。

DCE-MRI定量分析可研究肿瘤组织的血流灌注、微血管密度。血管通透性等,采用的是血流动力学模型;肿瘤内新生血管形成程度可以用Ktrans、Kep作参数,包含的是血管渗透性、组织灌注,单位体积组织内血管外细胞外间隙的体积以Ve作参数。由本次研究结果可知,腺淋巴瘤Ve值与多形性腺瘤、恶性肿瘤对比,前者较低;Kep值对比,腺淋巴瘤最高,余均较低。由此可知,DCE-MRI定量参数可较好的鉴别腮腺不同类型肿瘤。

DWI可评估各肿瘤组织的细胞密度,以水分子扩散程度差异为依据。细胞分化程度、血浆粘稠度、细胞浆核比例会对ADC值产生影响[5-6]。上皮多形型腺瘤ADC值与腮腺恶性肿瘤相比,后者较低;是由于后者细胞密集度较高,细胞间质较小。由此可知,DWI可有效将腮腺良恶性进行鉴别。

综上所述,MR动态增强及DWI对腮腺肿瘤的良恶性进行鉴别,值得在临床上借鉴。

猜你喜欢

腮腺平均年龄腺瘤
270 例老年人腮腺沃辛瘤术式的选择与改良
基于腮腺径线磁共振测量评估糖尿病患者腮腺形态变化的研究
双侧腮腺多发不同肿物1例
超声检查在甲状腺腺瘤诊断中的应用价值探析
足部小汗腺汗管纤维腺瘤1例并文献复习
胸腺瘤与自身免疫性疾病的研究进展
甲状腺腺瘤的类型有哪些?
韩国人平均年龄41岁
网友真实状况鉴别手册
去年中国有438名公安民警牺牲 平均年龄46.3岁