肿瘤标志物联合检测在卵巢疾病诊断中的临床价值探讨
2020-05-18马玲
马玲
【关键词】 卵巢疾病;肿瘤标志物;临床价值
作为常见的女性生殖系统疾病,卵巢疾病在女性中的发病率可达2%~5%,已成为严重影响女性健康的一类疾病。作为常见的生殖系统恶心肿瘤,卵巢癌早期症状表现不明显,缺乏特异性。资料显示,卵巢癌早期诊断率仅为19%。多数女性确诊为卵巢癌时已发展至肿瘤晚期,患者生存率较低[1]。因此,早发现卵巢疾病并及早实施治疗对于女性生命健康意义重大。基于此,本文研究肿瘤标志物联合检测在卵巢疾病诊断中的临床价值,现报道如下:
1一般资料与方法
1.1一般资料
选择我院2018年5月至2019年12月确诊的46例卵巢疾病患者为研究组,另选26例健康女性为对照组。研究组:年龄32~58(40.59±2.94)岁。肿瘤类型:恶性腫瘤15例,良性肿瘤10例,子宫内膜异位囊肿11例,盆腔脓肿8例,卵巢结核2例。研究组患者均经病理学或手术检查,确诊为卵巢疾病。对照组女性来源于我院健康体检中心。排除肝肾等严重功能障碍者,排除心血管疾病者,排除临床资料不完整者。研究组及对照组患者组内一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
标本采集:术前于清晨抽取患者空腹静脉肘血5mL,使用3000r/min离心机离心15min分离血清,置于-20℃冷藏箱中冷藏待用。
检测方法:检测仪器使用美国贝克曼库全自动生活分析仪AU5800,以免疫化学发光法测定CA199、CA125、HE4、CEA、β-HCG水平。检测试剂盒购自明德生物有限公司。检测方式按照试剂盒操作。检出阳性率判断标准:CA125﹥35U/ml、CEA﹥5ng/ml、CA199﹥37U/ml、β-HCG﹥5U/ml。
1.3 统计学处理
研究数据运用SPSS18.0软件进行处理,计数资料(%)比较行2检验,计量资料(x±s)比较行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1 两组患者的血清标志物水平对比
研究组的CA199、CA125、HE4、CEA、β-HCG水平均高于对照组(P<0.05),见表1。
2.2 不同检测方式的诊断结果对比
联合检测的检测敏感性、准确率均高于单一检测(P<0.05),其检出特异性低于单一检测(P<0.05)。见表2。
3讨论
卵巢癌、子宫内膜癌、宫颈癌为女性三大常见的恶性肿瘤,均具有较高的病死率,对女性健康造成严重威胁。卵巢癌发病晚期肿瘤易经腹腔远处转移及扩散,治愈率较低。早期明确诊断卵巢疾病对提升女性生活质量,延长其生存期意义重大。临床常用妇科查体、阴道超声检查配合肿瘤标志物检测诊断卵巢癌。与其他诊断方式相比,肿瘤标志物检测具有操作简便、快捷、经济、对机体创伤小等特点,对早期诊断及鉴别卵巢癌,提升治疗效果,改善预后有积极意义[2]。
本文研究显示,研究组的CA199、CA125、HE4、CEA、β-HCG水平均高于对照组,且联合检测的检测敏感性、准确率均高于单一检测,其检出特异性低于单一检测。提示肿瘤标志物联合检测对卵巢疾病具有较高的准确性和敏感性,可作为卵巢疾病的有效诊断方式。与杨俊庭,张丽[3]等研究结果基本一致。
综上所述,CA199、CA125、HE4、CEA、β-HCG等肿瘤标志物联合检测可提高卵巢疾病诊断准确性,为临床对症治疗提供依据,临床价值较高,可推广。
【参考文献】
[1]何咏竞.肿瘤标志物联合检测在卵巢疾病诊断中的临床价值探讨[J].国际检验医学杂志,2018,39(7):888-890.
[2]何平,姚舒生,龚仁玲.肿瘤标志物联合检测在卵巢疾病诊断中的临床价值探讨[J].中国卫生检验杂志,2018,28(18):2264-2266.
[3]杨俊庭,张丽.肿瘤标志物联合检测在卵巢癌诊断中的价值[J].实用妇科内分泌电子杂志,2019,6(16):106,111.