重症创伤患者ICU 护理体会
2020-05-16杜蕾
杜蕾
[河南省中医院(河南中医药大学第二附属医院),河南 郑州]
0 引言
重症创伤患者病情发展速度较快,且极易出现多种并发症。这主要是由于重症创伤极易导致脏器衰竭和感染,严重时会威胁患者的生命安全[1]。因此,当医院接诊重症创伤患者时,应及时做好护理应急准备和临床检查,以此降低患者死亡率的发生[2]。本文探究分析给予重症创伤患者应用ICU护理干预模式的临床效果及其影响。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取的72 例临床资料为本院重症临护室于2018 年11 月至2019 年8 月收治的重症创伤患者,以随机数字表法将其均分为参照组和探究组,每组36 例患者。两组间临床基本资料对比情况如下表所示,组间不存在统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 两组患者临床基本资料情况
1.2 方法
将常规护理干预模式应用于参照组患者,将ICU 有针对的护理干预模式应用于探究组患者。
ICU 有针对的护理干预模式如下:
一是急救处理方式[3]。探究组重症创伤患者全部被送入ICU 重症监护病房,并实施手术。①若重症创伤患者术后呼吸频率出现不稳定情况,需转入SICU。②若患者术后生命体征、呼吸频率相对平稳,意识清醒,同时无其它异常出现,可将患者转入普通病房。③患者转入普通病房后,护理人员需对其施以实时监督心电图、心率、血压等情况,并根据每个患者的病情实施相应的护理干预措施。
二是护理方式。①观察患者生命体征[4]。护理人员需对患者生命体征进行实时观察,实时监控对患者机体各项指标情况,尤其存在脑部损伤或者是处于昏迷状态患者,需24h 不间断进行观察,重点关注患者瞳孔情况、对光的反应程度、呼吸情况等指标,以此掌握患者的身体机能情况。若患者心肺功能相对下降时,则需以患者实际身体情况为依据给予补液;给予患者注射血管活性药物,以增强其心肺功能,实现更好的临床治疗效果。②给予患者心理护理干预[5]。当患者发生重症创伤后,其身心均会受到极大影响,绝大多数患者会有焦虑、恐惧等不良情绪出现,直接影响着护理效果。护理人员需加强与患者沟通交流,特别是在ICU 护理过程中,实施心理疏导时,护理人员言行需严谨,给予患者最大的内心安抚。③给予患者呼吸道的护理[6]。受到重症创伤患者,其均存在呼吸道障碍,影响患者正常呼吸。护理人员需及时检查患者的呼吸道,取患者侧躺位,利用通气导管吸出患者呼吸道内的呼吸阻碍物;为保证患者对氧气的需求,与此同时及时为患者输氧。④止血护理方法[7]。使用夹板固定患者创伤部位,以控制血液流失;避免患者活动而引起大量出血,以实现止血效果。采用止血带包扎手臂或腿部,以起到止血作用;护理人员需严格掌握止血带的时间,使用止血带的时间总长≤4h,每隔1h,需放松1 次止血带;护理人员需抬高患者受创伤的手臂或腿部,避免血液大量流出。
1.3 统计学方法
采用SPSS 13.0 统计学软件汇总、分析、处理、检验探究过程中所有观察指标数据,其中采用t 检验所得计量资料,采用χ²检验所得计数资料,以P<0.05 作为验证组间观察指标数据对比差异有统计学意义的标准。
2 结果
2.1 观察分析两组患者接受护理干预后临床治疗效果
表2 提示,接受护理干预后,探究组患者感染及并发症情况均为零,明显优于参照组患者,且P<0.05,证明组间观察指标数据对比差异有统计学意义。
表2 两组患者接受护理干预后临床治疗效果对比[n(%)]
2.2 观察分析两组患者接受护理干预后临床护理满意情况
表3 提示,接受护理干预后,探究组患者临床护理满意率为100%,较之参照组患者的77.78% 明显更高,且P<0.05,证明组间观察指标数据对比差异有统计学意义。
表3 两组患者接受护理干预后临床护理满意情况对比[n(%)]
3 讨论
从以上探究可知,重症创伤具有突发性,且对于患者身体脏器造成较大损害,且临床常见多种并发症出现,严重影响患者的生命健康。因此,全面、有效的优质护理干预对于重症创伤患者非常重要。ICU 护理针对患者实施的全面护理干预措施,为患者快速恢复健康提供重要保障[8]。
本次探究中,分别给予所选患者施以不同的护理干预措施,结果表明,接受ICU 护理干预的探究组患者临床护理效果良好,且患者对临床护理的满意率为100%,与接受常规护理干预的参照组相比较,明显更优。结果提示,ICU 护理干预模式具有临床应用价值。
综上所述,给予重症创伤患者应用ICU 护理干预模式,获得满意的临床效果,对于降低患者临床并发症,提高临床护理有效率具有积极作用,该护理模式安全有效,具有临床推广及使用价值[9]。