观察综合护理干预对冠心病患者护理满意度的影响

张晓东

（江苏省连云港市赣榆瑞慈医院，江苏 连云港 222100）

冠心病是一种发病率较高的慢性心血管疾病，若患者病情控制不佳会严重影响患者的健康和生存质量。为此，本文章详细观察了冠心病患者应用综合护理的临床效果，详情如下文所述。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院2017年10月～2019年10月接收的50例冠心病患者分成观察组25例，其中男14例，女11例，患者平均年龄（62.5±3.3）岁；对照组25例患者，其中包括男13例，女12例，患者平均年龄（63.0±3.4）岁，两组患者临床资料对比差异较小，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组行常规护理；观察组行综合护理干预，①建立护理小组，对小组护理人员定期进行培训，增强护理人员的综合护理能力；详细分析冠心病患者常存在的护理问题以及患者自身存在的危险因素，为其制定针对性的护理方案。②加强对患者和家属的健康教育和心理疏导，提高患者和家属对医学知识的认知度，改善患者不良心理状态，增强患者的自我管理能力和家属的配合度；③病情监护：护理人员要及时了解掌握患者心绞痛发作频率和程度，并要做好应急护理措施；加强对患者的用药监督指导，告知合理用药的重要性，用药过程中要密切监测患者生命体征变化，确保用药的安全性及效果[1]。④加强生活管理：为患者制定合理的饮食方案，饮食要以营养均衡低脂、低胆固醇及低糖为主，并鼓励患者多吃新鲜水果、蔬菜及多饮水，避免发生便秘增加心脏负担；指导患者卧床静养，保持充足睡眠，避免失眠影响疾病治疗效果。

1.3 观察标准

采用调查问卷方式将两组患者对护理满意度进行评分对比，总分为10分，分数越高表示满意度越好。

1.4 护理治疗效果判定标准

通过护理治疗后患者所有临床症状均基本消失，经检查心功能改善良好，出院后一个月内心绞痛发作频率低于3次，生活活动能力不受限制=显效；患者通过治疗后上述各项指标均已得到明显改善=有效；患者各项指标未得到明显改善并且加重=无效。显效率+有效率=护理治疗总有效率。

1.5 统计学方法

2 结 果

2.1 两组治疗有效率及满意度对比

护理后两组对比，观察组患者护理治疗总有效率及护理满意度评分均高于对照组患者上述指标相应数据，两组数据对比，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 对比组间治疗效果详情[n（%）]

3 讨 论

冠心病具有发病率高、危险性大及并发症多等特征。该病在中老年群体中发病率最高，由于该病迁延不愈，且易反复发作，若病情控制不佳，会严重损伤患者的心功能，严重者会造成严重心血管疾病发生。所以针对冠心病患者不仅仅是采取药物治疗，还应通过多方面护理治疗措施控制病情发展，减少心绞痛发作频率，才能有效减轻疾病对患者健康造成的威胁[2]。为此，本文中对冠心病患者治疗过程中采用了综合护理干预，最终取得的临床应用效果较好。综合护理主要是建立护理小组，通过培训提高小组成员的护理能力；并针对患者的自身情况以及以往临床相关经验制定出针对性的护理方案。在护理过程中通过加强健康教育及心理疏导，不仅提高了患者依从性和自我管理能力，还增强了家属的配合度；通过加强对患者的病情监护力度、生活管理，从而提高了患者的疾病控制效果，最终减少患者心绞痛发作频率，从而使患者的病情得到良好控制[3]。

综上所述，对冠心病患者治疗期间采用综合护理干预的临床应用价值较高，可有效提高患者疾病控制效果，使临床护理得到患者的认可及满意。