中国对外贸易知识产权摩擦及对策分析

唐棠

摘 要：近几年，我国知识经济发展迅速，制定科学的知识产权发展对策，并以此作为国际贸易的竞争手段，实现贸易保护，已成为西方国家国际贸易发展的主要手段。我国知识经济发展虽较之前有了进步，但在对外贸易方面，知识产权问题较为突出，甚至影响了我国对外贸易的发展。如何充分利用知识产权，促进国际贸易的发展，已成为我国对外贸易发展过程中亟待解决的问题。本文主要分析了我国对外贸易知识产权摩擦的现象，并探讨解决的对策。

关键词：对外贸易  知识产权  摩擦  问题  对策

中图分类号：F742 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2020）03（b）--02

近几年，我国GDP不断增长，出口贸易也呈大幅度增长的趋势，这不仅提升了我国的经济实力，也使我国的国际竞争力得到了进一步的提升。不管从规模还是数量的角度来看，我国对外贸易都有了显著性的增长，在这样的发展背景下，对外贸易知识产权摩擦问题也伴随而来，这是国际贸易过快增长不可避免的一个问题，也是我国亟待解决的问题。对外贸易知识产权摩擦不仅会对我国贸易进出口产生不利影响，也会对我国的经济发展产生负面影响。

1 中国对外贸易知识产权摩擦问题

我国对外贸易知识产权摩擦主要体现在以下几个方面：第一，缺乏品牌出口产品和自主知识产权出口产品。我国外贸出口中机电产品占的比例非常大，但核心技术掌握不足，仍然由外企掌握，导致外贸局面尴尬，许多机电产品的专利由外企掌握，加工贸易的比例较大，甚至高达一半以上。例如IT行业，由于没有掌握核心技术，导致了贴牌生产、支付专利费的局面，利润空间小。第二，贸易摩擦较多。由于中国对外贸易知识产权问题，导致纠纷发生，审核成为贸易摩擦的主要原因，其中，新兴产业涉及的知识产权问题较为突出[1]。第三，过去，日本和美国在传统制造业占据较大优势，随着传统制造业的变更，这一优势逐渐减小，为了占据中国市场，这些国家更加重视知识产权的占有。我国加入世贸组织后，投资环境、劳动力及外汇等贸易壁垒因素逐渐淡化，这无疑突出了技术壁垒的重要性，许多外资企业开始领悟到，想要占据中国市场，应保护好知识产权。日本为了捍卫其在制造业的竞争力，期望用知识产权打压中国制造，以求经济发展。

2 中国对外貿易知识产权摩擦应对策略

2.1 积极应对知识产权诉讼，建立良好的信心

对于知识产权摩擦，不管是从技术上还是从心理上，都应该调整好状态，积极应战。应对相关的法律进行深入研究，借鉴类似的案例，找出对方的薄弱环节，在尽量保证双方利益的前提下，找到一个平衡点，制定知识产权摩擦的应对措施。在NEC与Inter的知识产权诉讼案件中，NEC指出对方并未在产品上明确版权标记，获得了产品版权[2]。NEC充分利用了具有戏剧性而又细腻的诉讼策略，抓住美国法律重视细节、重视证据及其严谨的特点，赢得了此次关于产权纠纷的诉讼。我们应深入研究英美在专利和产权保护方面的规则，了解其他国家的法律特点，找出对手的弱点，防范专利欺诈。即使处于不利的状态，也应沉着冷静，尽量化解纠纷，将损失降到最低。实际上，仿制国外产品也不一定会被定性为专利侵权，在我国，被仿制品也不一定拥有专利权，也有可能根本没申请过专利，或曾经申请但已过期。过期的专利会被视为主动放弃，或判定为无效。

2.2 摒弃传统的观念，强化企业的专利意识

我国在对外贸易知识产权纠纷中的薄弱点在于，专利意识较差，没有掌握核心技术还是其次。例如，有数据显示，2004年立白公司一年投入广告的费用高达数亿，但在注册专利上，却没有投入一分钱。美国生活用品品牌安利，同年申请了400多件产品的专利。究其原因，是因为专利战略回报具有较高的不确定性，且长期性明显，因此容易被企业忽视。专利战略回报需要经过一个非常漫长的时期，忽视的代价也需要经过很久之后才会显现。这就是我国企业专利意识不强的主因。企业应该充分意识到专利的重要性，为实现专利的战略回报，应先支付一定的专利使用费。例如我国知名品牌华为，在结束与思科的诉讼后，其企业对于专利格外重视，要求企业高层参与知识产权培训，要求企业决策者深入了解知识产权的概念，并制定知识产权战略，甚至形成一个知识产权政策体系，使知识产权政策制度化。2004年，华为专利申请量已经超过了上千件，并且大部分属于发明专利，成为我国专利最多的企业。

2.3 做好海外专利申请，提高海外市场竞争力

企业想要获得长远的发展，不仅要重视专利申请，而且对于海外市场，也应引起重视，为海外专利申请工作做好准备，进军海外市场。日本在这方面值得借鉴。2003年，相关数据显示，日本在美国提交了4.5万件专利申请，是美国收到的海外国家专利申请中数量最多的一个国家[3]。德国位居第二，但与日本的差距较大，仅有1.4万件。在日本专利申请数最多的企业是东芝，每年高达1.5万件，占据了美国及其他市场。在美国，东芝2002年被专利商标局授权专利高达1000件，鉴于美国专利授权采取的是“发明在先”原则，也就是说，美国专利申请的评判标准是发明时间而不是专利申请时间。到了1997年，美国修改了专利法：凡是世贸组织成员国，在先发明满足新发明的前提下，产品如果先发明，那么美国的在先发明即被否定。为适应美国新修订的专利法，东芝公司做出了应对措施，要求研发人员对研发项目进行详细的记载，包括项目的实施情况以及技术特点，并且要与现有技术进行对比，找出两者的区别，以及研究项目的进展。不仅如此，还要求记录时附上照片，完善项目的分析资料，并将项目的相关材料和发明日期送至公证处进行公证，以此作为知识产权纠纷中发明人和发明在先的证明。从这件事可以看出，东芝公司在海外专利申请方面格外重视。我国与日本相比较，产品专利申请意识不够强烈，尤其是海外专利申请。

2.4 了解知识产权的相关法律，做好规避和借力

如何进行专利规避，指的就是在与竞争对手的竞争过程中，针对专利壁垒，找出对方在专利保护或是保护地域等方面的漏洞，对相关方案进行改造或者平移，在不侵权的前提下，“借用”技术。在专利规避中，较为常见的是利用地域性局限规避专利保护。例如，我国要出口的产品是借鉴外国专利技术生产的仿制品，那么在出口前，应先了解该产品有无专利保护，专利是否有效，如果满足以上条件，那么应采用风险规避的方式，更换出口市场[4]。还可以采用“移花接木”的方式规避专利风险。对非本领域的专利技术进行改造和移植，再利用，这也是规避专利风险的方式之一。在知识产权竞争中，应充分利用相关规则，规避风险，借力技术，从而处理知识产权摩擦。

2.5 采用企业联盟方式，加强企业合作

站在企业的角度分析，建立企业联盟也是提升企业竞争力的一种手段，应集合各个企业的财力物力，充分利用联盟企业的技术优势，采取联合攻关的方式。中国很多企业实力不够雄厚，单一应战显然不是明智选择。联合研发不仅可以提升企业的综合实力，还可以更好地应对知识产权竞争。我国一些较为大型的跨国企业，也会选择企业联盟的方式进行技术联盟，多个企业共同进行技術研发。可见，不管规模如何的企业，都要意识到专利的重要性，意识到专利实际上就是技术的合法垄断。如果专利上升到标准的程度，那么即可实现最大程度上的垄断，实现专利利益的最大化。

2.6 完善知识产权政策，建立激励机制

知识产权权属政策涵盖面较广，包括知识产权利益分配、所有权以及申请权等方面的法律法规，同时也是制度的前提和基础。在公共职务、公共机构以及政府资助发明的知识产权权属方面，我国目前的机制和制度欠缺，尚未建立完善。应从以下方面完善相关的产权政策，完善激励机制。第一，应建立职务发明人的激励机制和加大保护力度，并不断完善。在发达国家中，会格外强调发明人的作用及其社会地位，很多优秀发明均以发明人的名字命名，可见国家对于发明人的重视，埃菲尔铁塔就是其中一个例子。在美国，更是为了凸显发明人的贡献，保护发明人，专门制定了相关的法规，这是美国对于发明制定的激励机制。只有充分尊重发明人，给予发明人保护和肯定，才能充分激励发明人。因此，在建立职务发明人的激励机制时，不单单要考虑发明人的物质奖励，还要将激励制度上升到国家创新的高度，给予高度重视，并给予充分的法律保障，建立完善的激励制度。在科研管理和法律管理方面，应重点突出职务发明人的贡献，在专利申请方面，强调发明人的作用，并且要以委托合同和职务合同的方式，界定职务发明的范围，从而扩大雇员自主创新的空间。此外，政府在这方面也应注意，在对由政府出资研发的技术项目放权时，应充分了解和明确转移技术，完善监管措施，加大监管力度，并且要建立激励机制，使我国这方面的机制制度趋于完善。

2.7 对于特色产业知识产权，给予重点保护

在建立知识产权专利制度时，应以保护我国产业为原则，尤其是优势产业和特色产业，例如中药行业。中药行业是我国特色产业代表，但该行业的研究成果，并未建立相关的制度用于保护，即使已经制定相关的保护制度，但中药研究成果并不在保护范围内，从中药技术研究方面，可以看出我国相关的制度缺乏，知识产权保护意识不强[5]。举一个例子说明我国对于特色产业缺乏保护，我国研制出了六神丸，日本在此基础上进行研发，研制出救心丸，结果救心丸一年的销量高达上亿美元;韩国的牛黄清心液也是以我国的牛黄清心丸为基础研制而成，产值不菲。在《地方药品标准》《药品质量标准》《中国药典》中，很多中成药品并未进行专利保护，并无自主知识产权，导致特色产业优势流失。

3 结语

综上所述，我国对外贸易知识产权中存在一些问题，为了促进对外贸易的发展，实现我国经济的健康发展，应针对知识产权问题进行研究，制定具有针对性的措施，完善相关的制度，做好专利申请，保护特色行业，加强企业之间的合作，进一步提升我国对外贸易的市场竞争力，实现贸易行业和国民经济的共同发展。其实在发展中国家中，贸易发展问题具有共性，实际上不止我国面临知识产权摩擦问题，我国之所以受到格外关注，是因为我国的发展已经触及其他发达国家的竞争优势和既得利益。对于知识产权摩擦，我国应建立完善的应对策略，尽量避免知识产权纠纷，重视专利申请和保护，以促进我国对外贸易的发展。

参考文献

[1]孙萌.一带一路中我国对外贸易格局的变化以及贸易摩擦的防范[J].中国国际财经（中英文），2017（23）.

[2]于露.任龙.我国对外贸易中知识产权的现状分析及对策研究[J].中外企业家，2017（31）.

[3]沈国兵.“美国利益优先”战略背景下中美经贸摩擦升级的风险及中国对策[J].武汉大学学报（哲学社会科学版），2018（05）.

[4]陈鼎庄.从中美贸易摩擦看国际贸易法发展及中国的对策[J].中国流通经济，2019（10）.

[5]余智.中国对外经贸战略调整符合自身战略利益[J].国际经济评论，2019（02）.