探讨神经内科脑出血患者抑郁状态的分析和护理
2020-05-09李继红陈亚辉
李继红,陈亚辉,颜 曼
(广东省第二人民医院,广东 广州 510317)
作为临床医学上常见的脑血管疾病,脑出血疾病严重影响患者的生命健康安全。部分患者身体体能较差,在整个恢复期间甚至还会复发疾病[1]。对此,对神经内科脑出血患者应当进行针对化的护理。相关研究表示,对神经内科脑出血患者进行优质化的护理干预,能够减少患者的抑郁、焦虑情绪。本次研究选取本院收治的神经内科脑出血患者56例,将其按照随机分组法分为对照组和实验组两组,对比经过2个月的护理干预后,患者的抑郁、焦虑情绪变化以及患者的护理满意率,现将相关病例报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究选取本院2018年2月~2018年9月收治的神经内科脑出血患者56例,其中对照组28例患者采用常规化的护理干预,男性13例,年龄为23~67岁,平均年龄为(46.3±4.2)岁,女性15例,年龄为25~68岁,平均年龄为(45.3±3.9)岁,对实验组28例患者在常规化的护理基础上进行心理护理干预,男性18例,年龄为21~57岁,平均年龄为(42.5±5.2)岁,女性10例,年龄为25~61岁,平均年龄为(50.3±4.9)岁,所有患者分组无差异,(P>0.05)。
1.2 方法
对对照患者进行常规化的护理干预。
对实验组患者进行心理护理干预。①建立心理护理模式,根据患者的入院情绪评分,对患者的不良情绪来源进行分析(家庭、两性、生活等),通过一对一的心理护理指导以及心理活动等,让患者释放压力,减少不良情绪。②为患者讲解疾病的特定以及治疗方法,减少患者的不良兴趣以及心理负担,并耐心解答患者的疾病问题。③进行多元关怀,构建一个家属、亲友、患友的交流方式,改变患者的心理情绪,让其感受到多方面的关心关爱,提升护理质量[2]。
1.3 观察指标
对比经过2个月的护理干预后,患者的抑郁、焦虑情绪变化以及患者的护理满意率。
1.4 统计学分析
使用SPSS 22.0统计学软件,分析两组研究数据,计数资料为[n(%)],予以x2检验;计量资料为(),予以t检验。P值<0.05提示统计学意义成立。
2 结 果
2.1 两组护理总满意度对比(见表1)
表1 两组护理总满意度对比[n(%)]
2.2 两组护理前后患者情绪变化对比(见表2)
表2 两组护理前后患者情绪变化对比()
表2 两组护理前后患者情绪变化对比()
小组 n 时间 SAS SDS实验组 28 护理前 35.1±1.64 25.2±1.21护理后 28.4±2.63 20.55±2.5对照组 28 护理前 36.2±1.69 25.21±3.25护理后 30.2±0.43 23.11±1.04
3 讨 论
神经内科脑出血疾病发病快,也会对患者的多项身体功能如语言、运动、认知等造成影响[3]。相关医学研究表明,很多神经内科脑出血患者都会患有焦虑、抑郁的情绪,且患者的生活质量评分不高。通过对应的心理干预方式,能够提升患者的就诊认知,减少其就诊压力,帮助患者早日恢复健康[4-5]。本次研究选取本院收治的神经内科脑出血患者56例,将其按照随机两组,其中对照组患者采用常规化的护理干预,实验组在常规化的护理基础上进行心理护理干预,对比经过2个月的护理干预后,患者的抑郁、焦虑情绪变化以及患者的护理满意率。对比结果分析,经过对比护理后,实验组护理满意率为26(92.86%),优于对照组22(78.57%),心理护理后,患者的情绪好转,且实验组优于对照组。综上所述,采用心理干预护理方式,患者的护理满意率高,且抑郁情绪有所缓解,建议推广。