口腔修复联合口腔正畸疗法在错合畸形伴牙列缺损的临床治疗应用

钱志斌

（张家港市中医医院，江苏 张家港 215600）

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择在2018年2月—2020年2月间接受治疗的错颌畸形伴牙列缺损患者共42人为对象进行分析研究，并将这些病人平均分为联合组与修复组两组，两组各21名。两组患者中年龄最大的在43岁，最小的为20岁，从男女比例方面来说，两组分别为11：10和12：9。这些所有接受治疗的患者均同意接受此次调查，且接受调查的病人各项身体指标与病理检查均与研究方案相符合。

1.2 方法

在对所有研究患者治疗的前期，首先要对患者的口腔情况进行详细的检查，然后再通过影像学进行分析，根据数据的分析情况，对患者口腔的牙周进行针对性的治疗方式，通过患者的资料分析，采取两种治疗方式，分别是口腔修复以及正畸方式，两组患者所采取的治疗方式各有不同，具体的治疗方式为：（1）正畸治疗：检查患者的牙齿畸形变化情况，以直弓矫正技术的方式进行诊治；将与直立间隙相邻的倾斜齿整齐地排列，将间隙封闭，并降低间隙。伸展牙齿，校正咬合关系和覆盖范围，并使用透明的固定器将其固定。（2）修复治疗：当患者正畸手术结束后，通过检查患者术后牙齿的变化亲况进行一定的烤瓷固定的治疗。拔出患者牙齿上的残留物，然后进行修复工作，修复过程中，要选择在正常牙齿的两侧进行。对患者的牙齿进行印模和取木，更具牙齿模型进行瓷冠形状的调整；在认真检查骨整合的问题，保证其符合固定的标准。

1.3 观察指标与疗效评价标准

对比两组患者治疗后的牙齿功能变化的效果以及术后的治疗恢复的效果，在牙齿功能评判标准分别是：发音功能、咀嚼功能以及牙齿的美观变化；术后治疗恢复的效果（通过X 线进行检查）分别是以三种标准为主：有效、显效和无效，显效表示患者的牙齿周围组织结构恢复良好，不需要戴保持器，各项牙齿功能恢复正常状态；有效：表示患者的牙齿周围组织结构恢复良好，不需要戴保持器；无效：相关治疗失败，甚至出现病情加剧的问题。

2 结果

2.1 两组患者治疗后牙齿功能情况比较（详细参阅表1）

表1 两组患者治疗后牙齿功能情况比较

2.2 两组患者临床疗效比较（见表2数据可知）

表2 对比两组患者临床疗效比较[例（%）]

3 讨论

牙列缺损造成的错合变形是因为牙齿在正常的生长过程中出现缺失，导致牙齿排列不会完整。通过相关数据分析显示，导致这种问题的出现与先天性的缺失以及意外事故发生等有一定的联系。如果牙齿的缺失会使得患者咀嚼功能下降，同时患者的发音咬字也有一定的阻碍，给患者的日常生活带来了不变。根据有相关研究人员表明，将口腔的修复治疗与正畸治疗进行有效的结合，在一定程度上能够提高对疾病的治疗效果，因此，本文就对此做出一定的分析和研究。

在此次的研究分析当中可以看出：在发音功能和咀嚼功能上，联合组的治疗效果要比修复组的更优越，同时治疗效果也比修复组的更佳。

总而言之，通过数据分析可以得知，将口腔修复与正畸治疗方式进行联合治疗伴牙列缺损是符合当下的口腔治疗手段，能够有效改善患者牙齿畸形情况，值得在医学相关领域中推广。