院前急救路径在脑卒中患者院前急救中的应用
2020-05-06田媛婷
田媛婷
(江苏省盐城市急救医疗中心,江苏 盐城 224000)
脑卒中是一种神经功能障碍或缺损类疾病,主要与脑血管阻塞、破裂或血液循环障碍等因素有关,发病较急,最佳抢救时间为发病后6 h内,加上大部分患者均为院外发病,因此要求急救人员具备专业急救技能,遵循院前急救路径开展相关操作。院前急救路径是结合脑卒中抢救流程,由医护人员共同制定的科学抢救方案,施行院前急救路径,可有效缩短抢救时间,减少医疗资源浪费,避免延迟治疗加重病情,提升患者生存率[1]。本次研究以本院34例脑卒中患者为中心开展,报道如下。
1 资料和方法
1.1 资料
研究时间为2019年1月至2020年6月,研究对象为本院34例脑卒中患者,随机分组。观察组中,8例男性、9例女性,年龄区间43-80岁,均值(63.21±5.23)岁;对照组中,9例男性、8例女性,年龄区间44-81岁,均值(63.68±5.41)岁。研究经伦理委员会批准。脑卒中患者均知情,比较34例脑卒中患者相关数据,P>0.05。
1.2 治疗方法
对照组施行常规院前急救,待医护人员到达呼救现场后,密切观察脑卒中患者病情,确定患者是否清醒,初步评判患者实际病情。待掌握实际病情后,创建静脉通路,保障患者能够正常呼吸,随后送入医院诊治。
观察组施行院前急救路径,方法如下:患者家属发出急救电话后,保障1 min内可出车,医务人员需在急救车上联系患者家属,初步了解患者病史、发病时间、服药情况及肢体活动能力等,指导家属帮助患者静卧,将患者头部垫高,并清洁口腔分泌物避免误吸;到达患者所在地点后,带好相关急救物品,检查瞳孔、神志是否异常,初步评估病情后确定抢救措施,针对病情严重者,及时清除呼吸道内异物,保持呼吸畅通,必要时给予氧气,同时创建静脉通道,给予急救药物,病情稳定后转运医院;转运时,监测患者生命体征变化,避免误吸呕吐物,随后利用心电监护仪进行监护;到达医院后对于心脏停跳或呼吸停止者,需立即开展心脏复苏术,对于血压过高者可给予适当剂量呋塞米或复方甘露醇治疗。此外,还需观察患者是否伴有低血糖症状,非低血糖患者不可注射含糖药物,同时避免大量输液或过度降血压,给予急救处理后将患者转入医院急诊科继续治疗。
1.3 统计学研究
脑卒中患者各项数据均选取SPSS33.0统计,致残率及致死率等数据以%表达,各项抢救时间数据以±s表达,组间差异以x2或t检验。P<0.05,各项抢救时间、致残率、致死率间存在统计差异。
2 结果
2.1 脑卒中患者抢救时间对比
采取院前急救路径干预后,观察组呼救至院前急救时间、呼救至接受治疗时间、呼救至入院时间均短于对照组,P<0.05。如表1。
2.2 脑卒中患者致残率及致死率对比
采取院前急救路径干预后,观察组致残率及致死率均低于对照组,P<0.05。如表2。
表1 脑卒中患者抢救时间对比表(min,±s)
表1 脑卒中患者抢救时间对比表(min,±s)
组别 呼救至院前急救时间呼救至接受治疗时间呼救至入院时间观察组(n=17) 17.82±4.21 31.45±6.37 81.83±12.11对照组(n=17) 23.93±4.68 43.21±7.23 142.38±15.37 t 4.0019 5.0320 12.7585 P 0.0003 0.0000 0.0000
表2 脑卒中患者致残率及致死率对比表(min,±s)
表2 脑卒中患者致残率及致死率对比表(min,±s)
组别名称 致残率 致死率观察组(n=17) 11.76(2/17) 5.88(1/17)对照组(n=17) 47.06(8/17) 35.29(6/17)t 4.1170 4.4974 P 0.0424 0.0339
3 讨论
在脑血管疾病中,脑卒中致残率及致死率极高,严重影响着患者生命健康,致残率可达70-80%。临床将脑卒中分为出血性脑卒中及出血性脑卒中两种,其中缺血性脑卒中发病率更高,且治疗时间窗较短,最佳治疗时间在发病后3-6 h[3]。因此,早期治疗对降低脑卒中患者致残率及致死率来讲具有重要意义。脑卒中发病较急、病情进展快,进行早期急救干预可提升患者生存质量。因此,各医疗机构需完善院前急救措施,提升抢救效率,保障患者安全。开展院前急救路径操作前,需结合患者症状表现,判断患者实际病情,并结合机体实际情况确定抢救方案,更具针对性,可保障患者安全;转运过程中,密切关注患者各项生命体征变化及各项临床症状,发现异常及时采取干预措施,待患者病情稳定后及时联系科室人员做好准备,可缩短急救时间,保障急救工作顺利完成[4]。结合本次研究成果,观察组各项急救时间均短于对照组,且致残率及致死率数据均低于对照组,提示脑卒中患者院前急救过程中采取院前急救路径,能够最大程度保障患者安全,改善预后。
综上所述,在脑卒中患者院前急救过程中采用院前急救路径,能够有效降低患者致残率及致死率,缩短急救时间,进而延长患者生存期,提升生存质量。相较于常规急救,院前急救路径更具推广价值。