APP下载

介入治疗急性下肢深静脉血栓形成的临床分析

2020-04-29

临床医药文献杂志(电子版) 2020年98期
关键词:周径组间下肢

赵 玺

(都匀市黔南州人民医院,贵州 都匀 558000)

急性下肢深静脉血栓形成是血管外科临床中的常见疾病,患者大多会形成和展示出一定程度的继发性静脉曲张症状、下肢肿胀症状、色素沉着症状,以及皮炎症状[1-2]。文章以我院部分急性下肢深静脉血栓形成患者为调查对象,为其开展了介入手术治疗,报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

2019年8月-2020年8月,将我院20例急性下肢深静脉血栓形成患者随机等分为两组,每组各10例。参照组男性6例,女性4例,年龄介于22-76岁,平均(55.2±7.1)岁,病程介于1-7d,平均(3.1±1.4)d。研究组男性7例,女性3例,年龄介于21-78岁,平均(56.2±7.3)岁,病程介于1-5d,平均(3.4±1.5)d。研究组与参照组在性别、年龄,以及病程等基本资料方面无差异(P>0.05)。

1.2 临床治疗方法

为参照组行西医常规治疗,针对研究组实施介入手术治疗,医生要严格遵照临床规程为患者展开治疗,确保患者获取到良好治疗效果。

1.3 临床观察指标

对比两组的治疗有效率衡量项目测定值,以及接受治疗干预前后的膝上15.00cm周径差衡量项目测定值、膝下15.00cm周径差衡量项目测定值、小腿周径差衡量项目测定值、大腿周径差衡量项目测定值、SAS衡量项目测定值、SDS衡量项目测定值和生活质量衡量项目测定值(心理健康衡量项目测定值、情感角色衡量项目测定值、社会功能衡量项目测定值、生命力衡量项目测定值、躯体疼痛衡量项目测定值、总体健康衡量项目测定值、生理角色衡量项目测定值,以及生理功能衡量项目测定值)。

1.4 统计学方法

择取统计学软件包SPSS19.0,对计数资料行卡方检验,对计量资料行t检验,在P<0.05条件下,判定组间数据存在差异。

2 结 果

2.1 两组的治疗有效率衡量项目测定值比较

研究组的治疗有效率衡量项目测定值80.00%(8/10)高于参照组40.00%(4/10),组间有差异(x2=3.333,P<0.05)。

2.2 两组接受治疗干预前后的膝上15.00cm周径差衡量项目测定值、膝下15.00cm周径差衡量项目测定值、小腿周径差衡量项目测定值以及大腿周径差衡量项目测定值比较

治疗前,研究组的膝上15.00cm周径差衡量项目测定值(9.81±3.20)cm与参照组大致相当(9.77±3.23)cm,组间无差异(t=0.028,P>0.05);研究组的膝下15.00cm周径差衡量项目测定值(4.52±2.00)cm与参照组大致相当(4.57±2.02)cm,组间无差异(t=0.056,P>0.05);研究组的小腿周径差衡量项目测定值(5.06±1.01)cm与参照组大致相当(5.03±1.00)cm,组间无差异(t=0.067,P>0.05);研究组的大腿周径差衡量项目测定值(5.47±1.43)cm与参照组大致相当(5.40±1.45)cm,组间无差异(t=0.109,P>0.05)。

治疗后,研究组的膝上15.00cm周径差衡量项目测定值(1.52±0.42)cm低于参照组(5.23±1.36)cm,组间有差异(t=8.242,P<0.05);研究组的膝下15.00cm周径差衡量项目测定值(0.90±0.41)cm低于参照组(2.24±1.14)cm,组间有差异(t=3.498,P<0.05);研究组的小腿周径差衡量项目测定值(1.49±0.81)cm低于参照组(3.38±1.25)cm,组间有差异(t=4.013,P<0.05);研究组的大腿周径差衡量项目测定值(1.71±1.32)cm低于参照组(3.57±1.16)cm,组间有差异(t=3.347,P<0.05)。

2.3 两组接受治疗干预前后的SAS衡量项目测定值以及SDS衡量项目测定值比较

治疗前,研究组的SAS衡量项目测定值,以及SDS衡量项目测定值均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的SAS衡量项目测定值,以及SDS衡量项目测定值均低于参照组(P<0.05)。见表1:

3 讨 论

急性下肢深静脉血栓形成疾病是因多种主客观因素作用而引致发生的急性下肢深静脉血管组织内部血液异常凝固现象、血液回流功能障碍现象,以及管腔阻塞现象,能够给患者的生存质量造成显著不良影响[3]。

本项调查结果显示,针对急性下肢深静脉血栓形成患者实施介入手术治疗,能获取较好效果,值得引起临床医护工作人员的密切充分关注,并且予以推广普及运用。

在血管外科临床中,针对急性下肢深静脉血栓形成患者开展介入手术治疗,与为其开展西医常规治疗相对比,能有效改善患者的治疗效果,优化患者的基础临床指标和生活体验质量,适宜普及运用。

表1 两组接受治疗干预前后的SAS衡量项目测定值以及SDS衡量项目测定值比较()

表1 两组接受治疗干预前后的SAS衡量项目测定值以及SDS衡量项目测定值比较()

组别 n SAS衡量项目测定值 SAS衡量项目测定值治疗前 治疗后 治疗前 治疗后研究组 10 62.97±6.11 42.68±5.06 63.09±6.10 43.09±5.43参照组 10 62.88±6.08 54.21±5.20 63.17±6.19 53.97±5.38 t值 0.033 5.025 0.029 4.501 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05

猜你喜欢

周径组间下肢
达格列净对预混胰岛素治疗血糖控制不达标的2型糖尿病患者的疗效和安全性研究
下肢下垂体位对下肢动脉硬化闭塞症患者影响的meta分析
四肢骨折后张力性水疱的处理方法
初次人工全膝关节置换术中膝关节容积率与术后早期膝关节活动度的关系研究
桃红四物汤在预防老年髋部骨折患者术后下肢深静脉血栓中的应用价值
数据组间平均数、方差关系的探究
要背沟,不要“虎背熊腰”
更 正
冰硝散外敷预防下肢深静脉血栓形成护理中的应用
钬激光治疗下肢静脉曲张的临床观察