分析血常规检验诊断炎症性肠病的应用

王存峰

【摘要】目的：探讨分析血常规检验诊断炎症性肠病的应用。方法：选取2018年9月～2020年2月在我院接受诊断治疗的炎症性肠病患者300例为观察组，选取同期在我院进行体检的300例为对照组，两组均接受血常规检验。对比两组患者血常规各项指标差异。结果：观察组与对照组血常规的各项指标相比。差异（P<0.05）有统计学意义。结论：炎症性肠病是临床上常见一种的疾病，在临床上采用血常规检验诊断炎症性肠病有着非常显著的效果，可有效避免患者错过最佳治疗时期，提高生活质量。

【关键词】血常规检验;诊断;炎症性肠病;应用

炎症性肠病是临床上常见一种的疾病，患者临床主要表现为腹泻、腹痛、血便等，病变可影响结肠和直肠功能。通常该病与患者所处的环境、饮食与生活习惯、遗传等因素有关。克罗恩病与溃疡性结肠炎是炎症性肠病的常见类型，早期症状不明显，病变中期才会有明显的炎症反应，所以早期患者常常忽略治疗，导致最后错过最佳治疗时期[1]。因此，尽早诊断和明确病变，可有效阻止疾病进一步恶化。目前临床上主要采用肠镜进行诊断，但是该诊断方法痛苦较大[2]。本研究主要探讨了血常规检验诊断炎症性肠病的应用价值。现报道如下：

1资料和方法

1.1 一般資料

选取2018年9月～2020年2月在我院接受诊断治疗的炎症性肠病患者300例为观察组，选取同期在我院进行体检的300例为对照组，两组均接受血常规检验。对照组男160例、女140例，年龄28～66岁、平均年龄（52.68±3.74）岁，确诊克罗恩病60例、疡性结肠炎100例。观察组男165例、女135例，年龄30～65岁、平均年龄（52.48±3.87）岁，确诊克罗恩病70例、疡性结肠炎90例。两组患者一般资料对比差异无统计学的意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

抽取所有研究对象空腹静脉血2 ml，放置于乙二胺四乙酸二钾抗凝管中进行密封保存，做好患者的标记，送入检验室。采用全自动血细胞分析仪进行血常规检验，按照说明要求进行相关操作，检验患者各项血常规指标。

1.3 观察指标

观察两组患者血常规各项指标。血常规指标包括：血红蛋白、血小板计数、血小板体积、中性粒细胞浓度、红细胞分布宽度、C反应蛋白。

1.4 统计学方法

采用 SPSS17.0 统计学软件对数据进行分析，计量资料以（±s）表示，进行t检验，计数资料以百分比表示，进行χ2检验，P<0.05 为差异有统计学意义。

2  结果

观察组血红蛋白为（106.45±13.45）g/L、血小板计数为（227.54±20.14）×109/L、血小板体积为（7.01±0.47）fl、中性粒细胞浓度为（73.18±0.61）%、红细胞分布宽度为（15.43±0.76）%、C反应蛋白分别为（60.12±11.54）μg/L，对照组的血红蛋白浓度（128.23±14.12）g/L、血小板计数为（156.73±14.11）×109/L、血小板体积为（10.77±0.44）fl、中性粒细胞浓度为（68.08±0.22）%、红细胞分布宽度为（10.12±0.45）%、C反应蛋白分别为（8.14±1.20）μg/L，两组数据对比，t=19.345、P=0.000，t=49.874、P=0.000，t=101.154、P=0.000，t=153.049、P=0.000，t=104.131、P=0.000，t=77.598、P=0.000。

3  讨论

随着社会经济的不断发展，人们的生活水平不断提高，使饮食和生活习惯也受到了影响，炎症性肠病的发病率逐渐上升。炎症性肠病在临床主要表现为腹泻、腹痛等，早期临床症状表现不明显，经常发生误诊和漏诊的风险。目前临床对该病的发病机制还尚未明确，主要认为肠道发生粘连，患者免疫系统异常，从而导致炎性反应，加快炎症性肠病的发生。许多学者认为该病是由遗传、饮食习惯、环境等导致。炎症性肠病具有反复发作的特点，严重影响了患者的生活质量。因此，早期对炎症性肠病患者进行有效诊断至关重要，可为治疗方案提供可靠的依据。

综上所述，炎症性肠病是临床上常见的一种疾病，在临床上采用血常规检验诊断炎症性肠病有着非常显著的效果，可有效避免患者错过最佳治疗时期，提高生活质量。

参考文献：

[1]李金玲，孟玮，王娟，等.血常规检验诊断炎症性肠病的价值研究[J].养生保健指南，2019（29）：274.

[2]解伟嘉.血常规检验用于炎症性肠病患者诊断中的临床效果分析[J].中国医药指南，2019，17（20）：116-117.