微型种植体支抗与口外弓支抗对口腔正畸治疗患者牙周组织骨保护素水平的影响探讨

党昕宇，张 钠，刘格兵

（1.内蒙古医科大学第四附属医院，内蒙古 包头 014030；2.黄山市人民医院，安徽 黄山 245000）

口腔正畸治疗干预，是针对各类牙列异常患者展开临床干预过程中可供运用的有效方法，而基于口腔正畸治疗活动的具体开展过程，选择并且运用种类适宜的支抗干预手段，能助力患者取得相对优质的临床干预结果[1-2]。文章以我院部分牙列异常患者为调查对象，为其开展基于微型种植体支抗技术方法的正畸治疗干预，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年1月～2020年9月，将88例牙列异常患者随机分两组，各44例。参照组男26例，女18例，年龄14～28岁，平均（23.63±2.19）岁。研究组男28例，女16例，年龄13～27岁，平均（23.47±2.13）岁。研究组与参照组在性别，以及年龄等方面未见差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 临床治疗干预方法

为参照组行基于口外弓支抗技术方法的正畸治疗干预，针对研究组实施基于微型种植体支抗技术方法的正畸治疗干预。

1.3 临床观察指标

对比两组的有效率衡量项目测算值、不良反应率衡量项目测算值，以及接受治疗干预前后的牙周组织骨保护素衡量项目测算值、上颌中切牙倾角衡量项目测算值、上颌中切牙凸距差衡量项目测算值、上齿槽座角衡量项目测算值、磨牙位移衡量项目测算值、下齿槽座角衡量项目测算值和尖牙间宽度衡量项目测算值。

1.4 统计学方法

统计学软件包SPSS 27.0，计数资料x2检验，计量资料t检验，P＜0.05，则有差异。

2 结 果

2.1 两组的有效率衡量项目测算值比较

研究组的有效率衡量项目测算值95.45%（42/44）高于参照组70.45%（31/44），组间有差异，差异有统计学意义（x2=9.724，P＜0.05）。

2.2 两组的不良反应率衡量项目测算值比较

研究组的不良反应率衡量项目测算值11.36%（5/44）低于参照组29.55%（13/44），组间有差异，差异有统计学意义（x2=4.470，P＜0.05）。

2.3 两组接受治疗干预前后的牙周组织骨保护素衡量项目测算值、上颌中切牙倾角衡量项目测算值、上颌中切牙凸距差衡量项目测算值、上齿槽座角衡量项目测算值、磨牙位移衡量项目测算值、下齿槽座角衡量项目测算值以及尖牙间宽度衡量项目测算值比较

治疗前，研究组的牙周组织骨保护素衡量项目测算值、上颌中切牙倾角衡量项目测算值、上颌中切牙凸距差衡量项目测算值、上齿槽座角衡量项目测算值、磨牙位移衡量项目测算值、下齿槽座角衡量项目测算值，以及尖牙间宽度衡量项目测算值均与参照组大致相当，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，研究组的磨牙位移衡量项目测算值低于参照组，研究组的牙周组织骨保护素衡量项目测算值、上颌中切牙倾角衡量项目测算值、上颌中切牙凸距差衡量项目测算值、上齿槽座角衡量项目测算值、下齿槽座角衡量项目测算值，以及尖牙间宽度衡量项目测算值均高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。详情参见表1。

3 讨 论

围绕口腔牙列异常患者群体完成正畸治疗的实践过程，对适宜类型的支抗技术进行结合运用，能支持取得良好结果，优化患者的牙齿美观程度[3-4]。

本项调查研究结果显示，针对牙列异常患者实施基于微型种植体支抗技术方法的正畸治疗干预，效果优质，适宜推广。

在口腔科临床中，针对牙列异常患者开展基于微型种植体支抗技术方法的正畸治疗干预，与为其开展基于口外弓支抗技术方法的正畸治疗干预相对比，能支持改良临床治疗结果，适宜普及。

表1 两组接受治疗干预前后的牙周组织骨保护素衡量项目测算值、上颌中切牙倾角衡量项目测算值、上颌中切牙凸距差衡量项目测算值、上齿槽座角衡量项目测算值、磨牙位移衡量项目测算值、下齿槽座角衡量项目测算值以及尖牙间宽度衡量项目测算值比较（ ±s）

表1 两组接受治疗干预前后的牙周组织骨保护素衡量项目测算值、上颌中切牙倾角衡量项目测算值、上颌中切牙凸距差衡量项目测算值、上齿槽座角衡量项目测算值、磨牙位移衡量项目测算值、下齿槽座角衡量项目测算值以及尖牙间宽度衡量项目测算值比较（ ±s）

指标 时间点 研究组 参照组 t P牙周组织骨保护素衡量项目测算值（Abs） 治疗前 0.10±0.03 0.09±0.02 1.840 ＞0.05治疗后 0.14±0.03 0.11±0.02 5.519 ＜0.05上颌中切牙倾角衡量项目测算值（°） 治疗前 6.85±2.06 6.81±2.09 0.090 ＞0.05治疗后 27.47±4.26 11.90±3.38 18.992 ＜0.05上颌中切牙凸距差衡量项目测算值（mm） 治疗前 1.45±0.14 1.43±0.12 0.719 ＞0.05治疗后 4.12±0.38 2.09±0.22 30.667 ＜0.05上齿槽座角衡量项目测算值（°） 治疗前 0.16±0.03 0.15±0.04 1.327 ＞0.05治疗后 1.91±0.52 1.69±0.43 2.163 ＜0.05磨牙位移衡量项目测算值（mm） 治疗前 6.44±0.61 6.41±0.63 0.227 ＞0.05治疗后 3.40±0.34 5.97±0.38 38.433 ＜0.05下齿槽座角衡量项目测算值（°） 治疗前 0.37±0.11 0.36±0.09 0.467 ＞0.05治疗后 1.43±0.21 0.67±0.16 19.095 ＜0.05尖牙间宽度衡量项目测算值（mm） 治疗前 0.19±0.08 0.20±0.07 0.624 ＞0.05治疗后 1.76±0.19 0.62±0.16 30.176 ＜0.05