反转新闻与新闻报道真实性的重塑

赵依宁

摘 要：随着互联网时代的不断发展，媒体的开放性使得新闻报道更加便捷，自媒体的层出不穷，也使得人们获取信息的途径也越来越广泛。“电子乌托邦”式的新闻内容对于新闻的真实性有着极大的挑战，“求快不求实”的新闻理念也让新闻的真实性面临冲击。在新媒体泛化的情况下，追求新闻真实便是每个新闻人义不容辞的责任。尽管面临来自各方面的诸多挑战，我们更是要提升专业新闻素养，坚守新闻崇高理念，加强职业道德品格，为新闻真实的传递保驾护航。

关键词：新媒体;新闻反转;新闻真实性

中图分类号：G210 文献标识码：A 文章编号：2096-5079 （2020） 02-00-02

一、引言

新媒体已经塑造好一个人人皆可发表言论的大舞台，我们需要谨慎的是在舞台上分清光和影，当下一系列新闻反转的案例让我们不得不深思新媒体下新闻传播面临的问题以及这背后的主要原因，更重要的是如何重塑新闻真实性，让新闻传播坚守真实性的根本底线。反转的不仅仅是新闻本身，更是对于新媒体时代新闻报道的可靠性的一次次冲击，我们要深思其原因，更要在新闻报道中坚守新闻真实性的根本原则。

二、新媒体模式下产生反转新闻的原因

（一）新媒体的模式提供了渠道

在当下新媒体时代，各种传播媒介的相互融合是促进新闻传播的主要因素。各种信息互联互通能够与不同媒体相互呼应，优劣互补，打破了原始的接触信息的模式，使得信息可以以最便捷最直观的方式传递给受众。加之新媒体碎片化、断裂式的传播方式冲击了原有的报道模式和新闻生产方式。这样一来，一旦有任何的新闻事件发生，互联网上的各种媒体都会纷纷进行报道，以各自的形态进行传播扩散。受众所接触到的来自各方面的信息良莠不齐，也造成新闻报道所呈现的事实出现一定的偏差。

（二）自媒体发展的模式与缺陷

自媒体本身就存在一定的不足与缺陷，在这种环境下，各媒体大多采用“为快不为实”的基本理念，争相报道相应的新闻，只追逐新闻报道的时效性，却忽视了在新闻事件的前因后果、起承转合没有发展完全时慌忙报道会增加新闻失实的几率，并且造成网上的大量舆论偏向，这给本身的新闻事件以及新闻价值观念都带来很大的困扰。据了解，很多媒体报道为了博人眼球来获取一定的经济效益、夸大或捏造一定的事实、对新闻事件中的细节进行过分的加工处理等原因让新闻真实的事实情况一再埋没在舆论中。

（三）新闻把关监管力度不足

除此之外，新闻报道需要严格的把关人对新闻事实进行核实，但由于当下相关部门的监管力度不够以及惩罚机制的尚不健全，对于新媒体平台的规章制度上不完善，还有大众对于新闻的认知不到位等原因，造成新闻报道造假现象频繁地出现，给维护新闻真实性造成了很大的挑战。网络的匿名性和传播性也一定程度上加速了新闻事件报道的速度和广度，因此当事情尚未完全发酵时的报道会像滚雪球一般不断扩散，而随着事态的演变和发展便会出现所谓的新闻反转的情况。

三、新闻反转的实例及影响

有学者给反转新闻下了如下定义：“反转新闻也称逆转新闻，指的是针对同一件新闻事实的报道，媒体后期的报道内容与前期的报道内容显现出较大差异，随着报道内容不断深入与完善，新闻报道内容向相反的方向改变，受众的立场随报道内容急速两极化转变的新闻传播现象。”总而言之，在我看来，新闻出现反转是由于事态未发展完全之前进行报道的结果，随着事情延续、真相显现才会出现一系列与大众认知或违背社会舆论的局面。正如所谈到的新闻报道是不断接近事实的过程，在过程中才将全貌展现出来。

现在社会上出现的新闻反转更是层出不穷。而很多网友也开始出现一些调侃的话语来描述新闻反转现象，例如“无反转，不新聞。” “坐等打脸” “让新闻飞一会”等描述。可见当下新闻反转的实例让受众形成了一定的思维引导，这也是对新闻真实性的一大挑战。盘点“2018年度十大反转案情”中可以看到几个典型案情：“王凤雅事件” “网红Saya殴打孕妇” “重庆公交车坠江” “堂姐顶替上大学”等。通过这一系列新闻事件我们可以总结出一些关于反转剧情的规律，首先，关于新闻报道中所呈现的图片、文字、视频等媒体都并不一定完全属实，存在一定的修饰性报道，恰恰是为了突出噱头的报道形式使得受众对于这些具有一定社会反应程度的案件格外重视，很快便掀起了舆论风向，但往往会被再次的反转而推翻。其次，受众本身具有群体性、感染性，因此往往有关于社会敏感话题、社会普遍价值观以及偏见性问题都会极为敏锐，进而失去充分地理智分析、受到情绪化挑拨的过程而一味地大肆发表言论，形成一定的舆论导向。

在整个过程中，自媒体也承担一定的责任，在新闻采集样本资料及事实证据“先天不足”的情况下报道，会大大提升失实的风险。在新闻反转现象的过程中，一般都会出现以下几个阶段：舆情初现—媒体传播—网民围观—舆情峰值—警方辟谣—评价转向—舆情回落。而关于事态发展程度和时间可分为：形成期、爆发期、高峰期、缓解期、消散期这五个阶段。这期间不仅加大了报道的成本，同时还给社会造成了很大的舆论动荡和受众情绪波动。除此之外，对于新闻报道的真实性有极大的冲击，受众对于新闻真实性的信任度下降，对新闻报道内容的支持与相应也会随之减少。人民群众的信任应当是新闻媒体生存和发展的基础，也是媒体公信力的体现。同时，甚至会对党和社会长期发展造成一定影响。

四、新闻真实性的意义与措施

（一）新闻真实性的意义

关于新闻的真实性，让我想到了记者柴静《看见》中所写到的那些片段和场景。正是因为这些真实的新闻观察与感悟才能深入人心，引起反响。我记得在这本书里有关于她记者生涯中的所见所闻所感，柴静本人自始至终都在强调——真实。在书中她提到自己做社会调查类节目初期时，带着一些怨气采访“无良”企业，被他人指责;带着满腹同情采访受害儿童妇女，也被指责。从中可以感受到记者在报道过程中，如果被人为的添加上太多主观的色彩和感情因素，观众读到看到的内容也是加了滤镜的，这样的主观情感，被记者一开始就定好了，便在一定程度上模糊原本真相的传递，这也便是没有真实的新闻，就失去了价值。

关于当下网络新闻报道的剧情反转在信息生产、传播和接收等各个方面都有着重要的影响，从理论上谈，新媒体报道过于看重时效性、造成了网民的认知偏差;在现实情况中，公众非理性的情绪涌向网络空间，使得情绪先于理性考量而凝聚成一股群体极端化的反应，更增强了新闻事件舆情发展的不确定性。这一现象的出现背后所隐含的是网络公民的素养、各媒体责任以及政府对网络发展的引导与管控的综合博弈。而另一方面而言，若想真正规范网络秩序，也必须各要素共同努力有所作为才能最终形成良好和谐的新闻报道氛围和网络舆论导向。

（二）重塑新闻真实性的措施

首先是在网络舆情监测方面，政府要充分发挥主导性作用，在新闻报道发出之后，应及时地对案件报道进行调查核实并澄清不明来路的信息源，提高效率切实观测受众的舆论方向，与此同时，也要在新闻事件透明公开中与公民形成良性有效的互动，以此来提升政府的公信力和威严。其次，各网络自媒体还需要不断优化内部运行机制，提升新闻报道的质量，完善相关的新闻要素准确无误性，进而构建起值得信赖的运行模式。除了自媒体外，各主流媒体更是承担者重大的责任，要在网络媒体发展的情况下，努力争当“守门员”的身份，对于新闻反转及新闻失实的情况，要在关键时刻及时作出处理和应对，避免在受众中产生更大的舆论轰动，造成社会秩序混乱。坚持新闻真实性理念，敢于发声，及时发声。最后，对于每一位接受新闻报道的受众以及网络平台的网民而言，要提升个人品德素质，培养良好的公民素养，同时也要加强科学文化知识，提高自身判断能力和辨别能力，在新闻报道中理性、客观的做出反应，对媒体新闻报道以及社会运行发展贡献自己的一份力量。综合所有，我们最应该坚持新闻真实的原则，树立新闻崇高理想，在报道中不断与真相见面，敢于质疑并进行核实，少一些盲目，多些客观;少一些标签化，多些思考;少一点浮躁，多一分理智，这样才能形成良好的新聞运行体制，我们的新闻报道才会更有效的传递。

五、结论

新闻报道本就是不断接近事实真相的过程，而真实是新闻存在的根本条件，如果失去了真实性，那么新闻报道便无存在价值和传播意义。在面对这样的局面，探讨新媒体下新闻报道的现实情况，分析新闻报道反转现象与新闻真实性存在的矛盾，有着重要的意义。

习近平总书记曾在党的新闻舆论工作座谈会上强调，“真实性是新闻的生命，要根据事实来描述事实，既准确报道个别事实，又从宏观上把握和反映事件或事物的全貌。”因此，政府需要加强网络监管力度，对发布者进行严格审查核对，公民要提升鉴赏辨别能力，拒绝由假新闻引起舆论风波，真正的尊重新闻报道的真实理念。唯有这样，才能真正的让新闻真实性的光辉散发，照耀在每一个人身上。

参考文献：

[1]刘峰.新闻反转剧背后的媒体课题[J].新闻与写作，2014（05）.

[2]陈丽.反转新闻的传播机制研究[D].广西大学，2017.

[3]黄楚新，王丹.逆转新闻的成因及应对策略——从媒介素养的视角分析[J].新闻与写作，2015（10）.