干旱对松材线虫病的影响

何可文

[摘 要] 结合2019年松材线虫病秋季普查开展的干旱对松材线虫病造成的松树死亡的影响专项调查，以及2017年和2018年秋季松材线虫病普查数据，通过分析发现，2017、2018、2019年松树死亡率差异显著，检出松材线虫比例与未检出松材线虫比例差异不显著，年度间松树死亡率、检出松材线虫比例、未检出松材线虫比例的均值间差异也不显著。这表明干旱加速了染病松树死亡。

[关键词] 干旱;松材线虫病;松树

[中图分类号] S763 [文献标识码] B [文章编号]1674-7909（2020）04--3

1 2019年潜山市干旱概况

安徽省潜山市位于北纬30°27′～31°04′、东经116°14′～116°46′，大别山南麓，属于季风北亚热带农业气候区，气候温和，雨量丰沛，年均降雨量

1 381 mm，降雨多集中在4—8月，约占全年降雨量的70%。2019年8月中旬至2019年11月17日，潛山市均无有效降水，旱情严重，至11月18日才有有效降雨，旱情得到缓解。持续干旱对潜山市林业发展影响较大，造成个别毛竹林、油茶林呈小片状死亡，个别松林也出现片状干旱死亡。

为了研究这次干旱对潜山市松材线虫病[Bursaphe-

lenchus xylophilus（Steiner et Buhrer）]的影响，潜山市结合2019年松材线虫病秋季普查，开展了干旱对松材线虫病造成的松树死亡的影响专项调查研究。

2 调查方法

2.1 调查小班的选择

专项调查按照《安徽省松材线虫病系统防控方案》（省重防指〔2019〕2号）、《松材线虫病防治技术方案》（林生发〔2018〕110号）、《安徽省松材线虫病防治指南》（省重防指办〔2017〕35号）、《松材线虫病普查监测技术规程》（GB/T 23478—2009）、《松材线虫病检疫技术规程》

（GB/T 23476—2009），制定了《潜山市松材线虫病专项调查方案》，选择了松树死亡较多的黄铺镇、天柱山镇、梅城镇、余井镇和驼岭林场进行调查，并在其中选择近年来松树死亡较多的小班开展调查[1-4]。

2.2 调查方法

在选定的小班内，将胸径≥5.0 cm的松树确定为调查对象，胸径<5.0 cm的松树不予调查统计。首先，按照林地一张图确定小班边界，调出林地一张图中该小班森林资源调查数据，根据该小班森林资源调查数据，计算该小班内松树总株数。然后，人工逐株清点小班内胸径≥5.0 cm的已经死亡或濒临死亡的松树，同时剔除片状干旱死亡的松树。最后，按照松材线虫病调查技术规定，对所有死亡松树采样，分离镜检。此次调查共采集样本819份。

3 结果与分析

3.1 调查结果

将专项调查结果与该小班2017年和2018年秋季松材线虫病普查数据进行比较分析，结果如表1所示。

3.2 差异性分析

将表1中松树死亡率、检出松材线虫比例、未检出松材线虫比例分别进行差异性分析，结果如表2、3、4所示。表2数据表明，在а=0.05水平下，F=3.590 8，大于F crit=3.315 8，P-value=0.040 0，小于0.05，2017、2018、2019年松树死亡率差异显著。表3和表4数据均表明，在а=0.05水平下，F=0.122 9，小于F crit=3.315 8，P-value=0.884 8，大于0.05，2017、2018、2019年检出松材线虫比例与未检出松材线虫比例差异不显著。

3.3 均值分析

对表1中各年度的松树死亡率、检出松材线虫比例和未检出松材线虫比例的均值进行年度间差异性分析，结果如图1、表5所示。

从表1、图1可以直观看出，年度间松树死亡率、检出松材线虫比例和未检出松材线虫比例存在一定的差异：2019年松树死亡率比2017年增加19.561 3%，比2018年增加14.471 2%;2019年检出松材线虫比例比2017年增加3.249 0%，比2018年增加5.034 5%;2019年未检出松材线虫比例比2017年减少4.637 7%，比2018年减少6.896 8%。

表5差异性分析进一步表明，在а=0.05水平下，F=0.000 0，小于F crit=5.143 3、P-value=1.000 0，大于0.05，年度间松树死亡率、检出松材线虫比例、未检出松材线虫比例的均值间差异不显著。

4 结论

基于以上分析，笔者认为干旱促进了染病松树死亡。其主要原因是由于干旱胁迫能迅速破坏松树体内保护酶（CAT）的活性，从而加快松树死亡速度。松树感染松材线虫后，加之气象干旱双重胁迫，提高了松树死亡率。

从年度间及均值差异性分析来看，检出松材线虫比例、未检出松材线虫比例的年度间数据差异性均不显著，检出松材线虫病比例略有上升，未检出松材线虫病比例略有下降。其主要原因如下：一是未检出松材线虫的死亡松树，并不能说明其就不是感染松材线虫死亡的，也不能说明是干旱死亡的，可能是由于多种原因没有检出松材线虫;二是从松树独特的生理特性来看，松树的松针狭窄、角质层发达、气孔下陷、厚壁组织发育充分，加之松针表面积与容积之比小，以及松树根部外生菌根的共同作用等原因，使得松树抗旱能力很强，除非局地小环境长时间极端干旱，土壤严重失水，才会导致松树干

旱死亡。

因此，综合上述分析，2019年潜山市的死亡松树，除了个别松林呈现片状死亡的属于干旱死亡之外，其他松林中松树死亡均与松材线虫病相关，干旱加速了染病松树死亡。

参考文献

[1]周宏.国内松材线虫病主要防治技术述评[J].吉林农业，2019（4）：94-95.

[2]张国庆.森林健康与林业有害生物管理[J].四川林业科技，2008（6）：84-87.

[3]程月乔.林业植物检疫文献学分析[J].乡村科技，2019（29）：22-23.

[4]徐江龙.基于文献学分析的松材线虫病检测与监测策略[J].吉林农业，2019（9）：92-93.