创伤骨科临床治疗中微创技术的应用效果探究

刘金峰

【摘 要】  目的： 探讨分析微创手术技术在创伤骨科治疗过程中的应用价值。 方法： 选取2018年2月～2019年8月将52例骨科创伤患者随机等分为两组，每组各26例，为参照组行常规手术治疗，针对研究组实施微创手术治疗，对比两组入选患者的手术治疗干预结果满意度指标测算值、手术入路切口总长度指标测算值、手术过程总累计持续时间指标测算值、手术过程总累计出血量指标测算值、手术切口VAS评分指标测算值、手术切口愈合时间指标测算值，以及住院持续时间指标测算值。 结果： 研究组的手术治疗干预结果满意度指标测算值高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组的手术入路切口总长度指标测算值、手术过程总累计持续时间指标测算值、手术过程总累计出血量指标测算值、手术切口VAS评分指标测算值、手术切口愈合时间指标测算值以及住院持续时间指标测算值均低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论： 为骨科创伤患者实施微创手术治疗，能获取较好结果，值得推广运用。

【关键词】  创伤骨科;微创手术技术;应用价值;探讨分析

【中图分类号】 R181.3+2      【文献标志码】B   【文章编号】1005-0019（2020）05-010-01

引言

随着医学技术的不断发展，近年来很多先进、完备的治疗技术出现于临床，为疾病治疗做出了很大的贡献。微创技术目前在临床上得到了广泛的应用，微创治疗技术的优势为：创口小、出血少、恢复快、副作用少等等。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年2月～2019年8月将52例规范诊断确诊的骨科创伤疾病患者借由随机序号数字表方法等分为两组，各26例。参照组男15例，女11例，年龄21～65岁，平均（31.6±7.2）岁。研究组男16例，女10例，年龄22～67岁，平均（33.2±8.1）岁。两组的各项基础资料无差异，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 临床治疗方法

为参照组入选患者实施基于常规操作技术方法的手术治疗，针对研究组患者实施基于微创方法的手术治疗，主要治疗步骤如下：患者才术前先要采取固定措施，使用石膏或支架固定3至4天后实施手术。手术需要进行全身麻醉，麻醉完成后，同时需要提前准备好止血带，取患者病患肢体前外侧切口，置入内窥镜后进行观察，如果存在影响视野的物质，如滑膜、凝血块等，要及时采取动力系统进行处理，直至内部视野清晰。对半月板前后、软骨、交叉韧带等部位进行仔细观察，是否出现损坏或卡压等情况，最后复位骨折端，所有操作都必须保持无菌状态，预防感染，一旦发现伤口异物，要及时使用镊子清理。引流环节也是非常重要的步骤，在操作过程中要高度注意，需要使用0.25%的复方氯霉素地塞米松纱条。手术后的包扎工作也非常关键，必须使用无菌棉垫进行包扎，换药时间为2天/次，直至患者伤口愈合后才能停药。由于患者的创伤部位以及程度不同，所以相关医护人员要保证诊断的精确性，才能结合创伤部位以及程度进行分析研究，为患者选择最佳的治疗方案。

1.3 临床评价观察指标

测算比较两组的手术治疗干预结果满意度指标测算值、手术入路切口总长度指标测算值、手术过程总累计持续时间指标测算值、手术过程总累计出血量指标测算值、手术切口VAS评分指标测算值、手术切口愈合时间指标测算值，以及住院持续时间指标测算值。

1.4 统计学方法

将患者的数据进行统计学科学处理，采取的软件为统计学专用软件SPSS16.0，最后将科学处理后的数据进行研究与分析。如果P<0.05，则表示具有显著的统计学差异。

2 结果

2.1 两组的手术治疗干预结果满意度指标测算值比较 研究组的手术治疗干预结果滿意度指标测算值高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。如表1。

2.2 两组的手术入路切口总长度指标测算值、手术过程总累计持续时间指标测算值、手术过程总累计出血量指标测算值、手术切口VAS评分指标测算值、手术切口愈合时间指标测算值以及住院持续时间指标测算值比较 研究组的手术入路切口总长度指标测算值、手术过程总累计持续时间指标测算值、手术过程总累计出血量指标测算值、手术切口VAS评分指标测算值、手术切口愈合时间指标测算值以及住院持续时间指标测算值均低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

微创技术可以通过最小的生理干扰获取最佳的治疗效果，微创技术具有手术精确、创伤小、恢复快、效果优等技术特点，骨科应用微创外科技术，通过特殊设备进行手术治疗，可以最大程度减少患者痛苦，帮助患者早日康复。本次研究中获取的数据测算结果表明，微创手术技术在骨科创伤患者群体中的应用，能获取较好结果，值得临床推广。对于骨科创伤患者实施微创手术治疗，相较为其实施常规手术治疗，能有效改善提升患者的手术结果满意度，优化患者各项临床指标，相关手术技术操作方法适宜普及运用。

综上所述，微创技术与传统手术相比，具有得天独厚的优势，骨外科医生应当不断的加强学习，完成从传统手术向微创手术方向发展，进一步提高骨科创伤疾病的诊断水平。将微创技术应用到创伤骨科疾病的治疗当中，能够取得较好的治疗效果，这是常规治疗所不能够达到的，与此同时还能够对患者实现全身检查，了解患者的机体状况，由此可见，微创技术在骨科治疗方便作用不能忽视，值得推广。

参考文献

[1]  韦庆，袁炜庆，杨昆，等.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察及对患者满意度的影响[J].中国社区医师，2018，34（30）：80-81.

[2] 陈和军.创伤骨科临床治疗中微创技术的应用效果观察[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（85）：45+58.

[3] 郭永军.分析微创技术在创伤骨科患者中的临床应用[J].中国卫生标准管理，2018，9（03）：48-50.