基于吉林省高校大学生拖延经济分析

2020-04-16代雨婷

经济管理文摘 2020年21期

■代雨婷

（吉林外国语大学）

引言

目前，越来越多的高校大学生逐渐“拖延化”，不但极大造成了人才资源的浪费，还对拖延者的心理健康造成了负面影响。本文从经济学的角度研究拖延，目的是为了可以对其进行预防与改正。许多学者都是心理学不同的角度对拖延进行研究，可是关于拖延的经济学研究还很有限，本文试图以吉林省高校大学生为研究对象，从时间贴现和博弈论角度探讨拖延,丰富有关这一领域的研究。

1 研究对象以及研究工具的选择

本次问卷采用便利抽样的抽样方法，采用网络问卷的方式，以吉林省高校大学生为被试进行问卷调查。回收有效问卷共计500份，有效率为100%，并且性别、年级人数分布都较为平衡。回收的问卷采用 SPSS20.0软件进行分析、统计。

2 拖延的概念界定及其影响因素

2.1 心理学视角的拖延

关于拖延的描述较早在社会心理学中出现。从心理学视角分析，拖延既是拖延者追求完美，恐惧成功的一种应付恐惧的心理策略。同时拖延也是拖延者避免疏远、亲近，使自己处于安全的舒适区的维护心理平衡的策略[2]。一些心理学角度的研究，对拖延的概念仅仅停留在描述表层，缺乏对心理机制的关注。基于此心理学界探讨了拖延心理的影响，也为行为经济学家开展相关研究奠定了心理学基础。

2.2 行为经济学视角的拖延

在新古典经济学的假设中，理性人应该是适当消费、适当储蓄的，应该是计划与执行相一致的，但是行为经济学研究发现因为当下享乐偏好，会觉得未来的效用没有当下效用高，所以当下就往往会过度消费。行为经济学研究发现人们的时间偏好是跨期不一致的，即呈现当下享乐的偏误。最重要的是我们在产生这种偏误时，能够意识到自己的问题，去思考这种偏误给自己带来的影响，并且采取措施来纠正[3]。

2.3 影响因素

2.3.1 个性特征

一个人的个性特征对其心理和行为表现都有影响。比如低自尊、完美主义等都是造成大学生拖延行为产生的因素[4]。

2.3.2 生活习惯

每个人生活习惯都存在差异。“要么全部要么没有”的生活观念在拖延的完美主义者那里是颇为常见的。一个事事亲为的人通常不会感知到事情正在离目标越来越近，只要项目还没有完成，对他们来说就相当于一无所成。

2.3.3 动机

动机分为生理动机和社会动机。生理动机是以有机体自身的生物学需要作为基础，当我们的生理动机受到威胁时，拖延就会产生。社会动机，比如我们对一件事情的兴趣程度越强，拖延情况越不明显。

3 时间贴现、最优决策与拖延

3.1 量表信度和效度检验

本研究设计的拖延量表，采用Cronbach信度分析和折半信度分析作为衡量量表信度的指标；采用Bartlett球度检验值和KMO取样适当性度量值作为衡量量表效度的指标。具体如表1所示：

表1 拖延量表信度和效度数值检验

在大多数研究中，量表0.6-0.7的信度值，就说明信度可接受。上面的两个信度值均在0.9以上，表明本研究中所使用的拖延量表信度都非常良好；在研究中，一般认为KMO值在0.9以上就非常适合作因素分析[5]，本文研究量表的KMO值为0.966，可以作因素分析。

3.2 时间贴现的数学模型（指数模型）

指数模型提出了如下公式： V= ln(Ae)+β1*Kd,V是指延迟之后主观评估的价值额，A为实际价值额，k为时间贴现率，D为延迟的时间[6]。进行拖延量表的回归分析，AIC和BIC值多次优化以及对应的p值小于0.05且显示通过F检验，说明模型成立。本次研究拖延时间与拖延价值之间的指数曲线关系拟合，模型R2值为0.961，意味着模型拟合中有96.1%的数据基本都呈现出指数曲线拟合关系。并且模型通过ANOVA检验，p值为0.000，意味着曲线拟合模型具有意义。

最终模型关系表达式为：ln(拖延价值) = 1.171 - 0.320*时间；其中ln为取对数。具自变量拖延时间呈现出0.01水平的显著（t =-17.897,p =0.000 < 0.01）,说明时间会对于拖延价值产生指数关系的影响，同时回归系数值为-0.320，也即说明随着拖延时间的推移，拖延价值呈现出指数曲线下降。

3.3 时间贴现和拖延的关系

通过回归分析发现时间贴现对于拖延有影响。事物的客观价值不变，高折扣的个体倾向于在心里对未来事物打较大折扣，未来事件的长远利益的吸引力就会减小，换言之，他们容易被眼前利益吸引，偏爱及时奖励；而低折扣的个体会表现出不同的心理特征，虽然延时的奖励需要付出时间的代价，但是它的主观价值并没有锐减，只是出现了小幅度的减少，因此对于他们还是很有吸引力的[7]。时间贴现率数值发现,高拖延者具有更高的时间贴现率,这表明高拖延者在面临选择时，更愿意选择价值虽小但却可以很快得到的及时强化物。

3.4 拖延的最优决策

平等和效率的冲突是最需要加以慎重权衡的社会经济问题。生活中相当一部分的人之所以选择拖延，是因为他们综合分析各种利弊之后，结合自身价值理念做出最优选择。在经济学上，最优选择其实是一个取舍的过程。很多时候，人们往往刻意地选择拖延,是为了利用这样的时间好好思考。在许多人眼里，拖延者似乎属于另类，其实他们这样做是理性思考之后的最优决策。他们在自己承受范围之内，选择最符合心理认同的活法，是一个理性经济人应有的行为。选择一种东西意味着需要放弃其他一些东西，一项选择的机会成本是相应的所放弃的物品或劳务的价值。其实拖延行为就像其他人类行为一一样，寻求的是实实在在的收益。那些拖延者之所以拖延，无非是期待得到更好的预期回报。这就涉及到经济学概念的机会成本。

在一定程度上，拖延的机会成本促使人们追求效用最大化。拖延反而有更好的预期回报，这让每个理性的人都最大限度地追求个人效用最大化。经济效用的最大化，生活空间上的自由化以及由此带来的人生乐趣，才是他们选择拖延的根本原因。从机会成本潜在性的特点来看，资源不但有稀缺性而且资源的用途还具有多样性。使用稀缺资源进行生产就必然面临着“选择”问题——资源将用于某一种用途的使用同时必须放弃其他用途的使用。从一定意义上说，在面临选择时，在一种用途收益的同时，将放弃的那部分收益的机会看作成本。从机会成本虚实兼备的特点来看，机会成本与拖延带来的价值的关系样态较为复杂，通过分析可知。第一“高效拖延”从长远角度来看可以提高获利的机会成本；第二权衡利弊分析的方法和负责任的态度可以增加潜在的获利机会。