APP下载

某水厂原脱水机房抗震分析及加固方案

2020-04-13威,陈

工程技术研究 2020年3期
关键词:设计规范现行抗震

李 威,陈 鹏

(1 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司,上海 200092;2 南京江北新区公共工程建设中心,江苏 南京 211800)

1 工程概况

某水厂原脱水机房(原氨库、氯库)于1994 年竣工,为单层房屋,建筑面积约为485m2,房屋平面形状为带缺口矩形,房屋总高度为7.30m,长方向约39.6m,宽为12.24m,室内外高差0.30m。该房屋主体结构为单层钢筋混凝土框架结构,屋面为预制板。原设计按7 度(0.10g)进行抗震设防,IV 类场地。混凝土等级为C25,框架柱主要截面尺寸为300mm×700mm、300mm×500mm。原设计框架为南北向单向布置,南北方向框架梁截面均为矩形。轴柱由于后期厂区改造过程中,为了增设侧面门洞,厂房将该柱截断。

2 结构体系、构造与现行抗震规范结果比较

根据现行国家标准及原设计有关图纸资料,从结构体系、连接构造、材料强度、配筋情况对该房屋原结构进行抗震构造分析,结果如表1 所示。

3 对目前结构运用现行规范验算结果

在运用中国建筑科学研究院编制的PKPM 系列软件,结合国家设计规范《建筑结构荷载规范》(GB 50009-2012)、《混凝土结构设计规范》(GB 50010-2010,2015 年版)、《建筑抗震设计规范》(GB 50011-2010,2016 年版),对现状房屋按原设计进行计算复核。

3.1 结构整体验算结果

(1)结构水平位移。结构水平位移如表2 所示。

表1 抗震鉴定结论

表2 层间位移及位移角

(2)柱配筋典型验算。柱配筋典型验算结果如表3所示。

表3 柱配筋面积

(3)梁配筋验算。梁配筋验算结果如表4 所示。

表4 梁配筋面积

3.2 存在问题

(1)从结构整体体系与构造上来看,原设计框架为南北南向布置,东西方向较为薄弱,且东西方向连系梁均未设置箍筋加密。

(2)该房屋东西方向层间位移角不满足现行规范要求;框架柱东西方向实际配筋不满足计算要求;东西方向屋面连系梁实际配筋不满足计算要求;G-K 轴线、B-G 轴线框架梁正弯矩梁底配筋不满足计算要求。

4 加固方案

(1)由于断柱修复需要上下均进行可靠连接,断柱原主筋直径为22mm,原箍筋为直径为8mm,截断高度大约为2m。具体处理措施:断柱上部250mm 处,DQL处需凿毛原有混凝土,露出原框架柱主筋;DQL 钢筋不可凿断。选用不小于原主筋直径的钢筋与原断柱内主筋上下焊接,焊接单边焊缝尺寸8mm,焊接长度单边不小于10mm。最后利用细石混凝土浇筑,将原断柱修复。

(2)由于吊车荷载增加及采用现行规范复核后,部分框架梁正弯矩处配筋不满足要求,可采用粘钢法、碳纤维加固法进行加固。屋面框架梁28/B-G 计算配筋为2308,实际配筋为1963,相差大约345,差距较小,根据国家规范《混凝土结构加固设计规范》(GB 50367-2006),矩形截面受弯构件的受拉面、受压面粘贴钢板进行加固,其正截面承载力应符合以下规定:

其中若受压面没有粘贴钢板,则可根据上式计算出混凝土受压区高度x,并计算出强度折减系数,然后代入公式可计算出受拉面粘贴钢板加固量。经过上述公式计算可得,-200mm×3mm 钢板即可满足。

(3)对于框架柱配筋不足、东西方向连系梁配筋不足的情况,本工程不考虑对框架柱、屋面连系梁进行主体结构改变,加固方式采用设置柱间支撑的方式。

经过讨论后,本工程柱间支撑做法为就国标图集进行改动,支撑设置于两跨之间,因为支撑可充当柱间抗侧力构建;斜撑间角度保持 90°左右,可以很好地将水平力分担至基础,亦可以有效地解决结构体系层间位移角不满足现行规范的情况。

5 结束语

设计方案均按照国家标准等有关规定进行设计,该改建方案已通过设计单位内部审核、有资质的外审单位审核,审核意见为合格。目前该项目已完成施工,正式投入使用,使用效果良好。

猜你喜欢

设计规范现行抗震
抓现行
关于房建结构抗震设计的思考
浅谈我国现行的房产税
古建抗震有绝招
谈土木工程结构设计中的抗震研究
《铁路通信设计规范》TB10006-2016解读(四)支撑网
《铁路通信设计规范》TB10006-2016解读(三)——业务网
《铁路通信设计规范》TB10006-2016解读(二)——承载网
《铁路通信设计规范》TB 10006-2016解读(一)——总体介绍
被抓了现行