急性阑尾炎临床护理干预效果

苏继芬

【摘要】目的：分析对急性阑尾炎患者实施护理干预的临床效果。方法：选取2015年5月～2016年5月在我院进行治疗急性阑尾炎的患者，共94例，根据入院时间分为S组和D组，D组实施常规护理，S组实施综合护理，对比两组患者的临床治疗效果和护理满意度。结果：S组患者的临床治疗效果（89.36%）明显好于D组患者（76.59%）（P<0.05），S组患者的护理满意度（89.36%）明显高于D组患者（78.72%）（P<0.05），且两组间数据差异明显，具有统计学意义。结论：对患有急性阑尾炎的患者实施综合护理干预可以有效提升患者的临床治疗效果，并提高患者的护理满意度，值得临床推广应用。

【关键词】急性阑尾炎;护理干预;临床效果

急性阑尾炎在临床中是一种比较常见的急性病症之一，这种病症的发病率相对较高，患者一般的发病部位是右下腹部，当患者出现该疾病时的临床症状是腹部阵痛或持续性疼痛。根据我国临床相关研究表示，急性阑尾炎在急腹症中的比例是最高的。在我国临床中对于急性阑尾炎的治疗方法一般以手术进行治疗，在进行手术之后，患者会因为自身病情的不同或自身体质的不同，会导致术后状况不一致，术后护理时期实施有针对性综合护理干预，可以有效提高患者的临床治疗效果日。本文针对急性阑尾炎患者实施综合护理干预的临床治疗效果进行分析研究，具体研究结果如下：

1资料与方法

1.1一般资料

选取2015年5月～2016年5月在我院进行治疗急性阑尾炎的患者，共94例。排除精神异常、先天心肺功能不足、或不愿参与本次实验研究的患者，本研究经过伦理委员会批准，在患者及患者家属完全知情的情况下按照入院时间将其分为S组和D组，每组47例。D组男女比例：23：24，年龄35～70岁，平均年龄（52.50±5.41）岁;S组男女比例：25：22，年龄34～71岁，平均年龄（52.50±5.41）岁。对比S组与D组患者的一般资料，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

D组采用常规护理，患者入院后为患者开展全面的检查，并记录各项临床数据，为患者做好术前准备工作;S组在D组的基础上实施综合护理，具体护理方法如下：①心理护理：患者入院后，护理人员应该积极的与患者进行沟通，避免其在手术之前出现紧张、焦虑的情绪，为患者进行心理疏导，告知患者该手术的安全性以及治愈率，缓解患者手术之前的不良情绪。②术前护理：患者在进行手术当天或前一天，护理人员应该与患者进行沟通告知患者在手术时的注意事项，并对患者进行全面的身体检查，对患者的身体状态进行评估。③术中护理：协助主治医生进行手术，并在术中密切关注患者的各项生命体征。④术后护理：对患者伤口的愈合情况进行关注，防止患者伤口出现感染现象，并协助患者变换体位减轻伤口的疼痛感。

1.3观察指标

对比两组患者的临床治疗效果，痊愈，代表患者伤口愈合很好，且无不良反应;有改善，代表患者伤口在愈合中，出现偶尔不良反应，例如伤口渗血，腹痛等;无效，代表患者的伤口延期愈合且出现不良反应。计算患者在护理期间的临床治疗总有效率。

对比两组患者的护理满意度，满意、较满意、不满意，三个评价机制，统计经过患者不记名评价后的护理总满意度。

注：临床治疗总有效率为痊愈率和有改善率的和;护理总满意度为满意率和较满意率的和。

1.4统计学分析

将两组患者的一般资料输入到统计学软件SPSS19.0中进行分析，计数资料（临床治疗效果和护理满意度）行X²检验，通过n%表示。P<0.05表示数据存在差异，具有统计学意义。

2结果

2.1对比两组患者的临床治疗效果。S组患者的临床治疗效果明显好于D组患者（P<0.05），数据差异明显具有统计学意义。详见表1。

表1 S组患者与D组的临床治疗效果分析（n%）

2.2对比两组患者的护理满意度。S组患者的护理满意度明显高于D组患者（P<0.05），数据差异明显具有统计学意义。详见表2。

表2 S组患者与D组的护理满意度分析（n%）

3讨论

急性阑尾炎一般发病群体是青年群体，发病速度快，病症反应剧烈是急性阑尾炎的特点，在我国临床中最常见的治疗手段是通过手术进行治疗，患者对于手术都会产生一定的抵触心理，对患者的情绪也会造成一定的影响。因此对于即将进行急性阑尾炎手术的患者实施有针对性的综合护理，可以帮助患者缓解不良情绪对其的影响。根据本文的研究结果表明，实施综合护理的S組患者的临床治疗效果（89.36%）明显好于D组患者（76.59%）（P<0.05），S组患者的护理满意度（89.36%）明显高于D组患者（78.72%）（P<0.05），这说明对患者实施综合护理可以有效提升患者的临床治疗效果，并提升患者的护理满意度，也就是说站在患者的角度上说，患者更容易接受这种有针对性的综合护理，不仅可以缓解患者的紧张情绪，对患者的身心健康也会起到一定的促进作用，间接提高了患者的临床治疗效果，并在一定程度上维护了医患之间的关系。

综上所述，对急性阑尾炎患者实施护理干预的临床效果要好于常规护理的临床效果，相比常规护理，有针对性的对患者实施护理干预更值得临床推广应用。