收费的舞台为谁开？

胡建新

笔者在报纸上发表了一篇题为《有本事就有舞台》的文章，一位好友看到后发来微信说：“正常情况下，有本事就有舞台，但现实社会中有不少舞台是收费的，不买票就上不了舞台。”短短一席话，让人想起了隐藏在舞台背后的一幕幕情景。

——有位写了十几年诗词的朋友，经常收到寄自全国各地诗词组织或诗词刊物的信函，一会儿说他的作品获得了大赛特等奖，一会儿说他被评为了某某文化名人，拟将他的作品选入专集出版。可后面，都是一张罗列了详细收费事项的价目表。

——某位科研人员经过多年潜心研究，取得了一项高水平科研成果，写成论文后投寄给一家业界学术期刊。那家期刊很快回信说，论文很有学术性和前瞻性，决定予以刊发，但按照某某規定，需要缴纳若干推介费才可正式发表。

——有位青年技工钣金技术甚是了得，很想参加一项心仪已久的职业技能比赛，当他在同事鼓励下信心满满地前去报名时，被告知须先缴纳一笔数额不小的报名参赛费。鉴于自己的经济能力，小伙子考虑再三后只得忍痛放弃。

——某位年轻公务员德才兼备，每年综合考核都名列前茅，在同事和群众眼里早该升任领导职位了，可年年考核优秀却年年得不到提升。及至后来他的顶头上司因索贿受贿东窗事发，他才明白那个腐败领导是要“收费举荐”的。

有人说，某些收费舞台是按照市场规则运作的，似无违法之嫌。从市场行情看，这种舞台收费行为似大有“姜太公钓鱼愿者上钩”和“周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨”的意味，皆在两厢情愿中自由地进行，旁人似乎不必置喙其是非曲直的评判;而干部任用中的利益寻租行为，则完全背离党的干部政策，不仅扼杀了个人才华，而且败坏了党和政府声誉，实乃不可容忍的腐败现象。但无论怎样，在那些五花八门的收费舞台面前，许多有本事却无力缴费或不屑缴费的能人失去了一展身手的机会，既可能因此埋没了他们的一身本领，又可能就此浇灭了他们本已点燃的理想与事业之火，于个人于社会于国家均弊莫大焉。

古往今来，凡有本事者都需要舞台。有了舞台，才能大显身手;没有舞台或舞台门槛太高，或登上舞台的关卡太多、成本太大，纵然有经国济世之才，也恐怕难有施展之机、发挥之地。故而，历史上的明君和贤臣，无不唯才是举、任人唯贤，总能慷慨地为能人提供施展才华的舞台。从周公“一沐三捉发，一饭三吐哺，起以待士，犹恐失天下之贤士”，到曹操“青青子衿，悠悠我心”地广纳贤士、求贤若渴，再到刘备“斋戒薰沐”三顾茅庐、请出孔明定三分天下，无不昭示了舞台对于人才、人才对于事业、事业对于江山社稷的极端重要性。

有家电视台滚动播放着一则“心有多大，舞台就有多大”的公益广告，很是让人心动而又感慨。在“人才就是财富”理念不断升华的今天，各级政府和社会各界理应为各类人才提供放飞梦想、大展宏图的舞台。这些舞台应具公益性和公平性，唯才能是举，唯本事是荐，不附加任何与施展才能无关的条件，拆除一切阻碍人才成长成功的藩篱，营造宽松、宽容、宽厚的干事创业的环境，让人才的积极性创造性得到最大程度的发挥。然而，那些“我为铜钱开，没钱莫上来”的舞台，大多唯利是图，并非为了发现和培养人才，只能令真正有志气有本事的人望而生厌、避而远之，也终究为人们所鄙弃、为社会所淘汰。

收费舞台林林总总、形形色色，必须严加整治。尤其不能谁想搭台就搭台、谁想收费就收费，不能以赚钱为唯一目的，更不能为了赚钱而不择手段、竭尽巧立名目、招摇撞骗之能事。至于那些买官卖官者粉墨登场的舞台，更是不能容忍的腐败之地，必须坚决清除。只有不断规范舞台秩序、净化舞台环境，才能让各类人才脱颖而出、尽情展演。