没有“隐私”很可怕

陈鲁民

北京故宫博物院存有一幅名画《韩熙载夜宴图》，是中国美术史上的不朽名作，也是不可多得的无价国宝，但其创作动因却不大光彩，源于一次皇帝对大臣隐私的窥探。

南唐李煜继位以后，疑神疑鬼，对前朝重臣韩熙载很不放心，想知道他平时都在忙些什么，和谁交往，有什么隐私。就派顾闳中、周文矩、高太冲潜入韩熙载的府第，偷窥其饮酒作乐的夜生活。回来后三人各自汇报，画家顾闳中仅凭目识心记，绘成著名的《韩熙载夜宴图》，记录了韩熙载听乐女弹奏琵琶、欣赏歌舞、休息、欣赏乐女吹奏、和宾客与乐女调笑。李煜看完这幅图之后，对韩熙载放松了警惕，认为这不过是个酒色之徒，没有大碍，让其逃过一死——其实，韩熙载知道有皇帝派的特务偷窥，故意听月调笑做给他看的。

关心大臣隐私，几乎是古代所有皇帝的癖好。西汉大臣张敞的妻子幼时受伤，眉毛有点毛病，他就经常在家给妻子画眉。汉宣帝打听到这一隐私后，问张敞有没有此事，张敞就一口顶了回去：“闺房之内，夫妇之间亲昵的事，有比描画眉毛还过分的。”把汉宣帝顶得哑口无言，虽无法因此治其罪，却从此不再重用他。这在历史上几乎是唯一一个敢于捍卫隐私，抵制皇帝窥视的。

说到偷窥大臣隐私的，最热衷者无过于朱元璋。他雄猜多疑，往往会突然问大臣，昨晚和谁一起喝酒，点的什么菜，席间都说了什么话，甚至于还会问在哪个小妾处过夜这种变态问题。若是答得和他掌握的情报有所差错，就会立刻翻脸不认人。在没有录音机、摄像头和大数据的明代，能做到这一点确实令人惊叹。他其实就是要向大臣们表明，你们的一举一动都在我的监控之下，如不老实，随时拿你开刀。后世令人深恶痛绝的特务横行，告密机制，就是从他的锦衣卫这里开始的。

雍正皇帝偷窥大臣隐私的劲头与朱元璋有一比。一个姓王的官员，与几个朋友一起喝酒做叶子戏，玩了几局后，发现牌少了一张，于是就不玩了。第二天，雍正问姓王的，昨天在家里干什么？答曰玩叶子戏，后来牌少了一张就不玩了。雍正笑笑，拿出来一张牌，原來正是昨天不见的牌。监控之严之细，由此可见一斑。

大臣隐私尚且如此得不到应有保护，每天战战兢兢，小心翼翼，如临深渊，如履薄冰，老百姓的隐私就更不必说了。而一个人如果失去隐私，一切都变得透明，就好像裸体站在大庭广众之下，这日子就真没法过了，而这正是那些家天下的古代皇帝们竭力希望达到的效果。他们倒是安全了，放心了，能睡个好觉了，可一言一行大事小事都被他们密切监视的人还能安然入眠吗？

还真得庆幸，多亏朱元璋、雍正皇帝、李后主们早生了几百上千年，没有掌握今天的大数据等先进技术，才保留了古代人们的些许隐私，有了狭小的私密空间，能悄悄说几句不合时宜的话，能做点不那么能登大雅之堂的俗事，能有一点不受人控制的自由。

更得庆幸，如今皇权专制的时代已一去不复返了，我们进入了法治的新时代，个人隐私受法律保护。

保有一定隐私空间，不被人窥视、干预，是一个人的天赋权利，也是一个正常社会的应有的秩序。但一些机构或企业为了各种目的非法获得滥用他人数据，侵犯个人隐私的现象屡屡发生。如何杜绝？要靠严肃的法律与制度，靠社会舆论的引导，也要靠我们每一个公民为了维护自身的合法权益的共同努力抗争，向一切违法违规侵犯个人隐私的行为开战。在现代社会，权力运行、政府行为、政策法令都要透明，但个人隐私绝不能透明，每个个体都要像保护自己眼睛一样，保护自己的隐私。或曰百姓隐私不值钱，无非鸡毛蒜皮、柴米油盐、婆婆妈妈、男欢女爱，但却事关尊严和脸面，在我们心里同样重如千钧。

当然，也有个别演艺明星、网红，故意暴露自己的隐私，以吸引眼球，提高知名度，挣点击量，那又另当别论，是他的自由，虽有效却无耻，让人瞧不起。

最后再说一句狠话，宁愿不要名画《韩熙载夜宴图》，也不希望偷窥隐私之风盛行于世。还要特别警惕，新科技工具的问世，绝不能成为侵犯隐私的帮凶。