探析网络知识社群中意见领袖的转型
2020-04-01郭涛
郭涛
摘 要:网络知识社群作为一个新兴的社群关系在互联网中兴起并不断发展。本文以“罗辑思维”为例,分析现代网络知识社群经由粉丝经济发展而来的过程,并对比意见领袖在粉丝经济与社群经济中的不同地位作用,分析得出“罗辑思维”的意见领袖罗振宇在网络知识社群转型中的4个路径。
关键词:网络知识社群;意见领袖;“罗辑思维”
中图分类号:G206 文献标识码:A 文章编号:2096-5079 (2020) 06-0-02
“罗辑思维”从创立之初至今经历三次变革,从粉丝经济到社群经济每一次变革都走在时代的前列,罗振宇也在每一次变革中自觉转变自身意见领袖身份,在新媒体时代下为其他网络知识社群中的意见领袖提供转型借鉴。
一、网络知识社群的兴起
互联网的发展改变了人们的生产生活方式,促使人与人之间的交流可以突破时空的界限,使传统的人际关系结构发生改变。社群的形成不再依靠地域和血缘关系,互相没有见过面的人也可以通过相同的爱好而组成一个社群。这也改变了人们的学习方式,学习本来是一件很私人的事情,但是现在人们可以基于共同的学习目标、共同的求知范围而在网络上聚集在一起,相互学习、分享交流。“罗辑思维”是我国起步较早也较为典型的网络知识社群,其创始人是罗振宇先生。该网络知识社群以“有种、有趣、有料,做大家身边的读书人”为口号,向用户提供有思想深度的音频、视频和文章。目前,罗辑思维已经占据了社群可利用的多个媒体平台,包括视频平台、音频、百度贴吧、微商城、得到APP以及2000多个微信群,构成了庞大的、全方位的、立体的网络知识社群。
二、意见领袖概念的源起
意见领袖是传播学中两級传播论的经典理论,20世纪 40年代,美国传播学家拉扎斯菲尔德在《人民的选择》一书中提出这一概念。意见领袖是指在人际交往中,掌握传播信息并通过发挥主观能动性影响他人的“积极分子”。网络社群意见领袖,是社群价值的体现者,并且是能够引发社群成员产生对社群价值的关注,通过在社群内传播信息从而来对成员的思想和行为产生一定影响。意见领袖还能强化网络公关领域的社会影响力,意见领袖在制造话题、发表言论时往往会将信息加以解释,引导舆论的导向。在“罗辑思维”这个网络知识社群中,罗振宇一直充当意见领袖的角色,拥有绝对的话语权。“罗辑思维”成立之初,罗振宇和罗辑思维成员之间的关系更像明星和粉丝的关系。罗振宇以自身魅力引领粉丝,充当意见领袖的职能。
三、网络知识社群意见领袖的粉丝效应
意见领袖的概念所强调是意见领袖本人对其受众传播信息施加影响。意见领袖直接导致粉丝经济而非社群经济。2012年12月,申音与罗振宇合作创办“罗辑思维”,采用“明星+经纪人”的模式经营模式。罗振宇将目标受众也定位在中产阶级知识分子上,这类受众有时间有金钱花费在读书这件事上,而且在进入“罗辑思维”这个群体后,他们阅读的并不仅仅是图书本身,也消费由阅读带来的文化优越感,以及文化身份的认同和确认。在新媒体时代,人格品牌的塑造显得尤为重要,罗振宇制作的脱口秀、60秒的微信推送等等产品的直接目的是通过全媒体平台展现自己,以此与客户之间建立起牢固的“明星—粉丝”关系。但是当“罗辑思维”与罗振宇黏附度过高时,若罗振宇个人形象受损,对公司形象、公司产品都会产生不可低估的不良影响。在2015年罗振宇完成一系列融资计划后,改变了“罗辑思维”的发展方式,提出“打造互联网知识社群”的口号,并致力于构建“自媒体—社群—产业”价值链。
四、网络知识社群意见领袖转型路径
网络社群与原有的粉丝效应最大的不同在于去中心化,强调社群成员的双向互动交流。“罗辑思维”在转型发展时期注重发挥社群经济的社群势能,罗振宇由意见领袖转化为平台服务提供者,为社群成员和企业创造开放连接的平台。
(一)社群成员参与决策
社群成员参与决策对于构建社群意识和社群忠诚有着重要的意义。“罗辑思维”在尽可能让社群成员参与社群的建设发展,增强成员的黏度,弱化罗振宇意见领袖地位。“罗辑思维”在社群成员参与决策方面做了很多尝试。如“罗辑思维”每个月月底评选下个月《阅后即焚》小报的主编。主编的候选人员通常是4位,会员可以根据自己的喜好在“罗辑思维”微信公众号上支付一块钱支持自己所选的主编。《阅后即焚》小报是“罗辑思维”会员的专属社群小报,由社群成员决定主编、决定想看什么。此外“罗辑思维”还推出利用云笔记号召订阅用户共享优秀的文章,动员社群成员比赛创作罗振宇漫画并在内部举行投票等多种活动,来调动社群成员的参与感,发挥其主人翁意识。在如今这个时代,我们被淹没在茫茫人海中,很难找到自己、找到认同感。“罗辑思维”恰恰提供了这么一个窗口,让迷失的人可以正视自己,可以在社群中获得成就感。
(二)社群成员多渠道交流
“罗辑思维”形成了相互交叉的线上线下互动网络,为社群成员提供更多的交流渠道。罗振宇本人很少现身社群的线下活动,他只是一个平台的构建者、活动组织策划者。线上主要靠视频APP讨论区、微信公众号、“罗辑思维”官方微博、论坛、各地会员微信群、豆瓣社区等构成网络连接的平台。随着关注人数的增多,各个社交渠道形成不同主题的子社区,如交友群、旅游群、创业群、茶友群等等。“罗辑思维”社群线下活动多种多样,包括会员聊会、失控儿童节、霸王餐、“造物家下午茶”等。在大社群基础上诞生的小范围社群,其成员目标更相近、兴趣爱好相似,成员之间的互动性更强。社群成员在多元的渠道中扩展了自己的关系广度,积累了更加丰富的社会资源,并将在虚拟网络上形成的弱关系,转换成现实社会中的强关系。在多渠道的互动中,成员自身收获更多的社会资本,社群本身收获成员对其更强的凝聚力和忠诚度。
(三)社群成员相互帮助
“罗辑思维”微信公众号上有一个平台——会来事。会来事是“会员” “来信” “有事”的简称,它是一个为社群成员提供互帮互助机会的平台,使社群成员能够更好地利用社群平台解决自身困难。每一期会来事都会调动社群成员动用自己的学识、人脉帮助发起人解决问题。会来事平台很好地贯彻了罗振宇提出的u盘化生存理念,会来事将社群成员组织起来“一起干些牛逼的事”、“帮你解决一个难题”。这种深层次全方位的互动,颠覆了许多传统互联网社群的思维。社群中的成员来自天南海北、从事各行各业,他们的社会经历更加丰富、社会资源更加多样,可以从不同角度、方面为发起人解决问题。罗振宇并不参与平常的答疑解惑,他也不会在大家激烈的讨论后进行总结性发言,或者提出一个最具权威性的答案。正是因为罗振宇不会这样做,会来事平台才更加的活跃有亲和力。
(四)社群成员享受福利
连接是社群的另一个重要的功能,“罗辑思维”通过对社群成员和企业的连接,使得“罗利”的发放成为可能,也刺激了合作企业与个人的关注度、参与度。“罗利”种类丰富多样,有包括苏宁易购、韩都衣舍、滴滴打车、上海万科在内的众多企业参与。随着社群影响力的不断扩大,越来越多的企业寻求与“罗辑思维”合作,小到一本书、一杯咖啡,大到3D打印机都有企业相送,于是社群发放“罗利”更加频繁,这个社群就好像一个大家庭,那些免费的馈赠谁有需要就可以拿走。罗振宇对于他的社群成员从不吝啬,在众多企业产品中筛选出高品质、与成员切合度高的产品向成员发放,保证社群的质量,也确保之后与企业的顺利合作。社群会员加入社群并不是奔着罗利而来的,但时不时的罗利确实能增加成员的获得感,在这里不仅收获了知识、人脉,还有实实在在的物质产品。“罗利”更深层次的价值来源于“罗辑思维”社群平台构建,资源共享、相互连接之后带来的效应。
五、结语
移动互联网快速发展,桌面端转移到移动端,点与点之间互动的限制逐渐摆脱,可以让社群更容易、互动更容易。社群的最大特点就是“去中心化”,从而达到互动交流。在“罗辑思维”网络知识社群中,罗振宇的意见领袖地位逐渐减弱,这种减弱是罗振宇自身而为之的。他通过不断的尝试,搭建起一个又一个连接各方的平台。从粉丝经济转变为社群经济的过程中,意见领袖的地位不断下降,社群成员的双向互动性不断增强,由原先一对多的传播方式转变为多对多的传播。罗振宇将会带领“罗辑思维”以网络知识社群的形式走下去,他依然是那个领路人。
参考文献:
[1]艾玲.重塑意见领袖,优化网络公共领域[J].出版广角,2019(5).
[2]庄婉喆,刘迅.论全媒体时代知识网红与网络意见领袖之博弈[J].出版广角,2019(8).
[3]李莲莲.自媒体“罗辑思维”的社群营销模式探究[J].新闻世界,2015(6).
[4]柳旭东.意见领袖在社群媒体传播中的维度[J].新闻与传播研究,2011(6).