马铃薯绿色优质新品种（系）筛选试验报告

柳晓龙

（甘肃省庄浪县农业技术推广中心，甘肃庄浪744600）

庄浪县位于甘肃省中东部，六盘山西麓，属黄土高原丘陵沟壑区，气候冷凉，土层深厚，日照充足，雨热同季，昼夜温差大，是甘肃省马铃薯优势主产区，常年播种面积3.33 万hm2以上。为了进一步推进马铃薯产业高质量可持续发展，助推产业扶贫，2018年庄浪县以绿色优质新品种筛选、推广和应用为核心，引进国内马铃薯优良新品种13 个，进行了品种筛选试验，现将结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试马铃薯品种13 个，分别为中薯18 号、中薯19 号（均由中国农科院选育）；陇薯6 号、陇薯8 号、陇薯9 号、陇薯11 号（均由甘肃省农科院选育）；宁薯16 号（由宁夏回族自治区固原农科院选育）；华颂7 号、华颂11 号（均由华颂公司选育）；DS8（由定西市农科院选育）；天薯11 号（由甘肃省天水市农科所选育）；庄薯3 号、庄薯4 号（均由甘肃省庄浪县农业技术推广中心选育）。参试材料为黑色地膜0.01 mm×120 cm（由甘肃省天宝塑业有限责任公司生产），尿素(含N 46%，由中国石化兰州化学工业公司生产），普通过磷酸钙(含P2O512%，由甘肃省白银磷盐化工厂生产)；硫酸钾(含K2O 33%，由甘肃省白银丰宝农化科技有限公司生产）。

1.2 试验方法

试验设在庄浪县通化镇通边村实施，试验地海拔1 938 m，年均气温7.9℃，年降水量540 mm，试验地为川旱地，地势平坦，肥力中等，地力均匀，黑垆土，前茬作物为小麦。试验采用随机区组法设计，共设13 个处理，3 次重复，按全膜垄作穴播栽培模式种植，小区面积33 m2（5.5 m×6 m），每小区5 垄，宽行距70 cm，窄行距40 cm，穴距33 cm，种植密度54 000 株/hm2，黑色地膜全覆盖。播前底施土肥45 000 kg/hm2、尿素300 kg/hm2、普钙750 kg/hm2、硫酸钾150 kg/hm2，现蕾期追施尿素75 kg/hm2。其他管理同当地大田。4 月22 日机械覆膜，4 月28 日人工播种，10 月4 日收获结束。

试验期内，观察各品种生育期、农艺性状，记载晚疫病发病情况，计算病情指数。收获前每小区随机抽取10 株考种，按小区单收计实产。

病情指数计算方法：在马铃薯晚疫病发生高峰期，每小区按5 点取样，每点取2 株，共10 株，调查全部叶片严重度（%），计算病叶率（%）、病情指数（%）。晚疫病严重度按9 级分级标准统计，即0 级：无病斑；1 级：病斑面积占整个叶片面积5%以下；3级：病斑面积占整个叶片面积6%～10%；5 级：病斑面积占整个叶片面积11%～20%；7 级：病斑面积占整个叶片面积21%～50%；9 级：病斑面积占整个叶片面积50%以上。计算公式：

2 结果与分析

2.1 生育期

从表1 可以看出，参试的13 个马铃薯品种在庄浪县均能正常成熟，生育期120～135 d。

2.2 抗晚疫病性

从表2 可以看出，各品种均不同程度发生晚疫病，但发病时间与病情指数因品种不同而各异，其中，华颂7 号、华颂11 号发病最早，发病时间同为7月15 日，庄薯3 号、庄薯4 号、天薯11 号发病最迟，发病时间同为8 月13 日；宁薯16 号病情指数最高，为9.2%，其次是陇薯11 号，为9.1%，庄薯3 号、庄薯4 号病情指数较低，分别为5.5%、5.6%。

表1 参试马铃薯各品种生育期

表2 参试马铃薯各品种晚疫病病情指数

2.3 主要农艺性状

从表3 可以看出，各参试品种株高为54～102cm，陇薯6 号、宁薯16 号株高最高，同为102 cm，其次是天薯11 号，为98 cm，华颂7 号株高最低，为54 cm；中薯19 号、陇薯8 号、庄薯3 号、天薯11 号茎粗最粗，同为1.2 cm，其次是庄薯4 号、陇薯6 号、陇薯9 号、宁薯16 号、中薯18 号，同为1.1 cm，华颂7 号茎粗最低，为0.85 cm；陇薯8 号单株主茎数最高，为2.67个，其次是中薯18 号，为2.4 个，陇薯11 号、华颂7号最低，同为1.7；华颂11 号单株结薯数最高，为7.9 粒/株，其次是陇薯6 号，为7 粒/株，天薯11 号最低，为3.67 粒/株；庄薯3 号大中薯率最高，为82.9%，其次是DS8，为81.1%，中薯19 号最低，为63.5%；DS8 单株产量最高，为0.75 kg/株，其次是陇薯6 号、中薯19 号，同为0.66 kg/株；陇薯8 号最低，为0.48 kg/株。

2.4 产量

从表4 可以看出，参试13 个品种中，DS8 折合产量最高，为40 499.4 kg/hm2，位次第一；其次为中薯19 号，折合产量35 849.1 kg/hm2，位次第二；陇薯6 号折合产量35 788.5 kg/hm2，位次第三；庄薯3 号折合产量35 097.45 kg/hm2，位次第四；中薯18 号折合产量34 723.65 kg/hm2，位次第五；华颂7 号折合产量33 931.65 kg/hm2，位次第六；庄薯4 号折合产量33 382.05 kg/hm2，位次第七；陇薯9 号折合产量31 145.85 kg/hm2，位次第八；陇薯11 号折合产量28 555.95 kg/hm2，位次第九；天薯11 折合产量28 472.55 kg/hm2，位次第十；宁薯16 号折合产量27 803.85 kg/hm2，位次第十一；华颂11 号折合产量27 637.2 kg/hm2，位次第十二；陇薯8 号折合产量25 825.35 kg/hm2，位次第十三。对产量结果进行方差分析，F＝3591.869＞F0.01＝3.032，相关系数0.238，表明品种间差异达极显著水平。进一步用LSR-SSR 法进行多重比较，表明各品种间产量差异达极显著水平。

表3 参试马铃薯各品种主要经济性状

表4 参试马铃薯各品种产量结果与差异性

3 小结与结论

试验结果表明：各参试马铃薯新品种在庄浪气候条件下均能正常生长和成熟，植株生长势强，结薯集中，薯型好，大中薯率高，生育期适中，对晚疫病均有一定抗性。DS8、中薯19 号、陇薯6 号综合性状优良，产量较高，可在庄浪县旱地梯田推广种植；庄薯3 号综合性状优良，丰产性强，应作为主栽品种继续种植；中薯18 号、华颂7 号、庄薯4 号、陇薯9 号综合性状好，产量高，可示范种植；其余品种建议下年继续试验。在马铃薯生育期内降雨偏多，各品种抗旱性未能得以表现。同时，试验期内晚疫病发生与流行较轻，对试验结果有一定影响，建议继续试验验正。