CO2激光联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗外阴尖锐湿疣的临床效果
2020-03-26周梅花东莞市企石医院皮肤科东莞523500
周梅花(东莞市企石医院皮肤科 东莞 523500)
尖锐湿疣(CA)属于性传播疾病,主要由于感染人乳头瘤病毒(HPV)所致,多见于中青年患者,常见发病部位有生殖器、肛门等,带来瘙痒、疼痛不适,且带来心理负担[1]。目前尚无特效方法治疗该病,临床以缓解症状、消除病毒为主[2]。物理治疗方法CO2激光治疗对CA有一定疗效,但局部引起创伤严重,且极易复发,临床效果不甚理想。近年来,有观点示联合干扰素治疗CA,疗效更佳,且复发率降低,但临床资料较少。本研究旨在探讨CO2激光联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗外阴尖锐湿疣的临床效果。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选取2013年1月—2019年4月我科收治的CA患者100例,随机分为对照组(50例)与观察组(50例)。对照组男性39例,女性11例;平均年龄(33.82±6.41)岁;平均病程(2.72±0.65)个月。观察组男性37例,女性13例;平均年龄(33.95±6.32)岁;平均病程(2.67±0.59)个月。两组一般资料具有可比性(P>0.05)。纳入标准:明确诊断为外阴尖锐湿疣;均为外阴病变;愿意参与本研究。排除标准:合并严重肝肾功能衰竭;对本研究所有药物过敏;合并会阴严重感染;近一个月使用抗病毒药物及免疫调节剂。本研究知情同意,且获得医院伦理委员会批准。
1.2 治疗方法:对照组行CO2激光治疗,先将病患部位有效消毒,选用利多卡因局部麻醉,选取我科CO2激光治疗仪采用原光束聚焦烧灼病变部位,彻底消除疣体后,调低治疗仪功率,对烧灼的部位进行局部碳化止血,外用局部抗感染。观察组在此基础上联合重组人干扰素α-2b凝胶(兆科药业有限公司,国药准字S20010054,5 g/支)治疗,先进行CO2激光治疗(方法同对照组),治疗3 d后,予以该凝胶外抹病变部位,4次/d,疗程1个月。
1.3 疗效判断标准:临床症状消失,HPV检测阴性,即显效;临床症状缓解,HPV检测数量下降,即有效;临床症状无缓解,HPV检测数量无下降甚至增加,即无效。治疗有效率=(总例数-无效例数)/总例数×100%。
1.4 观察指标:记录创面结痂、愈合时间;随访3个月,观察并记录复发的患者;采用GQOLI-74评分评估生活质量,评分越高说明生活质量越好;观察不良反应情况。
1.5 统计学方法:统计学处理软件采用SPSS19.0,计量资料以(±s)表示,采用 t检验;计数资料以(%)表示,采用 χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床有效率比较:观察组临床有效率高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组临床有效率比较[n(%)]
2.2 两组病情恢复情况比较:观察组创面结痂时间(3.98±0.78)d、创面愈合时间(6.38±1.01)d短于对照组的创面结痂时间(5.98±1.08)d、创面愈合时间(8.67±1.41)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.3 两组复发情况比较:疗程结束后,随访3个月,观察组复发率明显低于对照组(χ2=17.640,P<0.05)。见表 2。
表2 两组复发情况比较(n,%)
2.4 两组GQOLI-74评分比较:两组治疗前GQOLI-74各项评分比较无明显差异(P>0.05);治疗后,两组GQOLI-74各项评分均较前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。见表3。
表3 两组GQOLI-74评分比较(±s,分)
表3 两组GQOLI-74评分比较(±s,分)
注:较治疗前,&P<0.05;较对照组,*P<0.05。
组别 时间 生理健康 社会功能 心理健康 物质生活对照组(n=50)观察组(n=50)治疗前治疗后治疗前治疗后65.25±5.61 78.93±6.76&65.21±5.64 88.52±7.75&*65.67±5.65 76.63±6.70&66.64±5.63 87.74±7.81&*56.78±5.59 72.02±6.88&56.80±5.72 82.54±7.17&*61.33±5.56 73.75±6.67&62.05±5.75 84.83±7.20&*
2.5 两组不良反应情况比较:随访3个月,对照组出现2例局部疼痛、3例发热,均未行特殊处理自行好转;观察组出现3例头晕、2例低热、1例局部红肿,均未行特殊处理自行好转。观察组不良反应发生率12.00%(6/50)与对照组10.00%(5/50)比较差异无统计学意义(P>0.05)。
3 讨论
尖锐湿疣(CA)是临床极为常见的性传播疾病,目前发病率已高居第二位,病程长、易复发、难治愈,治疗不及时还可伴发其他疾病,严重影响生活健康[3]。临床目前较多采用物理方法去除疣体,CO2激光是极为常见的方法,对外阴的疣体病灶清除效果较好,但对于潜伏的HPV病毒及亚临床感染病灶去除效果较差,且易导致HPV病毒颗粒散落于疣体外周,治疗完成后易复发[4-5]。干扰素属于蛋白多肽类,具有较强的抗病毒功效,有效抑制HPV病毒的复制,可辅助物理治疗尖锐湿疣,且取得较好的疗效[6-8]。本研究亦发现重组人干扰素α-2b凝胶联合CO2激光联合治疗可提高尖锐湿疣临床疗效,促进恢复,提高机体免疫功能,减少复发[9]。
本研究结果显示,观察组临床治疗有效率高于对照组(P<0.05);观察组创面结痂时间、创面愈合时间短于对照组(P<0.05);观察组复发率低于对照组(P<0.05);随访3个月,观察组复发率低于对照组(P<0.05);观察组GQOLI-74各项评分高于对照组(P<0.05)。分析原因:CO2激光治疗对于外阴较小且表浅的疣体去除效果好,但对于较大的、且周围血供丰富的疣体,治疗后极难止血增加治疗难度。CO2激光在去除疣体过程中,因为高温烧灼导致HPV颗粒极易散落种植于疣体周围,导致复发[10]。且在烧灼疣体时若深度不够,可因为烧灼不彻底导致复发。而辅助重组人干扰素α-2b凝胶治疗,干扰素具有高生物活性、多功能等特点,作用于病灶周围的正常细胞、组织,刺激产生抗病毒蛋白,能显著抑制HPV病毒DNA复制,明显提高疗效,并可增强机体免疫功能,有效防止复发。故两者联合可通过不同机制治疗CA,提高疗效、促进恢复、降低复发率[11],提高生活质量。两组不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05),说明干扰素α-2b凝胶辅助治疗具有较好的安全性。
综上所述,重组人干扰素α-2b凝胶联合CO2激光联合治疗可提高外阴尖锐湿疣临床疗效,促进恢复,提高机体免疫功能,减少复发。