颅脑外伤患者术后恢复期的心理特点以及护理对策分析

胡继菊

（江苏省连云港市赣榆区人民医院，江苏 连云港）

0 引言

颅脑外伤是头颅部常见的损伤，可以分为软组织损伤、颅内组织损伤以及颅骨损伤，因脑组织的生理功能较为特殊，导致颅脑外伤的死亡率高居其他部位外伤之首[1-2]。临床上主要采用手术治疗的方式进行治疗，但术后可能常导致患者肢体、语言出现一定的障碍，易使患者产生焦虑、抑郁等不良情绪，从而降低了患者的治疗效果[3]。此次研究主要以我院收治的颅脑外伤患者作为研究对象，分析了颅脑外伤患者术后恢复期的心理特点及护理对策，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2018年6月至2019年6月收治的颅脑外伤患者100例，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组50例。对照组中有男性33例，女性17例，年龄25～61岁，平均（38.2±3.4）岁；观察组中有男性32例，女性18例，年龄26～60岁，平均（38.7±3.3）岁。两组患者的一般资料无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组：给予常规护理，其中包括：及时观察患者的血压变化、意识变化，叮嘱患者制定科学合理膳食，在饮食上尽量选择高蛋白、低脂肪、高维生素、易消化的食物，并适当参加户外活动。

观察组：在对照组的基础上密切注意患者的心理状态，及时发现并疏导患者的不良情绪，如焦虑、抑郁、恐惧等，减轻患者的心理压力，帮助患者从疾病的阴影中走出，并建立治疗的信心。

1.3 观察指标

采用焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS）来评定患者术后的焦虑和抑郁情况。焦虑自评量表（SAS）判定标准：正常，50分以下；轻度焦虑，50～59分；中度焦虑，60～69分；重度焦虑，超过69分，分值越低越好。抑郁自评量表（SDS）判定标准：正常，53分以下；轻度抑郁，53～62分；中度抑郁，63～72分；重度抑郁，超过73分，分值越低越好。

1.4 统计学软件

2 结果

2.1 两组患者的焦虑自评量表及抑郁自评量表的评分对比

观察组患者的SAS及SDS评分明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），详情见表1。

表1 两组患者的SAS及SDS的评分对比

表1 两组患者的SAS及SDS的评分对比

组别 例数 SAS SDS对照组 50 56.41±6.54 58.47±5.28观察组 50 47.48±5.21 51.77±4.98 t 7.552 6.527 P 0.000 0.000

2.2 两组患者的住院时间对比

观察组患者的住院天数为（20.2±2.4）d；对照组患者的住院天数为（25.1±3.1）d，（t=8.838，P=0.000），观察组患者的住院时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

颅脑外伤是指人头颅部位的外伤，由于脑组织的生理功能较为特殊，颅脑外伤会导致患者意识水平、感觉功能以及运动能力不同程度的降低，严重时会造成患者失忆、瘫痪、失语等，严重威胁患者的生命健康安全[4-5]。由于患者伤前后的反差较大，常导致患者出现消极、抑郁、焦虑等不良情绪，更有甚者存在轻生的念头[6]。相关研究表明，负面情绪会对颅脑外伤患者的恢复造成一定的阻碍，导致患者的抵抗力下降，致使预后效果不高[7]。

随着科技的不断进步以及医疗事业的研究不断深入，有研究结果表明：颅脑外伤患者术后恢复期进行心理护理效果较为显著[8]。结合本次研究结果也可看出，观察组患者的恢复速度明显优于对照组，其中原因主要是由于护士在患者术后恢复期内注重心理干预，及时对不良情绪进行纠正，提高了患者的自我照护能力，帮助患者树立了战胜病魔的信心。

综上所述，对于颅脑外伤患者，应当注意观察其在术后恢复期内的心理情况，并采取相应的护理对策，可以促使患者以积极的心态配合治疗，以提高预后效果。