2019年度工程地质领域自然科学基金项目受理与资助分析*

刘 羽 任建国 徐奴文 初 航

(国家自然科学基金委员会地球科学部，北京 100085， 中国)

0 引 言

由于地球科学部学科内部调整， 2019年度工程地质领域涵盖了两个方向，即：地质学学科下属的工程地质(项目代码：D0214)和环境地球科学学科下属的工程地质环境与灾害(项目代码：D0705)，共受理各类项目914项，包括：面上项目398项，青年科学基金项目342项，地区科学基金项目59项，重点项目40项，国家杰出青年基金9项，优秀青年科学基金项目18项，国际(地区)合作与交流项目23项，国家重大科研仪器研制项目6项，联合基金项目14项，专项项目4项，海外及港澳学者合作研究1项。

表1 2008～2019年度申请项目数Table 1 Number of NSFC proposals from 2008 to 2019

1 面上项目、青年科学基金和地区科学基金受理情况

近几年来工程地质学项目申请数量总体情况见表1(熊巨华等， 2008～2018； 刘羽等， 2018)。2019年度工程地质领域共受理面上项目、青年科学基金和地区科学基金3类项目共计799项。

本年度面上项目申请数比2018年增加了113项。面上项目总申请金额约为28i600.66万元，平均申请强度为71.86万元，单项申请最高金额127.00万元，最低金额31.00万元。面上项目总资助金额(直接经费，下同)为5415.00万元，平均资助强度为62.97万元，单项资助最高金额68.00万元，最低金额60.00万元。

本年度青年科学基金申请数比2018年增加了130项。青年科学基金总申请金额约为8716.78万元，平均申请强度为25.49万元，单项申请最高金额37.70万元，最低金额12.00万元。青年科学基金项目总资助金额(直接经费)为1902.00万元，平均资助强度为25.03万元，单项资助最高金额27.00万元，最低金额22.00万元。

本年度地区科学基金申请数比2018年增加了28项。地区科学基金总申请金额约为2522.79万元，平均申请强度为42.76万元，单项申请最高金额77.09万元，最低金额30.08万元。地区科学基金项目总资助金额(直接经费)为324.00万元，平均资助强度为40.5万元，单项资助最高金额42.00万元，最低金额38.00万元。

面上项目、青年科学基金和地区科学基金申请项目在不同研究领域的分布见表2。可以看出，环境工程地质和灾害工程地质方向申请量较大，体现了现代工程地质学所面临的重要任务是如何在人类工程活动和地质环境保护之间取得可持续平衡和发展，主要研究人类工程活动对地质环境的作用和影响，以及人类工程活动的地质灾害效应，寻找人类工程活动与地质环境的有效协调模式和地质灾害有效防控理论及技术，实现人类工程活动的社会效益、经济效益和环境效益的和谐统一。

表2 2019年度工程地质学受理基金申请在不同研究领域的分布Table 2 Distribution of the engineering geology proposals in different research field in 2019

*“地质灾害防治”由于申请数量较多，从“灾害工程地质”中单列出来

表3 2008～2019年度申请与获资助单位情况Table 3 Institutions of application and funded from 2008 to 2019

工程地质领域2019年度项目申报单位共243个，较2018年增加了66个(表3)，获得资助单位的比例有所上升。

表4给出了申请数达到14项的单位，共计10个。

图1 面上项目同行评议的综合评价及资助建议Fig. 1 Peer review results of the NSFC General Program proposals

表4 2019年度申请数较多的单位Table 4 Institutions of proposals ranking top 10

2019年度，工程地质领域基金项目有多达47项因申请书不符合要求而不予受理(初筛)，占申报项目数的5.88%。主要原因为： (1)申请人或参与人职称前后不一致； (2)合作研究单位漏盖公章，或其名称和公章不一致； (3)在职研究生未提供导师同意函； (4)申请书缺页或缺项，以及简历撰写不规范、信息不全； (5)申请书缺少必要证明文件或文件不合格等(刘羽等， 2018， 2019)。按照《国家自然科学基金条例》，对这些项目不予受理，并将处理意见反馈项目依托单位和申请者本人。

2 面上项目、青年科学基金和地区科学基金同行评议概况

环境地球科学学科对本年度的面上项目、青年科学基金和地区科学基金采用5位同行的通讯评议方式，对本年度的重点项目、优秀青年科学基金、国家杰出青年科学基金采用7位同行的通讯评议方式。

要评估一个P波未下传是由于被阻滞还是被干扰所致，首先要看心房率。当心房率足够慢，则可诊断为阻滞。心房率过快(>135次/min)时出现的房室分离P波未下传心室，通常是由生理性不应期引起的房室传导功能障碍所致，此种情况不能诊断为房室阻滞[1]。

回收的同行评议意见中，面上项目综合评价“特优”占11.94%，“优”占26.73%，“良”占33.11%，“中”占25.61%，“差”占2.60%； 资助建议中，“优先资助”占26.07%，“可资助”占38.11%，“不予资助”占35.82%(图1)。

回收的同行评议意见中，青年科学基金综合评价“特优”占9.53%，“优”占30.00%，“良”占33.41%，“中”占24.29%，“差”占2.76%； 资助建议中，“优先资助”占25.94%，“可资助”占39.06%，“不予资助”占35.00%(图2)。

图2 青年科学基金同行评议的综合评价及资助建议Fig. 2 Peer review results of the NSFC Young Scientists Fund proposals

图3 地区科学基金同行评议的综合评价及资助建议Fig. 3 Peer review results of the NSFC Regional Fund proposals

回收的同行评议意见中，地区科学基金综合评价“特优”占6.78%，“优”占23.39%，“良”占37.29%，“中”占26.44%，“差”占6.10%； 资助建议中，“优先资助”占17.97%，“可资助”占42.71%，“不予资助”占39.32%(图3)。

同行专家评议意见多数表述清楚、具体，可以为专家评审组对项目创新性的把握提供较好的支持。极个别评议专家的书面意见过于简单，甚至是寥寥数字； 或者评议打分严重偏离标准，这些专家的评议信誉信息已在ISIS系统被记录，只能被审慎选为科学基金的同行评议专家。图4～图7给出了近年来面上项目和青年科学基金项目的同行评议意见统计结果，它们分别是综合评价获得“优”和资助意见“优先资助”的百分比的年度变化曲线。结果表明，评议人对申请书的评议保持了比较稳定的把握尺度，体现了相应类别基金的定位。

图4 面上项目同行评议综合评价(优，含特优)比例变化Fig. 4 Comprehensive evaluation ratio(excellent， includes particularly excellent) of the peer review on General Program

图5 面上项目同行评议资助意见(优先资助)比例变化Fig. 5 Comprehensive evaluation ratio(priority funding) of the peer review on General Program

图6 青年科学基金同行评议综合评价(优)比例变化Fig. 6 Comprehensive evaluation ratio(excellent) of the peer review on Young Scientists Fund

图7 青年科学基金同行评议资助意见(优先资助)比例变化Fig. 7 Comprehensive evaluation ratio(priority funding) of the peer review on Young Scientists Fund

3 面上项目、青年科学基金和地区科学基金资助概况

2019年度批准青年科学基金76项(表5)，资助率为22.￣22%，批准面上项目86项(表6)，资助率为21.￣61%，批准地区科学基金8项(表7)，资助率为13.￣56%。

图8 面上基金申请人与获资助人年龄分布Fig. 8 Age pattern of the funded applicants of the NSFC General Program

图9 面上基金资助率随申请人年龄的分布Fig. 9 Funded ratio versus applicants age of the NSFC General Program

图10 青年科学基金申请人与获资助人年龄分布Fig. 10 Age pattern of the funded applicants of the NSFC Young Scientists Fund

图11 青年科学基金资助率随申请人年龄分布Fig. 11 Funded ratio versus applicant age of the NSFC Young Scientists Fund

4 基金申请队伍情况分析

表8 2019年度工程地质领域重点项目基金项目资助名单Table 8 List of the NSFC Key Program in engineering geology

表9 2019年度工程地质领域国家重大科研仪器研制项目资助名单Table 9 List of the NSFC Special Fund for Basic Research on Scientific Instruments in engineering geology

表10 2019年度工程地质领域国家杰出青年科学基金资助名单Table 10 List of the NSFC Distinguished Young Scholars Fund in engineering geology

表11 2019年度工程地质领域优秀青年科学基金资助名单Table 11 List of the NSFC Excellent Young Scientists Fund in engineering geology

表12 ,2019年度工程地质领域国际(地区)合作与交流项目资助名单Table 12 List of the NSFC International(Regional) Cooperation and Exchange Programs in engineering geology

表13 ,2019年度工程地质领域专项项目资助名单Table 13 List of the NSFC Programs in engineering geology

5 其他类型项目资助情况

2019年度工程地质领域获得重点项目7项(表8)、国家重大科研仪器研制项目1项(表9)； 资助国家杰出青年基金2项(表10)，优秀青年科学基金2项(表11)、国际(地区)合作与交流项目4项(表12)、专项项目1项(表13)。

6 结 论

(1)工程地质领域细分为两个方向后，基金项目申请量显著增加，主要是面上项目、青年科学基金和地区科学基金申请量大幅增加。

(2)近10年的统计数据表明，评议人对申请书的评议维持在比较稳定的尺度。

(3)面上项目申请者的年龄结构趋于年轻化， 80年代青年科学家逐渐成为面上项目申请的主力军； 青年科学基金申请者的年龄结构比较合理。

(4)重点项目申请人和获资助人仍以60年代出生的科学家为主，但70年代的科学家申请量正在增加并逐渐获得资助。

(5)工程地质领域在多个不同的项目类型中都获得了资助，呈现出越来越强的竞争力。