急性心肌梗死急诊介入治疗中心律失常效果

刘文丽

【摘 要】目的：探析急性心肌梗死急诊介入治疗中心律失常效果，以供临床应用参考。方法：将在我院接受治疗的急性心肌梗死患者作为本次主要研究对象，共计60例，抽取时间为2018年8月-2019年8月，并随机将患者分配到观察组和对照组，每组30例患者。将支架植入收入应用到对照组中，同时给予观察组的患者经皮冠状动脉腔内形成术治疗。经过治疗后，对两组患者的治疗效果进行分析和研究。结果：经过分析得知，两组患者接受治疗后，采取直接经皮冠状动脉腔内成形术治疗的观察组其治疗效果为（96.7%），实施支架植入手术治疗的对照组的总有效率为（76.3%），观察组治疗效果明显高于对照组，差异较为显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：急性心肌梗死急诊介入治疗中心律失常采用血管紧张素抑制剂的治疗方法，能够有效的改善患者的心功能，同时减少并发症的发生，具有良好的临床治疗效果，值得推广。

【关键词】急性心肌梗死;急诊介入;心律失常;临床效果

Abstract： objective： .To explore the effect of emergency interventional therapy on arrhythmia in acute myocardial infarction for clinical reference. Methods： A total of 60 patients with acute myocardial infarction treated in our hospital were selected from August 2018 to August 2019.the treatment effect of two groups of patients were analyzed and studied. Results： After analysis， we know that after treatment， There was statistical significance （P < 0.05）. CONCLUSION： Angiotensin inhibitors can effectively improve cardiac function and reduce complications in patients with arrhythmia in emergency interventional therapy of acute myocardial infarction.

Keywords： acute myocardial infarction; emergency intervention; arrhythmia; clinical effect

【中图分类号】R542.2【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2020）02-03--01

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机抽取我院2018年8月-2019年8月收治的60例急性心肌梗死患者作为本次主要研究对象，并随机将所有患者分到观察组和对照组，各组30例。

观察组中有男性患者19例，女性患者11例，年龄阶段在40-80岁之间，该组患者的年龄平均值为61.5岁。对照组中有男性患者20例，女性患者10例，最大年龄86岁，最小年龄40岁，年龄平均值为62.5岁。两组患者的病程均在2-20小时之内，并在这期间接受治疗。所有患者中有18例患者是前壁心肌梗死、24例侧壁心肌梗死、10例下壁心肌梗死、8例后壁心肌梗死。两组患者基本资料对比無较大的差异，不具有统计学意义（P>0.05），具有良好的可比性。

1.2 方法

给予对照组患者实施支架植入术进行治疗[1]。在治疗之前需要对患者的实际情况进行充分的掌握，根据其情况对患者进行心瓣手术，同时对患者的心律进行监控，并根据监控内容，开展植入起搏器手术或支架植入手术，在完成治疗后如果患者仍然出现心律失常的状况，那么需要对出现心律失常的患者进行静脉滴注治疗，此时治疗以尿激酶、葡萄糖生理盐水为主，并对治疗过程的数据进行详细记录。

针对观察组患者的治疗，实施直接经皮冠状动脉内成形术完成治疗，在该治疗过程中如果患者出现心律失常的状况需要按照上述内容给予患者静脉滴注[2]。同时将该治疗方法的全过程进行记录。

1.3 疗效判断标准

对两组患者治疗后的临床效果进行对比，分为三个等级;如果患者接受治疗后心功能改善到2级以上，且心室率在静息时为60次至80次/min。有效，患者接受治疗后其心功能改善到1级以上，并且心室率在静息时为80次-100次/min。无效，上述条件均未达到或患者病情加重为无效。

1.4 统计学处理

本次研究录入的所有资料和数据，均使用SPSS 22.0统计学软件完成处理;计数资料用（%）或（n）表示，采用检验;数据差异较为明显有统计学意义则用（P<0.05）表示。

2 结果

2.1 两组患者治疗总有效率对比

根据表1得知，观察组患者治疗效果较为明显，其中治疗后显效为（50.0%），（46.7%）为有效，该组治疗总有效率是（96.7）。对照组患者治疗显效的有10例占（33.3%），有（40.0%）的患者治疗后有效，治疗无效比例为（26.7%），该组总有效率是（73.3%）;两组相关数据相比差异较为显著，具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

综上所述，急性心肌梗死急诊介入治疗中心律失常采用血管紧张素抑制剂的治疗方法，能够有效的改善患者的心功能，同时减少并发症的发生，具有良好的临床治疗效果，值得推广。

参考文献：

陈莉艳.急性心肌梗死急诊介入治疗中心律失常的有效护理干预的效果评价[J]世界最新医学信息文摘，2018，18（22）：236+244.

徐彩红.急性心肌梗死急诊介入治疗中心律失常的护理干预分析[J].基层医学论坛，2018，22（24）：3412-3413.