磁共振技术与关节镜在膝关节韧带损伤诊断中的效果

孙恩昭

【摘 要】目的：探讨在对膝关节韧带损伤患者临床诊断过程中磁共振技术和关节镜所发挥出的作用。方法：本次研究以我院接受治疗的42例膝关节韧带损伤患者为主，收治时间为2019年3月-2019年6月，将所选患者进行分组，采用磁共振技术和关节镜两种检测方式，分别作用于观察组和对照组。结果：在磁共振技术的使用下，观察组患者仅1人未检测出病症的存在，检出率为95.23%，与关节镜检测结果相比较，组间差值具有可比性（P<0.05）。结论：在对膝关节韧带损伤患者临床诊断过程中，医师应根据患者身体情况，选用合适的检测方式，与关节镜检测方法相比较，磁共振技术下检出率较高，能够及时确定病症类型，便于后续治疗工作的合理开展。

【关键词】膝关节韧带损伤;磁共振技术;关节镜;出诊率

Abstract： objective： .To explore the role of magnetic resonance technology and arthroscopy in the clinical diagnosis of knee ligament injury. Methods： 42 patients with knee joint ligament injury were treated in our hospital from March 2019 to June 2019. The selected patients were grouped into two groups， using magnetic resonance technology and arthroscopy， respectively， to act on the observation group and the control group. Result： Under the use of magnetic resonance technology， only one patient in the observation group did not detect the existence of the disease， the detection rate was 95.23%. Compared with the results of arthroscopy， the difference between the two groups was comparable （P < 0.05）. CONCLUSION： In the clinical diagnosis of knee ligament injury， doctors should select appropriate detection methods according to the patient's physical condition. Compared with arthroscopic detection methods， the detection rate of magnetic resonance technology is higher， which can determine the type of disease in time and facilitate the rational development of follow-up treatment.

Keywords： knee ligament injury; magnetic resonance technology; arthroscopy; visitation rate

【中圖分类号】R686.5【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2020）02-03--02

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究以我院接受治疗的42例膝关节韧带损伤患者为主，收治时间为2019年3月-2019年6月，其中，男女患者人数分别为26例、16例，年龄在22-57岁之间，对比分析两组患者年龄、性别等基本信息，组间差值不具有可比性（P>0.05）[1]。

1.2 方法

对照组主要以关节镜检测方式为主。指导患者挪动体位，使其保持仰卧位姿势，对患者膝关节韧带损伤程度进行评估，使用正确的操作方法，将关节镜和摄像头相互连接，在关节镜光源系统的应用下，按照相应的程序对患者损伤部位进行检测，通过对检测结果进行分析，以此作为患者病症判断的主要依据。

观察组主要以磁共振技术的检测方式为主。选用合适的检测仪器，对设备使用参数进行调节，将其控制在合理数值范围内。这种检测方式具有成像快、分辨率高等优势，能够更加准确看到患者损伤情况，是膝关节韧带损伤患者的重要检测方式之一。

1.3 疗效判断标准

对比分析两种检测方式下所对应检出率。

1.4 统计学处理

以SPSS20.0软件作为本次实验数据的主要整理方式，在卡方值检验方式下，若计数资料符合P<0.05，则表示为具有可比性。

2 结果

3 讨论

膝关节损伤在临床中诊疗中较为常见，主要集中于青少年和老年群体，根据膝关节损伤程度的不同，所表现出的临床特征也会存在一定的差异性，如：损伤区域肿胀、疼痛等现象，病情严重的情况下，部分肢体功能无法正常发挥，对患者正常的生活、工作带来影响。就目前而言，在临床治疗中主要以磁共振技术和关节镜两种方式为主。为了让患者身体能够尽快康复，应做到“早发现、早治疗”，减轻患者的疼痛，帮助患者早日脱离疾病的困扰[2]。

在本次研究当中，在磁共振技术和关节镜两种检测方式下，患者检出率分别为95.23%、71.42%，组间差值具有可比性（P<0.05）。由此可见，在对膝关节韧带损伤患者临床诊断过程中，与关节镜相比较，磁共振技术下的诊断效率更高，彰显出了更大的应用价值。

参考文献：

王小花，孙鹏，张许，刘买利.磁共振技术在食品质量与安全研究中的应用[J]. 波谱学杂志，2017，34（02）：245-256.

唐元超. 用低场强磁共振技术诊断膝关节半月板损伤的效果探析[J].当代医药论丛，2017，15（17）：2-4.