包豪斯对中国现代家具设计的影响

2020-03-09王琳许慧迪孙雪

人物画报 2020年31期

关键词：家具设计包豪斯发展

王琳许慧迪孙雪

摘要：包豪斯学院前后共分为三个时期，虽然只存在了十四年，但它更是一种精神，一项传承。包豪俨然是设计史上一座丰伟的里程碑，在设计的方方面面都具有不可小觑的影响力。

关键词：包豪斯;家具设计;发展

一、包豪斯的简介

1.包豪斯的理论

在设计理论上，包豪斯提出了三个基本观点：

①艺术与技术的新统一：（向死的机械产品注入灵魂）②设计的目的是人而不是产品：（强调以人为本）③设计必须要遵循自然与客观的法则来进行。这些观点对于工业设计的发展起到了积极的作用，使现代设计逐步由理想主义走向现实主义，即用理性的、科学的思想来代替艺术上的自我表现和浪漫主义。

2. 包豪斯的设计教育观念：

技术和艺术应该和谐统一; 视觉敏感性达到理性的水平; 对材料、结构、肌理、色彩有科学的、技术的理解; 集体工作是设计的核心;艺术家、企业家、技术人员应该紧密合作;学生的作业和企业项目密切结合

3.学院设立

作为世界顶尖设计类大学之一，包豪斯大学（魏玛时期）分为4个学院，这4个学院又分别开设了相关专业。如下图：

二、家具设计

1.中国现状

中国家具设计本该随着中国历史一起发展，形成一个体系，一种文化。因为一个好的设计作品应当同时满足人们的审美与使用需求。建国初期，由于经济原因，多数家庭的家具都有自己打造，只有少部分会请木匠。那时候不讲求什么审美，只求更实用耐用。

改革开放以来，随着经济水平的提高，中国家具行业才又重新慢慢发展起来。其实，我国明清时期在家具行享有盛誉。因为它不仅具有深厚的中华民族文化艺术底蕴，而且具有抗压、实用的功能，令人回味无穷。

目前，国内家具行业仍缺乏创新与服务。从家具行业重新发展开，就一直处于不温不火的状态。颜色协调的不一定舒适，而舒适的又可能不那么符合审美。慢慢的，也丢掉了中国古典家具的韵味，开始偏西化。拿农村家庭所购买的家具来说，常常是将自己觉得好看的买回家后使用起来才发现高度、角度或者重量与自己家人或家中空间的不合适。倒是价格上一件一件都很唬得住人。在这些行业乱象背后隐含的真相是：我们需要学习。

三、包豪斯对中国家具设计的启示

1.包豪斯名人与家具

弗兰克·劳埃德·赖特，美国建筑与家具设计师。他的作品特点为：整体性和连贯性。他所设计的家具以简约性和运用了基本的几何形式而区别于其他人设计的家具作品，且与时代的机械美学是同步的。

包豪斯时期的家具给人一种轻松舒适的感觉。不论是从颜色搭配还是实用性方面都做得十分出色。从上图中我们可以看到，包豪斯时期的家具简洁大方，没有多余的装饰，显得明快自然，很能体现包豪斯的风格。

2.反思

反观中国的如今家具设计，不仅基本上看不太出中国特有的东西，而且在利益的驱使下，也没有全面做到“以人为本”。事实上，我们需要发展更需要创新，但是设计的初衷和最终目的都该是为人服务，并且在各自的年代里展现自身的魅力。而中国不同于其他国家，我们有着深厚的底蕴，每一个分支都可以成为一种可传承的文化和精神，家具设计自然不能例外。

现阶段，我国人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间存在着尖锐的矛盾。目前的中国真正有钱的人仍然只是占据庞大人口数量的很小一部分。由于成本原因，价格低的商品使用效果相对会差，但是价格高低普通人民群众又消费不起。而人民所需的大部分商品非家具莫属。中国所实行的先富带动后富目前显然并未完全覆盖每个角落。

因此，我们非常有必要将家具行业做大做强起来，所设计的产品不仅要在质量和使用效果上做好，在价格方面应适当根据低层的人群进行调整。一来满足人民的需求;二来将自身优势充分发挥，展示特有的中国魅力;再来将中国制造更多的变成中国创造。一定程度上增加民族自豪感。

（注：座椅只是家具大军的小部分，本文谨以座椅为代表，阐述作者个人的观点）

3. 结论

从包豪斯的家具设计中，我们看到了自身的不足有：

（1）缺乏以人为本的精神。在设计和制造过程中忽略了人民群众的需求，欠缺使用舒适性及方便性的考虑。

（2）缺乏创新精神。近年来，我国国内原汁原味的中国家具减少，取而代之的是越來越多的欧式家具。

（3）缺少传承。悠悠华夏五千年，这一份虔诚我们必须继续传承下去。

（4）太过机械。思想僵化，不够灵活。

自身的优点有：

（1）善于学习。虽然创造差一些，但是我们很善于模仿。凭这一点，我们可以借鉴国外更好的方案去解决自身问题。当然不是指拿来主义，而是有外国已有的经验去激发自己的潜力。

（2）有深厚底蕴。我们有着深厚的文化背景，可以切入的亮点很多，所以我们的创意在强大的文化背景支撑下该是源源不断地。

四、总结