工业污染场地环境调查工作存在的问题及对策*

曾德华

（中国有色桂林矿产地质研究院有限公司，广西 桂林 541004）

在社会经济快速发展的背景下,区域的经济发展结构也做出了相应的调整。很多污染较严重的工业企业搬离了原来的位置,迁移至远离市区的下风向位置,以减少对于城市环境的影响。而原来的工业用地也会作为建筑用地被重新开发利用,但是工业企业生产过程中造成的场地污染也成为建设过程中需要重点关注的问题。通过做好工业污染场地调查工作,针对性制定解决措施,对于提高工业污染场地治理效果,提高居民生存质量有着积极的意义。

1 工业污染场地的分类

1.1 无机物污染

在工业污染结构的组成中,无机物污染属于常见的污染类型,其主要是指一些无机物渗入到土壤环境当中后,更改了原有的土壤地质环境,并且在日常生活中还会对外释放有害物质,威胁到区域居民的身体健康。常见的无机物污染是重金属污染,如Co、Pb、Cu、Cd等。导致重金属污染的企业一般都是制造业,如冶炼行业、化工类企业、皮革制造业等。

1.2 有机污染

与无机物污染所对应的便是有机物污染,有机物污染的产生原因便是有机物进入到土壤环境当中之后,会与土壤环境中的原有离子发生络合反应,生成络合物,影响土壤结构的理化性质。常见的有机物污染主要来源于农药、环芳烃、苯环产物等,部分有机污染物本身具备一定的毒性,如苯环产物,此类物质在时间作用下会对外释放有毒的次生产物,从而影响到整个环境的安全性。导致有机物污染的企业也以生产行业为主,如农药生产行业、电子产品行业、油漆涂料生产行业等。

1.3 复合型污染

除了上述污染类型之外,复合型污染属于综合治理过程中难度最高的类型。复合型污染是指场地内含有至少两种不同类型的污染物,同时污染物的含量、分布情况规律性较差,在对其进行治理时,需要结合区域模块,将其分为不同的应用结构,从而达到工业污染场地合理治理的目的。目前所遗留下的工业污染场地,基本上都属于复合型污染,并且很多污染物之间还会发生协同或拮抗作用,这也导致土壤污染结构更加复杂,在对其进行整理时整体的应用难度更大,处理起来也更加复杂。

2 工业污染场地环境调查工作内容

2.1 第一阶段

在工业污染场地环境调查工作中,第一阶段的主要工作内容便是进行前期资料的采集工作,这也是基础的工作内容之一。进行该工作的主要目的是初步了解工业污染场地内的污染物类型,并初步判断场地的受污染情况和环境状况,需要注意的是,在第一阶段并不需要对场地内进行样本采集,只是根据现有资料来做出可操作性的相关判断,若工业污染场地符合新的建设要求,那么再开始后续的调研工作。在具体操作中,常用的调研手段有基础资料收集、现场踏勘与人员走访三种应用模式。基础资料收集是翻阅以往区域的经济发展资料,了解该区域以往都有过什么类型的企业,企业生产规模和持续时间,这些内容也是评价场地可操作性的重要数据。现场踏勘则是委派相关人员对现场环境进行调研,观察场地内植被生长情况、空气环境状况等,人员走访则是通过走访区域居民的方式,更加详细的了解场地内以往生产企业的具体应用情况。结合第一阶段采集到的综合数据,来评价该区域环境的是否具备重新利用的价值。

2.2 第二阶段

在确定工业污染场地具备可利用价值之后,便会进入工业污染场地的第二阶段,也就是结构采样阶段。该阶段进行的主要目的是明确污染物的具体种类和相应含量,为后续治理方法的制定提供参考数据。在具体应用过程中,该环节可以分为初步采样分析与详细采样分析两方面内容。在初步采样分析阶段,会将工业污染场地分为不同的栅格区域,在栅格区域进行随机采样,采样点个数保持在5～10个,对所有采集到的样本进行编号,提交实验室进行化验分析,如果化验结果显示该区域内的污染物含量,满足国家要求的清洁点对照数据,同时在完成不确定分析之后,区域数据依旧满足基本要求,那么此类区域不需要再进行其他调查。而对于不满足国家相关要求的建设区域,需要对其进行详细采样分析,增加采样点数量,确定污染物的影响深度、影响范围和污染程度。针对此类情况制定相应的应对措施,从而提升治理结果的有效性。

2.3 第三阶段

在完成第二阶段的数据调研工作之后,整体结构也将进入第三阶段。第三阶段的主要工作是对基础情况进行补测。在第二阶段中,部分样本数据受到保存环境、人为操作失误等因素影响,其检测结果容易失效。针对此类情况需要对其进行补测,以确保数据分析结果的准确性。并且根据第二阶段的调研结果,可以对该工业污染场地的基本情况进行风险评估,在评估过程中,如果发现不确定数据或者确实数据,可以根据需要对场地进行数据测量,提供风险评估所需要的相关参数,提高检测结果的准确性。

3 工业污染场地环境调查工作存在的问题

3.1 评价标准有待完善

在对工业污染场地污染情况进行客观评价时,都需要采用相应的评价标准。但是目前部分区域所使用的土壤环境质量标准为GB15618-1995,此类标准的主要服务对象是农业用地内部污染物的检测,但是在工业污染场地的应用过程中,只能起到参考作用,但是并不能完全适用于区域环境的检测。随着科学技术的快速发展,工业场地污染物的类型也在增多,除了常规污染物类型之外,结构内还可能存在着挥发性有机物、半挥发性有机物等,如只是针对与土壤内的含量进行检测,也会降低结果的准确性。而且现阶段的污染类型以复合型污染为主,传统检测标注很难对整体权重进行综合性分析。很多企业在进行污染物检测时,依旧沿用单因子污染鉴定方式进行污染情况的分析,但是很多污染物在生成的同时还会伴随着其他衍生污染物的形成,例如,有机物污染在危害土壤理化性质的同时,还会和土壤中的离子结合形成络合物,其衍生物也会对环境造成影响,但是缺少此类情况的评价标准,导致评价结果客观性下降。

3.2 调查周期较长

在上文中已经提到,我国开展工业污染场地环境调查工作时,主要可以分为三个阶段,每个阶段所负责的内容也存在着不同。分阶段调查的进行,可以提升整个调查过程的有序性。但同时所消耗的时间成本也将提升。尤其是一些污染问题严重,污染物类型繁多的工业场地,其第二阶段,也就是初步采样分析与详细采样分析工作的内容非常繁多,在初步采样分析的基础上,需要对其进行多次的样本采集,而且在对其进行综合评估时,还需要进行多次的数据补测,进一步延长了工业污染场地环境调查工作的应用周期。结合以往的应用经验,部分工业污染场地环境调查工作的开展周期可达五年,这样的调研周期对于在建工作的开展非常不利。并且很多污染场地都属于区域的遗留问题,进行多次的数据调查,还会增加调研费用,即便是由政府组织的调研活动,但政府拨款都有周期性,并不能保证费用及时到位,这样也限制了后续工作的继续开展[1]。

3.3 样品分析成本较高

在选择样品鉴定机构时,必须选择国家统一规定,并且具备CMA认证资质的实验室对采集到的样本数据进行综合分析。而且在检测土壤样本的过程中,需要对其进行比较繁琐的处理,如过筛、烘干、干重称量、样本分装等,由于工业污染场地环境调查工作所采集到的样本数据总量较大,因此所消耗的检测时间也将增多。而且在污染物种类增加的背景下,在样品处理前还需要更多步骤的处理,这也增加了实验检测过程的应用成本。为了减少成本投入,很多企业都会选择减少样本采集数量,很容易造成污染区域分析结果的准确性下降,增加了后续修复时所消耗的应用成本[2]。

3.4 调查工作重视程度较低

虽然我国的工业污染场地环境调查工作已经形成了一定的应用体系,但是对于具体的调研方式、调研数据统计模板等内容没有进行明确,这样也造成很多区域调研数据的完整性较低,无法为后续方案的制定提供科学性依据。而且很多企业对于工业污染场地环境调查工作的重视程度较差,所投入的资金成本较少,这样也导致后续施工过程中,经常出现一些衍生类的土地污染问题,企业需要投入更多的资金进行场地修复,从而给企业经济造成更大的损失[3]。

4 工业污染场地环境调查工作存在问题的对策

4.1 完善评价标准

通过完善评价标准,能够提升评价结果的准确性,为修复方案的制定提供科学性参考。土壤环境评价标准是场地调查的基础和前提,我国各地土壤性质变化较大,不同地区土壤中各元素背景含量水平相差甚远,制定统一的国家土壤环境评价标准并不一定适用于各个地区的土壤实际情况。我国环境保护主管部门应鼓励各省市(区）结合自身的环境污染特点,土壤天然背景值,综合考虑生态系统安全与人体健康影响、经济可承受能力、社会发展水平等多种因素。此外,兼顾土地使用功能(商业、居住或是工业用地等）,自行制定地方土壤环境评价标准,加快出台地方性土壤环境评价标准对工业污染场地调查意义非常重大[4]。

4.2 构建动态调查模式

通过构建动态调查模式,能够缩短工程的调研周期,提高场地的应用价值。我国的场地调查工作还在探索阶段,对场地污染的认识还很肤浅,不了解污染物迁移和分布的规律,进行场地调查技术手段也很有限,因此注重于采用严格的分阶段的方式进行场地调查。与之相配合的是关于样品采集和分析详细步骤的建立(相应的环境监测、分析标准方法）,只有根据这些步骤在资质认可的实验室(CMA认证）获得的数据才具有法律效力。场地调查通过这些步骤形成的调查报告才能作为后续场地修复开发的决策依据。可见分阶段的调查模式不仅调查时间较长,而且成本很高[5]。随着实时的测量技术和设备的不断发展进步,特别是实时的化学分析仪器包括便携式X-射线荧光光谱仪、便携式 PID、便携式GC/MS等,实时地球物理探测技术包括电磁技术、钻孔技术(bore-hole）、地震波等技术的应用,场地调查过程中使用实时测量设备和技术已具备条件。

4.3 做好场地水文地质调查

通过做好场地水文地质调查,能够明确场地污染对周围环境的污染情况,明确后续修复方案的具体应用方向。对于污染严重的场地,仅靠收集水文地质资料是无法满足场地调查需要的,应在现场采集土壤或地下水样品之前先进行专业的场地水文地质调查(静力初探、抽水实验、注水实验等）,掌握场地不同深度的土壤质地(粘土、粉质粘土、粉土、砂土等）及空间分布情况,获取土壤容重、颗粒密度、含水量、有机质含量、土层水平渗透性和垂直渗透性,潜水层水位、第一承压水层出现的位置等基本信息。根据这些水文地质特征,制定场地调查方案,进而确定土壤取样和地下水井位的深度和范围。

4.4 加强相关人员的技能培训

通过加强相关人员的技能培训,可以提升人员的综合操作能力,提高调研工作开展的有序性。在具体的应用过程中,企业需要做好定期培训工作,培训内容包括基础理论知识与实践操作知识。为了提升员工的重视程度,企业还需要同步设计综合考核制度,对完成培训的员工进行能力测试,若员工不能满足应用需求,则需要结合奖惩体系对其进行惩罚,从而提高所有参训人员的重视程度,加快人员综合能力提升的速度。

5 结 语

完善评价标准能够提升评价结果的准确性,构建动态调查模式能够缩短工程的调研周期,做好场地水文地质调查能够明确场地污染对周围环境的污染情况,加强相关人员的技能培训可以提升人员的综合操作能力。针对现阶段工业污染场地调查工作中存在的问题,制定相应的解决措施,对于提高调研结果的准确性,提高场地复用价值有着积极的作用。