APP下载

喉癌患者全喉切除术后的营养支持与心理护理对康复的影响探讨

2020-03-04王慧娟

实用临床护理学杂志(电子版) 2020年51期
关键词:全喉护理人员康复

王慧娟

(河北沧州市人民医院,河北 沧州 061001)

喉癌患者通常会出现呼吸困难、吞咽困难、咳嗽、颈部淋巴结肿大等情况,若不及时进行治疗会对患者的生活及生命造成威胁[1]。本文就喉癌患者全喉切除术后的营养支持与心理护理对康复的影响进行探讨,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月~2020年4月在我院进行全喉切除术的患者25例进行研究分析,将25例患者分为观察组和对照组,观察组13例,对照组12例。观察组年龄39~57岁,平均(45.36±7.16)岁。对照组年龄41~58岁,平均(48.89±6.33)岁。

1.2 方法

对照组患者采用传统护理,观察组则采用心理护理。观察组患者的护理方案为:通过生动形象的方式为患者讲述疾病相关的知识,让患者了解自己的术后饮食、排痰等项目,并耐心指导患者进行排痰及呼吸功能锻炼。引导患者使用写字沟通、唇语沟通的方式进行交流,指导患者及患者家属如何自我护理[1-3]。根据患者的自身情况及医师的建议对患者制定一套合理的饮食计划补充患者所需的营养,让患者能够更有效的康复。

1.3 观察指标

对比两组生活水平及护理满意度进行评判。生活水平从患者的社会功能、情感功能、表达功能、认知功能及躯体功能判定,分数越高证明生活水平越高。护理满意度则以评测等级分为特别满意(>90分)、一般满意(60~90分)、不满意(<60分)三个等级。特别满意:恢复效果明显,生活质量提高;一般满意:于先前的情况有所改善,但恢复效果不明显;不满意:病情反复,症状及疼痛频率无任何改善。

1.4 疗效评判

满意效率=(特别满意+一般满意)/总例数×100%。

1.5 统计学方法

采用SPSS 22.0处理。

2 结 果

2.1 对比两组患者的生活水平(见表1)

表1 对比两组患者的生活水平(±s)

表1 对比两组患者的生活水平(±s)

组别 例数 社会功能 情感功能 表达功能 认知功能 躯体功能观察组 13 34.69±11.02 43.61±10.75 53.16±10.74 49.68±10.64 47.99±10.61对照组 12 26.48±10.36 31.20±10.74 39.78±11.63 38.13±10.73 35.21±10.71 t-1.915 2.885 2.991 2.701 2.995 P-0.068 0.008 0.007 0.013 0.007

2.2 对比两组护理人员的护理满意度(见表2)

表2 对比两组护理人员的护理满意度[n(%)]

3 讨 论

全喉切除术的恢复相对较慢,且并发症发生率较高,需要优质的护理方案对患者进行护理。通过心理与营养知识帮助患者更快更有效的恢复。

观察组患者的生活水平相对较高,观察组患者的护理满意度势态更高。通过对比两组患者的研究数据,证明心理护理和营养康复对全喉切除术患者有良好的康复效果,能够很大程度的减少患者的并发症发生率,减少患者的心理压力,提升患者的生活水平,提升医院的治疗水平及护理人员的护理质量,是让患者及患者家属放心的优质护理方案,具有很高的临床学价值。

猜你喜欢

全喉护理人员康复
喉癌患者全喉切除术后伤残接受度现状及其相关影响因素分析
全喉切除术患者生活体验质性研究的Meta 整合
浅谈护理人员的压力来源及管理策略
Seepage simulation of high concrete-faced rockfill dams based on generalized equivalent continuum model
脑卒中患者康复之路
全喉切除术后咽瘘行成的原因观察
全喉术后咽瘘的产生因素分析及防治
残疾预防康复法制建设滞后
在医院编外护理人员中推行人事代理择优同工同酬的研究
护理人员心理健康探析与应对措施