分析热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的效果
2020-03-03仲晓菲
仲晓菲
(昆山宗仁卿纪念医院,江苏 苏州 215300)
急性上呼吸道感染是儿童比较容易发生的一种疾病,导致急性上呼吸道感染发生的影响因素主要有细菌、病毒,但大多数感染都由病毒引起。一般情况下患儿在治疗时会注重解表、清热、保持充足休息等,本次研究中对39例患儿采用热毒宁注射液进行治疗,现将具体研究内容与结果作如下总结。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年3月~2019年3月在我院治疗的小儿急性上呼吸道感染患儿78例作为研究对象,遵循平均分组原则将其随机分成试验组与对比组,各39例。其中,试验组男2 5 例,女1 4 例,年龄1 0 个月~1 0 岁,平均年龄(5.31±0.89)岁;对比组男26例,女13例,年龄1~11岁,平均年龄(5.83±1.26)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对比组患儿在治疗时采用常规治疗,将10 ml/kg的氯苯那敏加入200 mL的5%葡萄糖注射液中,对患者进行静脉滴注,需维持一个星期的静脉输注治疗。试验组患儿在治疗时采用热毒宁注射液,将0.6 ml/kg的热毒宁注射液(江苏康缘药业股份有限公司生产,国药准字:Z20050217))加入到150 mL的5%葡萄糖注射液中,设定滴注速度为20~40滴/min,患儿需进行1个星期的治疗。
1.3 观察指标
本次研究主要对试验组与对比组患儿的退热开始时间、第一次体温恢复正常时间与体温彻底恢复时间进行观察。
1.4 统计学方法
采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以“x±s”表示,采用t检验;计数资料以例数(n),百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
试验组与对比组患儿的退热开始时间分别为(4.13±0.42)h、(5.18±1.05)h,t=3.214,P=0.001;试验组与对比组患儿的第一次体温恢复正常时间分别为(8.83±1.42)h、(9.89±1.69)h,t=3.515,P=0.001;试验组与对比组患儿的体温彻底恢复时间分别为(18.31±1.54)h、(20.58±1.79)h,t=2.648,P=0.001。试验组患儿的退热开始时间、第一次体温恢复正常时间与体温彻底恢复时间均明显比对比组短。
3 讨 论
急性上呼吸道感染在一年四季都可以发生,一般冬春季节的发病率较高,其具有流行或散发的临床特点。细菌与病毒都能够让患儿患上急性上呼吸道感染,常见的致病病毒包含有腺病毒、流感病毒、冠状病毒等。患儿在发病时会出现鼻窦炎、喷嚏、头痛、腹泻、支气管炎以及中耳炎等症状[1]。
临床治疗小儿急性上呼吸道感染主要依靠西药,常用的有抗病毒药物,但抗病毒药物的临床疗效往往不理想[2]。热毒宁注射液中包含有青蒿、栀子与金银花等药物,金银花可以帮助患儿进行体温中枢的调节,存在凉血与清热解表的作用,能够显著抑制伤寒杆菌、金黄色葡萄球菌、肺炎双球菌与溶血性链球菌等病毒[3]。青蒿在连苯三酚自氧化中可起到有效的抑制作用,能够让超氧阴离子自由基得到有效清除,可充分发挥其抗病毒、抗菌、抗炎、解热的效果,此外其还存在细胞免疫促进与免疫抑制的作用。栀子在患儿治疗时可发挥其降压、镇静、解热以及利胆的功效,同时栀子还能够让癌细胞得到有效抑制,能够明显抑制溶血性链球菌与皮肤真菌的生长。热毒宁注射液能够让患儿的免疫力得到有效提高[4],其抗菌、抗病毒的效果较好。
总结以上叙述内容可知,试验组患儿的退热开始时间、第一次体温恢复正常时间与体温彻底恢复时间均明显比对比组短,由此可知热毒宁注射液的治疗效果要显著好于常规治疗药物。小儿急性上呼吸道感染患儿在临床治疗中科学运用热毒宁注射液治疗的效果较好,能够有效帮助患儿尽快退热,从而让患儿能够尽快恢复健康。因此热毒宁注射液可在临床治疗中广泛运用。