APP下载

如何精准设计学习目标
——以硫元素及其化合物单元为例

2020-03-01于秋红北京市十一学校教师

未来教育家 2020年10期
关键词:课程标准核心目标

于秋红/北京市十一学校教师

2019年5 月,正值北京市试剂管控,这对化学这样一门实验学科的教学提出了巨大的挑战。如何通过教师的教学设计,让学生在不同的学习形式中始终如一地落实学习目标?我们就本阶段的学习内容——《硫元素及其化合物》的单元设计展开了探索。

让学习效果不打折扣的关键在于教学设计紧扣并承载学习目标,第一步则是精准研究课程标准。《普通高中化学课程标准》提出,需要学生能够结合真实情境中的应用实例或通过实验探究,了解硫及其重要化合物的主要性质,认识其在生产中的应用和对生态环境的影响。关于本单元的学习,存在的普遍问题是:要求学生学习掌握的物质种类丰富,探究的物质间转化过程复杂,学生需要从物质类别、元素价态、物质结构、周期表周期律等多个认识角度建立结构化的元素认知模型,同时,如二氧化硫等引发广泛社会讨论的物质,聚焦社会热点,需要培养和调动学生讨论社会议题和参与社会决策的能力和积极性。

图1

在研读课程标准过程中还需要注意的是,确立本单元重点发展的学科核心素养(见图1)。化学学科的五大核心素养几乎渗透在每一个主题的单元教学中,但是就“科学态度与社会责任”一点在之前的单元学习中落实的程度还不够。而硫元素及其化合物单元中,二氧化硫这一物质是教学的重点和难点,如果能够引导学生分析二氧化硫对食品安全、环境污染的影响,通过分析社会影响,解决社会问题,就能够充分发展“科学态度与社会责任”这一核心素养。

表1:硫元素及其化合物单元学习目标

图2

基于以上,我们初步确立了本单元学习目标的框架(见表1),生成明晰学习目标的过程中还需要警惕两个误区:罗列学习清单;强调面面俱到。后者也是我在设计学习单元初期的困扰——无法把所有知识都包含在一个单元活动中怎么办?实际上,这个问题应当在明晰学习目标的环节解决,教师需将最核心的知识、技能、应用要求体现在学习目标中,倘若追求事无巨细,那整个单元设计就会形神皆散。

学习目标需要包含迁移应用、持续理解、知识与技能三个层面。迁移应用层面是需要教师走出单元具体知识点,思考学生在本单元学习后,在本学科甚至是学科外所应具备的思维能力;持续理解层面则需要始终追问,这是不是学科的最核心的概念,这个概念是否具有可螺旋式发展的特征;而知能层面则是最容易生成的,教师要结合过往的教学经验以及学生具体学情,从课程标准中提取本单元最重要核心的知识和技能要求。

到此,我们已经生成了本单元的学习目标。根据《追求理解的教学设计》UbD 单元逆向设计的三阶段理论,确定学习目标即为确定预期结果,接下来应当是确定合适的评估证据,设计学习体验和教学。我在本单元的单元设计中还有一个比较深的感触,学习任务能否紧扣学习目标是讲究技巧的。这有点类似于我们在购物时会准备的购物清单,上述的学习目标可以理解为教师进行任务设计时的设计清单,不论是核心任务的设计还是子任务的设计,这些学习任务重点承载哪些学习目标以及核心素养,教师可以在设计之初就做好预期。

以本单元的设计为例,我在对核心任务进行分解的同时,也对任务承载的目标和核心素养进行了分解(见图2),在实施任务过程中,每个子任务的课时和评估标准也基本确定,不论是教师的任务设计还是学生的任务实施,总能够保持航向不偏离。

我们通过精准研究课程标准,从三个维度明晰学习目标;以学习目标为锚点,确定每个学习任务所需承载的关键目标,以确保为学生带来正确的学习体验。学生被置于陌生的、真实且复杂的情境之下,在解决问题的过程中,能够主动完成对学科知识的学习、理解和迁移运用。因此,即便学生能够在无法动手做实验的过程中学习本单元内容,我们依然使学习目标扎实落地。然而,我们在探索中也感受到,针对不同学生的实际学习情况,我们也应当为学生设计不同层级的学习目标,设计的学习任务也需要具有多样性和可选择性,提供不同的学习路径,这也是我们在今后的单元设计中需要持续深入思考的问题。

猜你喜欢

课程标准核心目标
落实《义务教育艺术课程标准(2022年版)》的实践反思
我是如何拍摄天和核心舱的
近观天和核心舱
你好!我是“天和”核心舱
立足《课程标准》优化一轮复习
稳中求进,不断替身
——依托《课程标准》的二轮复习策略
关于高职课程标准建设的若干思考
以问题为核心上好初中几何复习课
新目标七年级(下)Unit 3练习(一)
新目标七年级(下)Unit 4练习(一)