APP下载

罪刑法定精神在刑法中的实践应用

2020-02-28李寅

经济技术协作信息 2020年17期
关键词:罪刑犯罪行为法定

◎李寅

罪刑法是现代社会发展背景下诞生的一种新型法律管理规定,其主要目的是利用法律的武器规范人们的日常生活及工作行为,营造和谐美好的社会生活氛围。在实际进行案件处理工作时,想要应用这部法律,还有一些注意事项需要遵守,需要管理部门引起重视。

一、我国刑法中罪刑法定原则

我国《刑法》第三条规定:“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。”这一规定确立了罪刑法定原则,为我国刑法及刑事法治建设奠定了良好的基础,被认为是我国刑事法制发展中的一个里程碑。它标志着“我国刑法根基的确立”,体现了我国民主与法治的不断完善,较好地完成了我国刑事立法与世界刑事立法基本发展趋势的衔接。

这就表示,想要判定一个人有罪,则应当拿出实际的证据去求证,在没有找到证据之前,法律上应当认为这个人无罪。这就是现阶段比较常用的无罪推论,要求任何机构及公民个人,在没有得到法律的证实之前,不得以对待犯错之人的态度对待嫌疑人,目的是为了最大化的保证公平正义。而实际上许多事件具有复杂性的特点,判断方法相对较为复杂繁琐,在时代发展进程中,还需要政府相关管理部门不断对罪刑法的内容进行完善,这样才能保证该法律的应用价值可以得到充分的发挥。

二、司法实践中罪刑法定原则的适用问题

1.刑法条文之间存在相互矛盾。践行罪刑法定精神,首先要求刑法内部的各项规定要做到逻辑自洽和前后一致。但是现行的刑法中,部分条文之间存在矛盾,给刑事犯罪行为的判定或是法定刑增加了难度。例如,《刑法》第128 条规定:非法持有、私藏枪支弹药的,情节严重的处3 年以上7年以下有期徒刑、拘役或管制。在130 条规定:非法携带枪支、弹药,危及公共安全的,处3 年以下有期徒刑、拘役或管制。两条规定,首先是在罪名设定上存在重复。非法持有枪支弹药,包括非法携带枪支弹药;其次是法定刑不合理,携带枪支弹药进入公共场所,其危害性要高于非法持有枪支弹药,但是刑法判定反而更轻。

2.部分犯罪行为将很难依法制裁。虽然我国《刑法》经过多次补充和修订,已经趋于完善,但是并不能完全包含和解释说明一切犯罪行为。仍然有一些特殊行为,在现行的法律体系之内找不到合适的判定依据。而对于这些刑法中没有明确说明,但是却危及到公共安全的行为,按照“法无明文不为罪”的原则,将无法适用刑法作出惩处,在一定程度上助涨了刑事犯罪人的嚣张气焰。这就是目前政府部门需要解决的主要问题,因此,想要利用罪刑法对人们的日常生活及行为进行严格有效的管理,必须要明确这部法律适用的范围有哪些。国家设置法律管理规定的目的,是为了让人们有法可依,避免让犯罪人逍遥法外。

三、刑法中适用罪刑法定原则的建议

1.进一步加强刑法立法解释工作。继续做好立法完善工作,一是要针对现行《刑法》中存在的一些矛盾条文,尽快做出调整,实现前后一致;二是要增加《刑法》与其他适用法律的协调性,例如《刑法》与《侵权责任法》等,其中适用于类似案件的条款,也要保持量刑一致;三是要重视刑法的立法解释,由全国人大常委会,对刑法中的一些细节问题,做出更加详尽的解释,减少刑法中的“模糊地带”,增强法的适用性。

2.细化《刑法》中关于特殊行为的判断依据。根据罪刑法定精神的实践经验,现阶段需要重点解决的特殊行为有两种:其一是对《刑法》中没有明确规定,但是经相关的其他法律综合判定不具备犯罪化立法条件的行为,不以犯罪论处。比较典型的是侵占遗失物行为,拾取贵重物品或大额现金,却又拒不交还的,不以刑事犯罪论处,可以适用民法进行判定。其二是对《刑法》中没有明确规定,但是行为人的行为具有严重社会危害性,应及时通过补充立法的形式,作为法律依据。

3.合理设置惩罚方式,调节惩罚力度。构建社会主义和谐社会是我国发展的主旋律,利用法律对人们的行为进行约束,是为了解决人们在相处当中出现的矛盾,国家更看重的是一个人能否认识到自己的错误,从而改过自新。因此,在法律制度当中,政府部门设置惩罚方式时,应当根据犯罪行为的严重程度,并从人性化的角度进行综合分析,合理判处监禁的时间长短。并可以在监狱当中设置一些改造项目,对于表现优异的犯人可以适当减轻刑罚。我国是一个人民当家作主的国家,在优化法律管理内容及形式时,应当充分遵循这个基本原则,这样才能保障法律管理工作的科学性及合理性。

4.在具体推行罪刑法时,政府部门应当及时面向社会进行普法宣传工作,让受众群体有一个基本的法律常识,在遇到问题时,可以拿起法律的武器来保护自己。同时,通过宣传教育,也可以避免他们在不经意的情况下触犯法律。基于我国已经进入大数据时代,政府部门可以构建官方网络工作平台,定期制作视频、推送文章,达到普及法律知识的目的,并结合具体的犯罪案例进行进一步的讲解,帮助受众理解法律管理规定的具体内容。还可以利用平台与受众进行实时的互动交流,提供法律咨询及援助,为人们的日常生活安全提供基础保障,提高人们对政府各项管理工作的满意度。

四、结语

罪刑法定精神的实践应用,在推动我国民主法治建设上起到了积极作用。通过总结罪刑法定适用中遇到的问题,作为完善立法的重要依据,对于符合立法条件的,应当及时设定或补充条款,充实《刑法》;对于不符合立法条件的,可以引用其他相关法律,对行为人做出惩处决定。

猜你喜欢

罪刑犯罪行为法定
利用“短信嗅探”技术实施网络侵财犯罪行为的定性研究
智取红领巾
重建院落产生纠纷 土地确权程序法定
交叉式法定刑的功能及其模式选择
海洋刑法特性及其罪刑规范体系建构
论故意伤害罪入罪标准
最高限度与最低限度罪刑法定的划分及其意义*
——对传统罪刑法定原则分层策略的反思与重构
刑法中罪刑法定原则的价值探究
按照法定途径处理公众诉求的探索和改革
罪刑法定语境下少数民族习惯法的出路分析